2010-12-28

Schon interessant

vor ca 1. Jahr schrieb ich.
http://fdominicus.blogspot.com/2009/12/ziemlich-interessant.html

Was muß/darf/kann ich heute auf http://www.welt.de/debatte/article11764126/Klimaforscher-sollten-sich-in-Demut-ueben.html lesen?

Nun ja, es wäre schon hilfreich wenn es wenigstens einer der Klimahysterikern hier mal "Butter bei die Fische täte" und uns erläuterte wie die Sonne in seinem/ihren Modell berücksichtigt wurde. Wenn die Werte doch unzweifelhaft sind und wenn es doch "wärmer" werden muss, ist es wohl nicht zuviel verlangt zu erfahren auf welchen Daten beruhen denn die Modelle.

Auch die Qualität der Temperaturmessungen sollte über jeden Zweifel erhaben sein. Platziere ich mein Thermometer im Haus, werde ich wohl kaum die Außentemperaturen messen können.

Auch bezweifele ich, daß wir in der Lage sind alle relevanten Faktoren korrekt zu berechnen oder nur in der Lage zu sein zu beurteilen wie sich gewisse Änderungen woanders auswirken. Was passiert z.B. wenn wirklich größere Eisflächen schmelzen, was passiert mit dem Wasser auf dem sie schwammen? Welchen Einfluss haben die Wolken ? Welche Rolle spielen die Ozeane im Wärmetransport rund um den Globus und was passiert wenn das Wasser wärmer oder kälter wird.

Ich bin nur ein Programmierer und stelle immer wieder fest. Bei Auswirkungen von Codeänderungen liege ich oft daneben. Mein Model ist quasi abgeschlossen, externe Einflüsse spielen keine gravierende Rolle, trotzdem übersehe ich immer wieder Abhängigkeiten. Könnte es sein, dass es Klimaforschern da nicht immer besser ergeht?

Könnte in Betracht gezogen werden, dass man auch einer Art Herdentrieb unterliegt. Das man vielleicht selektiv die Arbeiten liest die der eigenen Vorstellung am nächsten liegen.

Eins möchte ich klar stellen, ich bezweifele nicht eine wie auch immer geartet Klimaänderung. Ich denke aber ein Menschenleben ist wirklich eine extrem kurze Zeit um über Klimaänderungen zu reden. Das Klima auf der Erde ändert sich ständig, es änderte sich radikal schon zu Zeiten als Menschen nur ein Hirngespinst von Bakterien waren, und nüchtern betrachtet muss man auch feststellen: Die Klimaänderungen waren insgesamt so gravierend, dass vielleicht nur 0.00001% aller Lebewesen als Art mehr als ein paar Millionen Jahre existieren. Die gesamte Geschichte der Säugetiere reicht gerade mal "nur" 200 Mio Jahre zurück, bei einem angenommenen Alter von 4500 Millionen Jahre der Erde also gerade mal 4,4% vom Alter der Erde.

2010-12-22

Auf dem Weg in eine neue Diktatur

diesmal nicht ganz so plump wie die Letzten beiden Versuche. Sondern weitaus perfider. Es fängt schleichend an, hier ein Gesetz zu "Gleichbehandlung" dort eine neue Vorschrift deren gesundheitlichen Auswirkungen nicht unterschätzt werden kann (Energie"spar"lampen). Oder das "exklusive" Recht Löhne für jemanden aushandeln zu können. Es geht weiter über den Euphemismus des "Eigentum verpflichtet", was ja nur heißt es ist eben nicht Ihre Entscheidung was Sie mit Ihren Gütern machen sondern es gibt "höhere" Ziele. Es geht darum die Kinder frühst möglich und umfassend zu indoktrinieren. Sie brauchen sich nur die Diskussionen über womögliche Kinderarbeit und Betreuung anzuschauen. Es geht sogar so weit, daß Kinder zwangsverpflichtet werden, von einem "qu'el surprise" staatlich beaufsichtigen System. Aber wir sind ja Hand und Spanndienste (Bundeswehr, Zivildienst wie wäre es mit "Arbeitsdienst" oder noch besser "Freiheit durch Arbeit?") gewohnt, wie sonst kann es vorkommen, daß wir uns nicht über staatlich legalisierten Diebstahl aufregen. Sondern viele Ihrem Neid vollen Auslauf lassen, den "Reichen" muss man viel mehr abnehmen.

Wie sonst kann es sein, daß Politiker ohne Protest Gesetze brechen dürfen. Die Perfidität des Systems ist genauso umfassend wie das des 1000-jährigen Reiches oder dem Sozialismus den weder Ochs noch sonst jemand aufhalten kann. Sie leben in Deutschland? Tja Pech gehabt..... Wenn es nur an mir läge könnte diese Land unter der sengenden Sonne der Zwangsbeglückung verrecken und ich wäre weit weit weg..

2010-12-20

Liebe FDPler II

es liegt nicht alleine an Herrn Westerwelle. Es liegt in erster Linie an Eurem Gehabe was mit liberal nichts mehr zu tun hat. Jeder der Herr Westerwelle alleine die schuld gibt darf FDP ab sofort als Feige Deutsche Partei bezeichnen. Sie haben gewonnen weil Sie die einzige Alternative schienen die eben nicht den Weg in den Sozialismus vorantreiben möchte. Es lag hauptsächlich daran Eigenverantwortung zu leben und zu übernehmen. Das habe Ihr alle zusammen (mit ganz wenige Ausnahmen) Entschuldigung "vers...." Ihr habe Euch nicht gegen sämtliche Failouts gestellt. Hättet Ihr ganz klar gemacht: "Es ist Euer Recht Milliarden zu verdienen, es ist auch euer Recht den Laden dicht zu machen, wenn Ihre eben Milliarden verliert".

Es ginge Ihnen auch besser, wenn Ihr speziell dem europäischen Rettungsschirm abgesagt hättet. Das alles haben Sie nicht gemacht und ich freue mich, daß Sie die Konsequenzen daraus tragen müssen. Wie ich meinem Bundestagsabgeordneten schon mitteilte, ich wünsche ein freundliches aber bestimmtes Ende an der 5% Hürde. Ich gönne Ihnen jedes Prozent unterhalb der 5.0. Ganz speziell dem 0.001 ten % unterhalb der 5%. Sie haben dem Liberalismus den Kampf angesagt, Sie haben Ihre Wähler betrogen, und viel schlimmer sich selbst auch. Ich gönne Ihnen auch von vollem Herzen, dass Sie mal unter Ihren eigenen Gemache zu leiden haben. Von wegen Wasser predigen aber selber Wein saufen....

2010-12-17

Boom, Crash, Lüg

Leitartikel aus den BNN auch passend zu PC Journalismus. Ich zitiere die ersten beiden Sätze:
"Die europäische Währungsunion wappnet sich gegen den Bankrott Ihrer Mitglieder. Um den Euro vor weiteren gezielten Attacken der Finanzmärkte zu schützen, beschloss..."

Wer ist schuld? Nicht die Schuldner sondern der Bote der die schlechte Nachricht überbringt. Nämlich: "Eure Schulden sind nichts wert".

Jeder weitere Kommentar erübrigt sich da. Die schuldigen stehen fest und es sind die, die "Journalisten" und Politiker dazu "auserkoren" haben.

Somit ist klar hier Lebende, dürfen sich "bereit" machen. Ich empfehle dazu folgende Literatur: "Der Weg zur Knechtschaft", von Friedrich A. Hayek. Sie erwarten, daß Ihr Eigentum Ihnen gehört, vergessen Sie es. Es gehört den Verteilern, Bürokraten und Schleimern. Wenn Sie mit dem obigen Buch durch sind, empfiehlt sich ein Blick on Atlas Shrugged über das was einen dann erwartet. Aber seien Sie froh, "In the long run we're all dead".

2010-12-16

Neuer Raubzug

passend zu "Die Diebe sichern sich ab".
Noch eine Steuer mehr

Nicht das wird schon für alles mögliche zahlen und dann noch für jeden Handgriff der Bürokraten noch mal. Sie wollen eine Auskunft vom Finanzamt? Zahlen. Dazu noch so "nette" Zwangsabgaben wir für das sogenannte Öffentlich-'rechtliche' Fernsehen. Jeder der noch Steuern zahlt, fragt sich sicherlich wann ist damit endlich mal genug.

Wie Sie sehen, es geht immer schlimmer.

2010-12-14

Liebe FDPler

da Ihr offenbar merkbefreit seit, versuche ich es mal ganz langsam:
1) Ihr habt die letzte Wahl gewonnen weil es die Leute leid waren für Aktionen andere zu haften
2) Ihr verliert haufenweise Leute weil Ihr diesen Leuten zugemutet habt noch mehr zu haften.

Zwei einfache Sätze dürften auch Ihre Parteispitze verstehen.

Eure Verrätereien umfassen unter anderem:

1) Rettungsschirm Banken
2) Rettungsschirm EU Länder

Die Alternativen waren klar und für jeden einigermassen liberalen zu verstehen
1) Banken Pleite gehen lassen
2) Den EUR sein zu lassen

Keinerlei Aktionen waren von Ihnen zu sehen, warum soll man dann nicht jedwege andere Farbe wählen?

2010-12-12

Could not resist

Now something completely unrelated to politics. As I wrote in my BIO I'm still a programmer (and I've to admit it's programmer by heart). I have chosen this profession, probably it's fits my taste. I like trying out things and I really like to "build" things. I've now spend over 20 years with programming and still like it. Anyway I've learned quite a few lessons, and I come to appreciate a few authors, and approaches. There's one principle in Ruby which I value very high. It's named DRY (Don't Repeat Yourself). I'm also a big fan of continuous shaping and improving one's code (the technical term for it is "refactoring") Anyway some of the software I ship does not hold this principle high. You can tell: "well go change it". And I've to admit yes, I should. And well I do. But I found another acronym for that code. And I can not resist offering it here: RYWYC (Repeat
Yourself Wherever You Can ;-). The code is a sorry mess in that regard. There is code duplication beyond any means. But there is also one quality in it: "It mostly works". Agreed there are still trouble spots, but there are astonishingly few. And I'm still able to fix them. But it's not something one should be especially proud of. One could be proud if one cleans up this mess. However this software lacks other essential things also: Tests. and refactoring without tests is like brain surgery with a chain saw...

2010-12-09

Die Diebe sichern sich ab

erst einmal das Diebesgut (in diesem Fall euphemistisch Steuern genannt) und durchgriff auf die Opfer (uns Steuerzahler, denen es schwerer gemacht werden soll uns dem Diebstahl zu entziehen). Ist dieses Land nicht "nett"?

2010-12-08

Auf welcher Seite des Bürokratentisches stehen Sie

Es ist ziemlich wichtig auf der richtigen Seite zu stehen. Auf der einen Seite erntet man für Gesetzesbrüche und Verbrechen Meriten auf der anderen Seite "geniesst" man vergitterte Luft.

Beispiele?
Gerne
a) Berlusconi. Hat sich Gesetze geschaffen um sich vor Strafverfolgung zu schützen (ich finde das ist an Genialität nicht zu überbieten)
b) Die ominösen CDs mit "Steuerhinterziehern". Ob man legal oder illegal an die Daten kommt spielt keine Rolle, die Gerichte billigen die Verwertung der Daten zu
c) Der Euro Untergangsschirm ach entschuldigung "Rettungsschirm"

d) Der Gründer von Wikileaks wird unter ich behaupte mal unter dubiosen Zuständen verhaftet. Interessant auch das nicht die Enthüllungen von Geheiminformationen sind sondern der "Verdacht" der Vergewaltigung. Selbstverständlich bin ich der Meinung sollte es wirklich so gewesen sein, hat er die Konsequenzen zu tragen. Nur eins muß auch mal klar sein. Es dürfte im amerikanischen Geheimdienst durchaus Frauen geben, sie sich an den Mann heranmachen, ihn ins Bett bringen (oder den Wandschrank oder sonst wo) und dann eine Vergewaltigung anzeigen. Die Frage ist als definitiv welche Verbindung hat die Frau die vergewaltigt worden sein soll mit irgendwelchen Geheimdiensten?

e) Was war denn mit der Politikerin in Birma? Was mit Nelson Mandela? Was war mit den Widerständlern im dritten Reich...

Wird diese Frage geklärt werden?

2010-12-07

Gestern war einiges los

Was für eine Überraschung. Nun muss im ZDF "gequatscht" werden. Nun ja es ist den Leuten ja nicht zuzumuten
a) für sich selber zu entscheiden, was Sie sich zutrauen (auch auf die Gefahr hin sich zu überschätzen)
b) den Zuschauern ob sie gewisse Sendungen schauen oder nicht.

Ich habe seit mehr als 10 Jahren nicht mehr diese Sendung gesehen, weil Sie mir einfach auf den Wecker geht. Ehemals waren die Wetten der Mittelpunkt heute sind es alle möglichen Leute die diese Sendung als Werbemedium "gebrauchen". Brauch' ich nicht. So leid' es mir für den Kandidaten tut, niemand verlangt von ihm sich in Gefahr zu begeben.

Ein weiteres "nettes" Ding BW kauf Anteile an EnBW zurück. Selbverständlich kostet uns das nichts, dafür wird eine Anleihe aufgelegt. Es ist durchaus möglich, dass ein späterer Börsengang "laufen" wird. Ich befürchte aber folgendes. Die Anleihe wird aufgelegt (das sind ca 5 Mrd, Laufzeit wahrscheinlich irgendwo zwischen 10-15 Jahre, Zinssatz wahrscheinlich zwischen 4-6 %). Nun ja dann werden die Anteile an die Börse gebracht und dann werden die Gewinne wahrscheinlich verplant, natürlich ohne Berücksichtigung der Rückzahlung. Aber keine Angst liebe Steuerzahler, Ihr werdet die Politiker bewundern dürfen wo Sie die Milliarden vielleicht sogar einfach vergraben (S 21 lässt grüßen). Schließlich muß ja "nachgebessert" werden.

Interessant auch vor 10 Jahren wurden die Anteile verkauft, für damals 2.4 Mrd. Somit haben wir in 10 Jahren eine Verdoppelung des Preises (das sind runde 7% Steigerung im Jahr), aber auch hier gilt. Keine Angst die Euros sind sicher. Wer von Ihnen hat in den letzten 10 Jahren eine Einkommenssteigerung von 7% jährlich mitgemacht (das Geld muß aber bei Ihnen angekommen sein und nicht per Steuer "abgeschöpft"). Soviel zu der netten "Wahrheit" der Euro ist sicher.....

Und wieder zwei Geschichten aus dem Leben der "Dt. Delebets". Mit Sicherheit gilt: "Fortsetzung folgt"....

2010-12-04

Könnte es sein..

, daß es eine ehere ungute Allianz zwischen Journalisten und Politiker gibt?

Mir fiel das heute mal wieder besonders aus. Wo ein "Lobgesang" auf uns Bürger angestimmt wurde. Mit dem Tenor. "Wie clever wir doch seien, unsere Verantwortung auf Politiker abgewälzt zu haben". Aber kurz darauf bekommen wir noch einen gepinnt, wenn wir uns gegen unsinnige Geldausgaben stellen. Und vor allem Dingen das Steuern doch wohl sein müssen....

Mir gefällt diese Attitüde, uns immer mal wieder Honig ums Maul zu schmieren uns aber gleich wieder eins auf eben jenes M... zu geben, nicht Dieses Rumgemache mit mündigen Bürgern aber dann uns hinstellen als ob wir bockige Kinder sind, denen die "gute" Politik "helfen" muss, oder bevormunden oder.

2010-12-01

"Nett"

Marmor, Stein
und Eisen bricht, aber unser Euro nicht.

Oh, happy days

Schlichtung S21

Das Ergebnis überrascht mich nicht, wohl aber die "Nachforderungen". Wenn heute schon zig Millionen für die Planung ausgegeben wurden. Wie kann es sein, daß teure Nachforderungen gestellt werden? Ich frage mich dann schon was haben eigentlich alle Spezialisten gemacht? Eine so elementare Frage wie "reicht die Kapazität" muß man mit, "müssen wir noch mal testen beantworten".

Somit ist heute schon klar Stuttgart 21 wird "noch" teurer. Der Deckel von 4.5 Milliarden reicht nicht.

Wenn schon elementare Dinge nachgebessert werden müssen, wie sieht es dann wohl mit den Erlebnissen der Zugreisenden aus.