The Law of Unintended Consequences
Vor 10 Stunden
2009-11-29
Geht es noch ahungsloser II
Damals frug ich:
Jetzt weiß ich es und es ist schlimmer als befürchtet und ich habe schon ein ziemliches Potential für Befürchtungen.
Heute drucken wir Geld und kaufen damit wertloses Papier und buchen dies als "Erfolg des Staates" Armes Amerkia, arme Welt.....
Jetzt weiß ich es und es ist schlimmer als befürchtet und ich habe schon ein ziemliches Potential für Befürchtungen.
Heute drucken wir Geld und kaufen damit wertloses Papier und buchen dies als "Erfolg des Staates" Armes Amerkia, arme Welt.....
Der Spiegel bekommt es fast hin
Hierr die Quintessenz diese Artikels:
Die Basis allen Gutes ist:
- Handel
- stabiles Geld
- Eigentum
- freie Vertragsgestaltung
In diesem Licht kommentieren ich den Spiegelbericht vom Spiegel Nr 43, 23.11.09
S. 70 ff.
nach mehr als einem Jahr Verspätung wo ich ihn ja heftig kritisierte.
http://fdominicus.blogspot.com/2009/05/spiegel-artikel-so-nah-und-doch-so-fern.html
Nun heute haben Sie einiges Richtig auf die Reihe bekommen. Nur die Implikationen sind falsch, vielleicht wird das in einem Jahr korrekt gesehen. Korrekt ist:
"Die Weltwirtschaft wird von Bernanke mit Dollar-Scheinen geflutet" S. 76. Und weiter oben wird richtig erkannt: " Auf dem Höhepunkt der Krise landetesn durchschnittlich 4,9 % es Einkommens auf dem Sparkonto (Anm. des Autos in den USA). Das hat es seit über 10 Jahren nicht mehr gegeben. (S.76).
Das schriebe ich ja schon in diesem Blog rauf und runter und kreuz und quer. Leider nicht ganz korrekt aber wahr:
"Die Unvernunft wurde verstaatlicht". (S. 76).
Das ist wahr und doch gelogen. Die Unvernunft war schon immer staatlich, dafür braucht man sich nur die Schuldenberge der 1te Welt Länder anschauen. Die große Unvernunft ist wertloses Geld was nicht mehr als ein Versprechen darstellt (was von staatlicher Seite schon mehr als einmal gebrochen wurde). In Deutschland haben wir in den letzen 100 Jahren 2 mal einen solchen Wort und Vertragsbruch erlebt. Wenn es zeitlich so weitergehen sollte
1923-1925 dann hier im Westen wieder 1948, damit wäre es jetzt mehr als überfällig. Und so wird es denn irgendwann doch wieder passieren. Deutschland wird seine Verträge nicht mehr bezahlen können. Was das fatale ist, auch wenn man es sehen kann, kann man den Staat nicht verklagen.
Aber nun kommen wir zu dem was der Spiegel autor leider nicht auf die Reihe bekommt:
"Zu Beginn der Krise waren staatliche Programme unvermeidlich...." Das ist schlicht und einfach dumm. Hätter der Staat nicht eingegriffen, wäre es sonnenklar geworden, das er nicht erpressbar ist. Er ist es und er hat sich selber in diese Position manövriert.
Weiterhin wird über einen Kasino-Kapitalismus geschrieben, wer ist denn die Bank? Zocker wisse, daß sie verlieren. Im Augenblick können Banken gar nicht verlieren. Läuft es gut fein,läuft es schlecht umso besser, dann bekommt man ungehinderen Zugriff auf das Portemonaie jedes hier Lebenden, vom ungeboreenen sogar bis zu den Toten (denn Friedhöfe sind ja mehr oder minder in staatlicher Hand und für ein Grab muß man bezahlten, wie irre ist das denn?)
Weitere Fehler strengere Kontrollen. Wie soll ein Staat der mehr als jeder andere involviert ist hier kontrollieren können. Das geht nur, wenn jedem staatlichen Organ jedwege Handhabe auf die Geldschöpfung genommen wird. Und das ist völlig unmöglich in Fiat-Geld Systemen. Somit ist die einzige nötige Kontrolle eigentlich nur "werthaltiges" Geld. Geld das nicht aus dem nichts geschöpft werden kann mit einer Gewinnspanne jenseits der 1000 %. Die andere Kontrolle wäre strikte Ausgabenkontrolle auf staatlcher Seite, fällt der Staat als Anbieter von Anleihen aus, muß das Geld zwangsläufig in der Wirtschaft landen. In der derzeitigen Form passiert folgendes (und zwar zunehmen) der Staat verdräng private Nachfrage und durch seine schiere Grösse kann er den Zins mehr oder minder "frei" gestalten. Im Augenblick lohnt es sich für Banken, das frei gegebene Geld zu nehmen und es in Staatsanleihen zu stecken um damit viel Geld zu verdienen.
Somit werden die Banken alles versuchen, weiterhin billiges Geld zu bekommen und das der Staat ja erpressbar ist, klappt das ganz ausgezeichnet. Nur man kann den Markt eine Zeitlang manipulieren, nur niemals auf immer und hier kommen wir zum größten Schwachpunkt des Berichts im Spiegel.
Unsere Vorstellung, dass Preise wichtige Informationen transportieren, daß Märkte sich rational verhalten... wird hier in Frage gestellt.
Und hier liegt ein großer Denkfehler vor. Preise tragen natürlich diese Informationen, nur Preisverzerrungen durch staatliche Eingriffe sind die Regel und nicht die Ausnahme. Somit spiegeln die Märkt derzeit die Unvernunft staatlicher Organe, siehe oben. Die Preise reagieren ganz natürlich und keineswegs irrational sondern folgen den Vorgaben (auch wenn diese irrational sind)Auf der S78 (gleiche Seite) ist eine Grafik über die Geldschwemme und dort hat die Fed überaus erstaunlich mehr als 137% zugelegt. Wo bitte soll diese Geld hin? Es gibt keine Märkte für auf einmal mehr als doppelt so viele Produkte. Also was passiert, das Geld fließt in den Kauf von "wirklichen" Waren und treibt damit die Preise hoch. Es ist jetzt schon abzusehen, welchen Weg die USA gehen werden. Den über eine erhöhte Inflation und damit den Diebstahl an allen die "vernünftig" handeln. Somit sind die Preise nur genau ein Ausrdruck dieser idiotischen Geldtour. Die Preise sind nur so irrational wie die Umstände es sind, und diese sind völlig idiotisch.
Weiterere Beweise werden im gleichen Bericht geliefert: "Viele Firmenchefs sind zu Spekulanten wider Willen geworden" (S. 79) ..
Und selber zitieren Sie sogar Leute, die die Argumentation im Artikel konterkarrieren.
"Früher oder später weren die Gelder ihren Weg in die Atkien-, Immobilien und Rohstoffmärkte finden." (S 81.) Also ist die derzeitige Preisinflation ein ganz rationaler Ausdruck einer völlig irrationalen Politik.
Nach meiner Enschätzung ist es schon zu spät. Pandorras Büchse ist offen und die Politiker haben tüchtig dabei mitgeholfen. Somit bleibt Ihnen nur noch eine Möglichkeit: Schauen Sie, daß sie genug Land zum Leben haben. Hier in Deutschland braucht man dazu nicht viel, es ist aber teuer. Nur irgendwann werden Sie für Ihre Geld nichts mehr bekommen, am Allerwenigsten etwas zu essen. Vermeiden Sie alle Arten von Staatsanleihen, sie sind nur das Papier wert auf dem sie geschrieben sind. Kaufen Sie sich Anteile an Primärindustrien und versuchen Sie eine Klausel einzubauen, mit der sie Lieferung in Naturalien vereinbart haben. Machen Sie einen Riesenbogen um Anleihen im EUR oder US-$ bereicht. Sehen Sie zu, daß sie in liberalen Ländern ein Standbein haben.
Oder aber wählen Sie diese Politiker schnellstmöglich ab. Trauen Sie weder der CDU noch der SPD, schon gar nicht den Linken. Seien Sie sogar vorsichtig mit der FDP (und beobachten Sie genau wie diese sich verhält) Wenn Sie aber die nächste Währungsreform nicht mitmachen wollen, dann bleibt Ihnen nur der Weg in die Liberalität, mit einem Nachtwächterstaat. Wenn Sie meinen der Staat wird es schon richten, gehören Sie zu den ersten Verlierern. In diese Staat wird viel über Verantwortung gesprochen aber alles getan um dieser Verantwortung zu entgehen. Selbst der Amtseid wird ohne mit der Wimper zu zucken gebrochen. Schaden vom deutschen Volk abzuwenden, heißt es in Ruhe zu lassen. Es heißt nicht alle zu betrügen um "kurzfristig (auch wenn es Jahrzehnte dauern solte) zu überleben.
Denken sie an die Quintessenz für gute Dinge, betrachten Sie es einmal unter diesen Gesichtpunktne und dann werden Sie mir beipflichten müssen:
Jeder Politiker der dagegen arbeitet, hat einen Meineid geleistet.
Die Basis allen Gutes ist:
- Handel
- stabiles Geld
- Eigentum
- freie Vertragsgestaltung
In diesem Licht kommentieren ich den Spiegelbericht vom Spiegel Nr 43, 23.11.09
S. 70 ff.
nach mehr als einem Jahr Verspätung wo ich ihn ja heftig kritisierte.
http://fdominicus.blogspot.com/2009/05/spiegel-artikel-so-nah-und-doch-so-fern.html
Nun heute haben Sie einiges Richtig auf die Reihe bekommen. Nur die Implikationen sind falsch, vielleicht wird das in einem Jahr korrekt gesehen. Korrekt ist:
"Die Weltwirtschaft wird von Bernanke mit Dollar-Scheinen geflutet" S. 76. Und weiter oben wird richtig erkannt: " Auf dem Höhepunkt der Krise landetesn durchschnittlich 4,9 % es Einkommens auf dem Sparkonto (Anm. des Autos in den USA). Das hat es seit über 10 Jahren nicht mehr gegeben. (S.76).
Das schriebe ich ja schon in diesem Blog rauf und runter und kreuz und quer. Leider nicht ganz korrekt aber wahr:
"Die Unvernunft wurde verstaatlicht". (S. 76).
Das ist wahr und doch gelogen. Die Unvernunft war schon immer staatlich, dafür braucht man sich nur die Schuldenberge der 1te Welt Länder anschauen. Die große Unvernunft ist wertloses Geld was nicht mehr als ein Versprechen darstellt (was von staatlicher Seite schon mehr als einmal gebrochen wurde). In Deutschland haben wir in den letzen 100 Jahren 2 mal einen solchen Wort und Vertragsbruch erlebt. Wenn es zeitlich so weitergehen sollte
1923-1925 dann hier im Westen wieder 1948, damit wäre es jetzt mehr als überfällig. Und so wird es denn irgendwann doch wieder passieren. Deutschland wird seine Verträge nicht mehr bezahlen können. Was das fatale ist, auch wenn man es sehen kann, kann man den Staat nicht verklagen.
Aber nun kommen wir zu dem was der Spiegel autor leider nicht auf die Reihe bekommt:
"Zu Beginn der Krise waren staatliche Programme unvermeidlich...." Das ist schlicht und einfach dumm. Hätter der Staat nicht eingegriffen, wäre es sonnenklar geworden, das er nicht erpressbar ist. Er ist es und er hat sich selber in diese Position manövriert.
Weiterhin wird über einen Kasino-Kapitalismus geschrieben, wer ist denn die Bank? Zocker wisse, daß sie verlieren. Im Augenblick können Banken gar nicht verlieren. Läuft es gut fein,läuft es schlecht umso besser, dann bekommt man ungehinderen Zugriff auf das Portemonaie jedes hier Lebenden, vom ungeboreenen sogar bis zu den Toten (denn Friedhöfe sind ja mehr oder minder in staatlicher Hand und für ein Grab muß man bezahlten, wie irre ist das denn?)
Weitere Fehler strengere Kontrollen. Wie soll ein Staat der mehr als jeder andere involviert ist hier kontrollieren können. Das geht nur, wenn jedem staatlichen Organ jedwege Handhabe auf die Geldschöpfung genommen wird. Und das ist völlig unmöglich in Fiat-Geld Systemen. Somit ist die einzige nötige Kontrolle eigentlich nur "werthaltiges" Geld. Geld das nicht aus dem nichts geschöpft werden kann mit einer Gewinnspanne jenseits der 1000 %. Die andere Kontrolle wäre strikte Ausgabenkontrolle auf staatlcher Seite, fällt der Staat als Anbieter von Anleihen aus, muß das Geld zwangsläufig in der Wirtschaft landen. In der derzeitigen Form passiert folgendes (und zwar zunehmen) der Staat verdräng private Nachfrage und durch seine schiere Grösse kann er den Zins mehr oder minder "frei" gestalten. Im Augenblick lohnt es sich für Banken, das frei gegebene Geld zu nehmen und es in Staatsanleihen zu stecken um damit viel Geld zu verdienen.
Somit werden die Banken alles versuchen, weiterhin billiges Geld zu bekommen und das der Staat ja erpressbar ist, klappt das ganz ausgezeichnet. Nur man kann den Markt eine Zeitlang manipulieren, nur niemals auf immer und hier kommen wir zum größten Schwachpunkt des Berichts im Spiegel.
Unsere Vorstellung, dass Preise wichtige Informationen transportieren, daß Märkte sich rational verhalten... wird hier in Frage gestellt.
Und hier liegt ein großer Denkfehler vor. Preise tragen natürlich diese Informationen, nur Preisverzerrungen durch staatliche Eingriffe sind die Regel und nicht die Ausnahme. Somit spiegeln die Märkt derzeit die Unvernunft staatlicher Organe, siehe oben. Die Preise reagieren ganz natürlich und keineswegs irrational sondern folgen den Vorgaben (auch wenn diese irrational sind)Auf der S78 (gleiche Seite) ist eine Grafik über die Geldschwemme und dort hat die Fed überaus erstaunlich mehr als 137% zugelegt. Wo bitte soll diese Geld hin? Es gibt keine Märkte für auf einmal mehr als doppelt so viele Produkte. Also was passiert, das Geld fließt in den Kauf von "wirklichen" Waren und treibt damit die Preise hoch. Es ist jetzt schon abzusehen, welchen Weg die USA gehen werden. Den über eine erhöhte Inflation und damit den Diebstahl an allen die "vernünftig" handeln. Somit sind die Preise nur genau ein Ausrdruck dieser idiotischen Geldtour. Die Preise sind nur so irrational wie die Umstände es sind, und diese sind völlig idiotisch.
Weiterere Beweise werden im gleichen Bericht geliefert: "Viele Firmenchefs sind zu Spekulanten wider Willen geworden" (S. 79) ..
Und selber zitieren Sie sogar Leute, die die Argumentation im Artikel konterkarrieren.
"Früher oder später weren die Gelder ihren Weg in die Atkien-, Immobilien und Rohstoffmärkte finden." (S 81.) Also ist die derzeitige Preisinflation ein ganz rationaler Ausdruck einer völlig irrationalen Politik.
Nach meiner Enschätzung ist es schon zu spät. Pandorras Büchse ist offen und die Politiker haben tüchtig dabei mitgeholfen. Somit bleibt Ihnen nur noch eine Möglichkeit: Schauen Sie, daß sie genug Land zum Leben haben. Hier in Deutschland braucht man dazu nicht viel, es ist aber teuer. Nur irgendwann werden Sie für Ihre Geld nichts mehr bekommen, am Allerwenigsten etwas zu essen. Vermeiden Sie alle Arten von Staatsanleihen, sie sind nur das Papier wert auf dem sie geschrieben sind. Kaufen Sie sich Anteile an Primärindustrien und versuchen Sie eine Klausel einzubauen, mit der sie Lieferung in Naturalien vereinbart haben. Machen Sie einen Riesenbogen um Anleihen im EUR oder US-$ bereicht. Sehen Sie zu, daß sie in liberalen Ländern ein Standbein haben.
Oder aber wählen Sie diese Politiker schnellstmöglich ab. Trauen Sie weder der CDU noch der SPD, schon gar nicht den Linken. Seien Sie sogar vorsichtig mit der FDP (und beobachten Sie genau wie diese sich verhält) Wenn Sie aber die nächste Währungsreform nicht mitmachen wollen, dann bleibt Ihnen nur der Weg in die Liberalität, mit einem Nachtwächterstaat. Wenn Sie meinen der Staat wird es schon richten, gehören Sie zu den ersten Verlierern. In diese Staat wird viel über Verantwortung gesprochen aber alles getan um dieser Verantwortung zu entgehen. Selbst der Amtseid wird ohne mit der Wimper zu zucken gebrochen. Schaden vom deutschen Volk abzuwenden, heißt es in Ruhe zu lassen. Es heißt nicht alle zu betrügen um "kurzfristig (auch wenn es Jahrzehnte dauern solte) zu überleben.
Denken sie an die Quintessenz für gute Dinge, betrachten Sie es einmal unter diesen Gesichtpunktne und dann werden Sie mir beipflichten müssen:
Jeder Politiker der dagegen arbeitet, hat einen Meineid geleistet.
2009-11-28
Wo werden nun die Stopschilder aufgestellt?
Bemerkenswert Frau von der Leyen wird Arbeitsministering. Da fragt man sich natürlich was will unsere Zensursula diesmal verbieten. Betrachten wir mal die gesammte politische Entwicklung der letzten 1-2 Jahre bleibt da eigentlich nur eine "Chance". Die nächsten Stopschilder werden von Jobangeboten der Wirtschaft ohne Staatsbeteiligung aufgestellt. Zunächst einmal ist es natürlich die Pflicht eines jeden AG jeden anuzustellen, da das wirtschaftlich denkende Menschen nicht tun, muß man da gegenhalten. Ich denke zusammen mit unserem Herrn Schilly, dem Koalitionsvertrag und unsere Zensursula ist der Weg jetzt klar. Und wie immer gilt der letzte macht die Lichter aus...
Guten Abend
Guten Abend
2009-11-27
Krieg ohne Tote?
Ich denke, hier sollte man mal klar stellen. In einem Krieg geht es immer ums Morden. Das infame an Krieg ist: "Töten wird als Tugend gefordert und gefördert", immer perfektere Waffen mit immer fatalerer Wirkung mit der Kummulation in der Atombombe. Also was beschweren sich irgendwelche Parteien über das Morden ? Wir haben dort nichts verloren aber unsere Mitmenschen müssen dort unten töten, im Auftrag der Politider die nun ein Bohe daraus machen, daß genau das eintritt was nun mal im Krieg unvermeidlich ist. Mord auf beiden Seiten. Es gibt kein anderes Wort dafür. Entweder wie stehen hinter dem Morden oder aber nicht. Ich stehe nicht dahinter, darum sollten unsere Mitmenschen wieder zurück nach Deutschland. Hier gelten wieder "normale" Gesetze mit hohen Strafen auf Mord und das ist gut so....
2009-11-26
Nun doch eine Bad Bank
in Deutschland, und wenn erwischt es? Natürlich eine wo die Politiker mit das sagen haben in der WestLB wenn ich mich richtig erinnere. Was muß man sonst noch anführen. HRE (Riesenkatastrophe), NordLB (große Katastrophe), Commerzbank (große Katastrophe), aber insgesamt am schlechtesten kommen Landesbanken weg. Darum wird die Idee einer Bad Bank nicht einen Deut besser. Es ist einfach bescheuert.....
2009-11-19
Kein Liebling der Politiker?
Kein Bankster, keine Autohändler oder Hersteller, dann haben Sie halt Pech gehabt. Und langsam fangen die Pleiten an zu laufen, aber ruhig Leute das Schlimmste ist bestimmt schon vorbei. Muß man die derzeitigen Pleiten als Kollateralschaden deklarieren? Wie werden es unsere Politiker nennen, wahrscheinlich "Händler zu gierig, wir schieben dem ein Riegel vor". So in der Art, wir subventionieren lieber die Anderen und erhöhen die Abgaben für die, die wir nicht so mögen....
Ist doch egal wenn der/die Pleite geht.....
Ist doch egal wenn der/die Pleite geht.....
2009-11-17
Perversionen
Heute aus der BNN: "Sieg der Bleifuss Fraktion" oder so. Da wird kritisiert, daß Daimler weiter in der Formel I bleiben will. Das steht jedem anheim so zu sehen, nur richtig "nett" wird es wenn doch die armen Standorte von Daimler Werken darunter zu darben haben. Es ist so perfide. Es heißt ganz einfach, "Wenig geehrter Daimer Eigentümer, es ist egal ob Ihr Eigentümer seid oder nicht, Ihr habt die Pflicht uns Arbeiter und natürlich die Verteidiger dieser "armen Arbeiter", die Kommune, die Stadt, das Land, den Bund, die EG zu bezahlen und alles zu unterlassen was unsere Einnahmen schmälert. Das Geld was Ihr in die Fomel I steckt GEHÖRT UNS. "
Die Argumente sind wie immer von allen Schnorrern und "Opfern" (auch wenn sie sich nur dazu hochstilisieren), im Namen einer obskurren Gerechtigkeit, die nur Pervertierte als Gerechtigkeit ansehen können, darf man den denen NOCH etwas gehört nehmen.
Vielleicht sagen einige von Ihnen, ja aber wir bezahlen doch das Kurzarbeitergeldm und Sie haben verdammt recht, warum müssen alle dafür bezahlen? Es macht die Sache noch schlimmer. Nämlich aus diejenigen die im Augenblick noch wirtschaftlilch gut dastehen, werden zur Ader gelassen. Es ist das einzige Rezept was unsere Politiker kennen, andere für sich real und im übertrageneen Sinn bluten zu lassen, und dann den Spendern einzureden, das wir das von Euch verlangen ist "gut".
Es ist eine Menange von Gutsprech, Anspruchshaltung, Verlogenheit und am aller schlimmsten "Schuld einreden" und Neid, die wächst und wächst und es wird immer schlimmer. Solche die noch immer leisten wollen und können werden immer weiter erniedrigt, und so steigt die Truppe der Nichtleistenden immer mehr an aber mit der Überzeugung aller "Opfer", daß man von den bösen Tätern Genugtuung verlangen kann. Nach dem Motto: "Wenn es mir schlecht geht, dann bist Du schuld".
Es ist wie ein Krebs, erst sind es ein paar Zellen diese vermehren sich und am Ende steht der Tod. Und dann heisst es nur "hätte der oder die doch nicht, oder noch besser daran ist nur die "Gesellschaft schuld" das sind alle Anderen außer einem selber. Ich gehöre auch zur Gesellschaft und ich lehne es ab mir von diesen Schnorrern einreden zu lassen, sie seien besser oder mehr wert als ich.
Die Argumente sind wie immer von allen Schnorrern und "Opfern" (auch wenn sie sich nur dazu hochstilisieren), im Namen einer obskurren Gerechtigkeit, die nur Pervertierte als Gerechtigkeit ansehen können, darf man den denen NOCH etwas gehört nehmen.
Vielleicht sagen einige von Ihnen, ja aber wir bezahlen doch das Kurzarbeitergeldm und Sie haben verdammt recht, warum müssen alle dafür bezahlen? Es macht die Sache noch schlimmer. Nämlich aus diejenigen die im Augenblick noch wirtschaftlilch gut dastehen, werden zur Ader gelassen. Es ist das einzige Rezept was unsere Politiker kennen, andere für sich real und im übertrageneen Sinn bluten zu lassen, und dann den Spendern einzureden, das wir das von Euch verlangen ist "gut".
Es ist eine Menange von Gutsprech, Anspruchshaltung, Verlogenheit und am aller schlimmsten "Schuld einreden" und Neid, die wächst und wächst und es wird immer schlimmer. Solche die noch immer leisten wollen und können werden immer weiter erniedrigt, und so steigt die Truppe der Nichtleistenden immer mehr an aber mit der Überzeugung aller "Opfer", daß man von den bösen Tätern Genugtuung verlangen kann. Nach dem Motto: "Wenn es mir schlecht geht, dann bist Du schuld".
Es ist wie ein Krebs, erst sind es ein paar Zellen diese vermehren sich und am Ende steht der Tod. Und dann heisst es nur "hätte der oder die doch nicht, oder noch besser daran ist nur die "Gesellschaft schuld" das sind alle Anderen außer einem selber. Ich gehöre auch zur Gesellschaft und ich lehne es ab mir von diesen Schnorrern einreden zu lassen, sie seien besser oder mehr wert als ich.
2009-11-16
Wann bekommen wir unsere Verfassung?
Sag mir wann
Wir haben Gesamtdeutschland und ein Grundgesetze aber keine Vefassung. Wann ändert sich das?
Wann dürfen wir entscheiden wie unser Land aussehen soll. Muß es erst über den Umweg DDR 2.0 gehen? Oder über WK III. Ist es da was wir wollen?
Wir haben Gesamtdeutschland und ein Grundgesetze aber keine Vefassung. Wann ändert sich das?
Wann dürfen wir entscheiden wie unser Land aussehen soll. Muß es erst über den Umweg DDR 2.0 gehen? Oder über WK III. Ist es da was wir wollen?
Verlogenheit oder Verdrängung?
Dieses Blog-Entry wird vielen Leuten böse auf die Zehen treten. Aber unsere BNN schreibt mal wieder im Stil von strotzkonservativen Pfarrern, nach dem Motto der Mensch ist von Natur aus "böse" und nur Durch Mehr Macht für irgendwelche höheren Werte kann der Mensch aus seinem Elend befreit werden So oder so ähnlich.
Punkt ein auf der Gedenkweise für Herrn Enke wird der "Mensch mit seinen Ecken und Kanten, seinen Schwächen und Stärken beschworen" von einem Politiker. Nun mir ist nicht aufgefallen, daß es in einer Partei sonderlich viele Ecken und Kanten geben darf. Besondere Kompetenz ist eher hinderlich wie man auch am "Schicksal" von Herrn Mertz ablesen kann. Es geht eigentlich darum nichtssagende Sätze als "Dogma" zu erheben. Immer nach dem Motto "wasch mich aber mach mich nicht naß" Die CDU ist geradzu ein Prachtbeispiel dafür. Ich frage Sie direkt, wen können Sie ohne Nachdenken benennnen der Kanten hat? Mir fällt nur einer direkt ein unser neuer Finanzminister. Seine Kante ist aber ziemlich fatal, und fällt in die Kategorie, "böse Menschen müssen wir doch überwachen". Menschenrecht sind da zweitranging, offener Verfassungsbruch an der "Tagesordnung". Möglichkeiten gegen diesen Irrsinn vorzugehen wie im Grundgesetz vorgeschlagen ist nicht. Kein Einzelner von Ihnen kann sich gegen das FmStg stellen und die Bundesrepublik auf Schadensersatz verklagen. Es ensteht Ihnen nämlich kein direkte Schaden. Einen indirekten Schaden gibt es nicht und so wächst der Schuldenberg "mal eben um ein paar Milliarden". Kein einziger Deutscher kann sich vom Gesetz her weigern die Zwangsabgaben namens Steuer zu bezahlen. Ihre Recht als Besitzer können beliebig durch Gesetze besschnitten werden. Aber eines haben die Cleverles übersehen § 20 Absatz 4. Jeder Deutsche darf sich Ihnen entgegenstellen, wenn sie an der Abschaffung des Grundgesetzes rummachen.... Und es wird immer offensichtlicher, es geht in die Richtung, alles im Namen von "guten Sachen" und oder höheren Zielen. Nur ein altes Sprichwort heist: "Der Weg in die Hölle ist mit guten Vorsätzen gepflastert" Wie wahr.
Das ist Verdrängung in konzentrierter Form oder wie ich es sehe die vervollkommnete Verlogenheit. Beides kann man nicht unterscheiden, denn das fatale ist die Politiker "glauben" offenbar was Sie sagen. Jedenfalls genug um es mit treuherzigem Blick in jede Kamera zu sagen.
Weiteres "Highlight": Unsere Oberbürgermeisterin schreibt über unser schönes helles freiheitliches Deutschland. Oh ha, bemerkenswert. Wie freiheitlich ist ein Land das Diebe sanktioniert. Sie meinen das tun Sie doch nicht, dafür gibt es doch Gesetze. Nun wie nennen Sie denn die Milliarden die in der HRE, der LBBW, der NSH, der Commerzbank versenkt wurden und werden? In einem schönen freiheitlichen Land wären die Vorstände und Aufsichtsratvorsitzende eingesperrt worden. In diesem unseren wenig freiheitlichen Land werden Diebe belohnt und bekommen noch eine Alimentation, damit Sie mit Ihren Diebstouren weitermachen können. Und dann kommt das Beste, die Politiker wundern sich über Leute die das ausrasten.
Nun in einem Land wo Schnorrer durch Politker sanktioniert und aufgepäppelt werden, und ehrliche Leute bei lebendigem Leib gehäutet werden. Und zusätzlich mit jedem neuen Tag und jedem neuen Gesetz seine/ihre Minderwertigkeit "vorgeführt" wird, in einem Land wo fundamentale Wert zwar durch eine Vielzahl gelebt werden. Diese aber immer und immer wieder für Unrecht bezahlen müssen, wie sollen da diese Werte Bestand haben? Was soll ein Leben wert sein, wo Politiker aller Coleur ohne Probleme unsere soldaten (unsere Mitmenschen) zur Schlachtbank führen und dann behaupten es sei für unser "freiheitliches" Deutschland. Jeder Deserteur der Bundeswehr hat mehr Mumm und mehr "Freiheitsliebe" als unsere Politiker zusammen, und was ist deren Antwort darauf. Mehr Repressalien für die Aufrechten bis Sie irgendwann alle kriechen. In einem Land der Schleimer und "allmächtigen" Partei, da können diese "freiheitsliebenden" Menschen mit Ihren "Ecken und Kanten" sich erst mal richtig hevortun.
Man beachte dabei den Ablauf. Erst werden die Leistungswilligen diffamiert, bis man dann nur noch von "Jobs" liest, die er/sie ja machen muß wo die "Ausbeuter profitieren". Dann wird alles getan um einen Markt im Namen der sozialen Gerechtigkeit zu "zähmen". Wenn es dann weniger Leistungswillige gibt, werden die Steuern erhöht um noch mehr "abwandern zu lassen" oder aber "Dienst nach Vorschrift" als Maxime gelten lassen. Nun ja die "Looser" sind nicht untätig, das Sie doch viel bessere Intentionen haben als die "Gewinner", haben Sie doch alle Recht auf Subventionen. Und so fängt es an, ehrliche Arbeit wird diffamiert und schnorren ist in. Kommt Ihnen das bekannt vor?
Aber das Brain-washing geht weiter. Auch subventionierte Firmen können nicht mehr Ihre Produkte absetzen, Lösung Zwangsabgaben. Wunderbar exerziert durch die Subventionen im Kohlebergbau, Landwirtschaft und recht neu: EEG. Und wenn das leidlich klappt (immerhin ja runde 50 Jahre beim Kohlebergbau), dann sind andere Schnorrer nicht weit. Und die Einsätze werden immer höher, Absurdistan lässt grüssen. Und heute haben wir Subventionen in jedem Lebens/und Sterbensbereich. Mit negativen (bisherigen) Höhepunkten wie "Abwrackprämie" und FmSTG und noch schlimmer Enteignungesetz).
In einem Land wo Grundwerte durch Eliten mit den Füssen getreten werden, warum sollte es eine Grenze vor dem Leben eines Einzelnen geben? Und so lassen es unsere Parteien zu, daß unsere Menschen weitweg von zu Hause ermordet werden.
Ach ja, für jeden Einzelnen von Ihnen lohnen sich PVS Anlagen. Packen Sie mehr davon auf Ihre Dache, jedes Modul ist ein weiter Nagel im Sarg von unseren derzeitigen Politkern. Seien Sie aber darauf gefasst, das Verträge von staatlicher Seite nicht eingehalten werden. Glauben Sie nich eine Sekunde daran, sonst haben Sie schon verloren. Schauen Sie sich an wie die Weimarer Republik mit dem Kaiserreich "abgerechnet hat", schauen Sie sich auch ganz genau an was unser BRD mit den Hinterlassenschaften des dritten Reichs gemacht hat und fast noch brandaktuell, schauen Sie sich an was die BRD mit der DDR gemacht hat. Es wurde wenig getan um Besitz zurückzugeben. Im Namen einer wie auch immer aussehenden "höheren" Gerechtigkeit, wurde das "Einbehalten". Also erwarten Sie von diesem Land nicht Ihr Eigentum zu respektieren. Es steht zwar im Grundgesetz, aber es stehen dort auch genügend Ausnahmen. Schauen Sie sich an was mit der HRE passierte.....
Punkt ein auf der Gedenkweise für Herrn Enke wird der "Mensch mit seinen Ecken und Kanten, seinen Schwächen und Stärken beschworen" von einem Politiker. Nun mir ist nicht aufgefallen, daß es in einer Partei sonderlich viele Ecken und Kanten geben darf. Besondere Kompetenz ist eher hinderlich wie man auch am "Schicksal" von Herrn Mertz ablesen kann. Es geht eigentlich darum nichtssagende Sätze als "Dogma" zu erheben. Immer nach dem Motto "wasch mich aber mach mich nicht naß" Die CDU ist geradzu ein Prachtbeispiel dafür. Ich frage Sie direkt, wen können Sie ohne Nachdenken benennnen der Kanten hat? Mir fällt nur einer direkt ein unser neuer Finanzminister. Seine Kante ist aber ziemlich fatal, und fällt in die Kategorie, "böse Menschen müssen wir doch überwachen". Menschenrecht sind da zweitranging, offener Verfassungsbruch an der "Tagesordnung". Möglichkeiten gegen diesen Irrsinn vorzugehen wie im Grundgesetz vorgeschlagen ist nicht. Kein Einzelner von Ihnen kann sich gegen das FmStg stellen und die Bundesrepublik auf Schadensersatz verklagen. Es ensteht Ihnen nämlich kein direkte Schaden. Einen indirekten Schaden gibt es nicht und so wächst der Schuldenberg "mal eben um ein paar Milliarden". Kein einziger Deutscher kann sich vom Gesetz her weigern die Zwangsabgaben namens Steuer zu bezahlen. Ihre Recht als Besitzer können beliebig durch Gesetze besschnitten werden. Aber eines haben die Cleverles übersehen § 20 Absatz 4. Jeder Deutsche darf sich Ihnen entgegenstellen, wenn sie an der Abschaffung des Grundgesetzes rummachen.... Und es wird immer offensichtlicher, es geht in die Richtung, alles im Namen von "guten Sachen" und oder höheren Zielen. Nur ein altes Sprichwort heist: "Der Weg in die Hölle ist mit guten Vorsätzen gepflastert" Wie wahr.
Das ist Verdrängung in konzentrierter Form oder wie ich es sehe die vervollkommnete Verlogenheit. Beides kann man nicht unterscheiden, denn das fatale ist die Politiker "glauben" offenbar was Sie sagen. Jedenfalls genug um es mit treuherzigem Blick in jede Kamera zu sagen.
Weiteres "Highlight": Unsere Oberbürgermeisterin schreibt über unser schönes helles freiheitliches Deutschland. Oh ha, bemerkenswert. Wie freiheitlich ist ein Land das Diebe sanktioniert. Sie meinen das tun Sie doch nicht, dafür gibt es doch Gesetze. Nun wie nennen Sie denn die Milliarden die in der HRE, der LBBW, der NSH, der Commerzbank versenkt wurden und werden? In einem schönen freiheitlichen Land wären die Vorstände und Aufsichtsratvorsitzende eingesperrt worden. In diesem unseren wenig freiheitlichen Land werden Diebe belohnt und bekommen noch eine Alimentation, damit Sie mit Ihren Diebstouren weitermachen können. Und dann kommt das Beste, die Politiker wundern sich über Leute die das ausrasten.
Nun in einem Land wo Schnorrer durch Politker sanktioniert und aufgepäppelt werden, und ehrliche Leute bei lebendigem Leib gehäutet werden. Und zusätzlich mit jedem neuen Tag und jedem neuen Gesetz seine/ihre Minderwertigkeit "vorgeführt" wird, in einem Land wo fundamentale Wert zwar durch eine Vielzahl gelebt werden. Diese aber immer und immer wieder für Unrecht bezahlen müssen, wie sollen da diese Werte Bestand haben? Was soll ein Leben wert sein, wo Politiker aller Coleur ohne Probleme unsere soldaten (unsere Mitmenschen) zur Schlachtbank führen und dann behaupten es sei für unser "freiheitliches" Deutschland. Jeder Deserteur der Bundeswehr hat mehr Mumm und mehr "Freiheitsliebe" als unsere Politiker zusammen, und was ist deren Antwort darauf. Mehr Repressalien für die Aufrechten bis Sie irgendwann alle kriechen. In einem Land der Schleimer und "allmächtigen" Partei, da können diese "freiheitsliebenden" Menschen mit Ihren "Ecken und Kanten" sich erst mal richtig hevortun.
Man beachte dabei den Ablauf. Erst werden die Leistungswilligen diffamiert, bis man dann nur noch von "Jobs" liest, die er/sie ja machen muß wo die "Ausbeuter profitieren". Dann wird alles getan um einen Markt im Namen der sozialen Gerechtigkeit zu "zähmen". Wenn es dann weniger Leistungswillige gibt, werden die Steuern erhöht um noch mehr "abwandern zu lassen" oder aber "Dienst nach Vorschrift" als Maxime gelten lassen. Nun ja die "Looser" sind nicht untätig, das Sie doch viel bessere Intentionen haben als die "Gewinner", haben Sie doch alle Recht auf Subventionen. Und so fängt es an, ehrliche Arbeit wird diffamiert und schnorren ist in. Kommt Ihnen das bekannt vor?
Aber das Brain-washing geht weiter. Auch subventionierte Firmen können nicht mehr Ihre Produkte absetzen, Lösung Zwangsabgaben. Wunderbar exerziert durch die Subventionen im Kohlebergbau, Landwirtschaft und recht neu: EEG. Und wenn das leidlich klappt (immerhin ja runde 50 Jahre beim Kohlebergbau), dann sind andere Schnorrer nicht weit. Und die Einsätze werden immer höher, Absurdistan lässt grüssen. Und heute haben wir Subventionen in jedem Lebens/und Sterbensbereich. Mit negativen (bisherigen) Höhepunkten wie "Abwrackprämie" und FmSTG und noch schlimmer Enteignungesetz).
In einem Land wo Grundwerte durch Eliten mit den Füssen getreten werden, warum sollte es eine Grenze vor dem Leben eines Einzelnen geben? Und so lassen es unsere Parteien zu, daß unsere Menschen weitweg von zu Hause ermordet werden.
Ach ja, für jeden Einzelnen von Ihnen lohnen sich PVS Anlagen. Packen Sie mehr davon auf Ihre Dache, jedes Modul ist ein weiter Nagel im Sarg von unseren derzeitigen Politkern. Seien Sie aber darauf gefasst, das Verträge von staatlicher Seite nicht eingehalten werden. Glauben Sie nich eine Sekunde daran, sonst haben Sie schon verloren. Schauen Sie sich an wie die Weimarer Republik mit dem Kaiserreich "abgerechnet hat", schauen Sie sich auch ganz genau an was unser BRD mit den Hinterlassenschaften des dritten Reichs gemacht hat und fast noch brandaktuell, schauen Sie sich an was die BRD mit der DDR gemacht hat. Es wurde wenig getan um Besitz zurückzugeben. Im Namen einer wie auch immer aussehenden "höheren" Gerechtigkeit, wurde das "Einbehalten". Also erwarten Sie von diesem Land nicht Ihr Eigentum zu respektieren. Es steht zwar im Grundgesetz, aber es stehen dort auch genügend Ausnahmen. Schauen Sie sich an was mit der HRE passierte.....
2009-11-13
Ich hab ein neues Wort erfunden
Oder natürlich auch nicht soll jeder für sich entscheiden: Egoschwellstörung. Ich glaube die ersten Anzeichen bei mir sind unverkennbar. Ob es sich um eine übertragbare Krankheit handelt kann ich nicht beurteilen. Es ist aber ehere unwahrscheinlich da Personen bezogen. Es heißt nur "Ich hab's ja gewußt und oder geschrieben. Bitte mich wieder auf "Normalmaß" zu stutzen, ach ich vergaß ,ist ja gestern schon bei einer Ortratwahl passiert. Muß ich dafür nun der FDP danken oder darf ich weiter auf sie schimpfen?
Offene Fragen und schon wieder schwillt mein Ego....
Offene Fragen und schon wieder schwillt mein Ego....
2009-11-09
Kleine Spekulation
Gold ist weiter im Wert geschrieben, was werden die Zentralbanken machen? Es sieht fast so aus als ob man in gar nicht so ferner Zukunft mit Massenverkäufen von Gold rechnen kann, denn wie sieht es wohl für die Fiat-Geldhüter aus, wenn Die Leute Ihr Papier nicht mehr haben wollen. Also tippe ich auf größere Verkäufe schon bald. Dann können Sie nämlich wieder behaupten, Geld sei stabiler als Gold. Und nur mit "noch mehr Macht für die Zentralbanken" kann der Untergang des Abend- und Morgenlandes abgewendet werden.
Wer könnte der Käufer sein? Ich denke, es ist für Sie kein Fehler selber etwas Gold zu besitzen und ich vermute speziell chinesische Käufer dürften ziemlich glücklich sein ein paar Millliarden Ihrer Billionen Guthaben von (mehr oder weniger wertlosen) US-$ gegen etwas mit bleibenderem Wert einzutauschen. Was für eine Vorstellung, im "freiesten" Land der Welt wird man versuchen den Geldwert zu stützen und die Kommunisten werden Gold horten. Welch eine Ironie.
Es wird "richtig" interessant wenn die US-Kaiser (sorry Präsidenten) kein Geld mehr bekommen werden.... Vielleicht können sich dann die Amis aus dem Würgegriff der Zentralbank und Politiker retten...
Wer könnte der Käufer sein? Ich denke, es ist für Sie kein Fehler selber etwas Gold zu besitzen und ich vermute speziell chinesische Käufer dürften ziemlich glücklich sein ein paar Millliarden Ihrer Billionen Guthaben von (mehr oder weniger wertlosen) US-$ gegen etwas mit bleibenderem Wert einzutauschen. Was für eine Vorstellung, im "freiesten" Land der Welt wird man versuchen den Geldwert zu stützen und die Kommunisten werden Gold horten. Welch eine Ironie.
Es wird "richtig" interessant wenn die US-Kaiser (sorry Präsidenten) kein Geld mehr bekommen werden.... Vielleicht können sich dann die Amis aus dem Würgegriff der Zentralbank und Politiker retten...
2009-11-08
Gutmenschen
Mal wieder typisch. "Klima McCarthism"
Das Schema ist immer dasgleiche. Nur ich bin im Besitz der "absoluten" Wahrheit und wenn Ihr mir nicht glaubt, habe ich alle Rechte Euch niederzumachen.
Das Schema ist immer dasgleiche. Nur ich bin im Besitz der "absoluten" Wahrheit und wenn Ihr mir nicht glaubt, habe ich alle Rechte Euch niederzumachen.
2009-11-06
Aufgepaßt
all Ihr Staatsgläubigen:
http://de.finance.yahoo.com/nachrichten/fannie-mae-muss-hohen-verlust-ausweisen-nimmt-weitere-staatshilfen-in-anspruch-finonl-f0b4bf72af24.html?x=0
Hallelujah. Die Gegenspieler von John Gant lassen grüssen....
Und bei der HRE geht es auch munter weiter.
"Oh ja mit Politkerhilfe kann es nur besser werden" ;((((
http://de.finance.yahoo.com/nachrichten/fannie-mae-muss-hohen-verlust-ausweisen-nimmt-weitere-staatshilfen-in-anspruch-finonl-f0b4bf72af24.html?x=0
Hallelujah. Die Gegenspieler von John Gant lassen grüssen....
Und bei der HRE geht es auch munter weiter.
"Oh ja mit Politkerhilfe kann es nur besser werden" ;((((
Geht es schon los?
So schnell?
Aber noch schneller dieser "super-tolle" Blog ;-)
Es ist fast so wie ich "befürchtete". Die FDP ist der erste Verlierer.....
Aber noch schneller dieser "super-tolle" Blog ;-)
Es ist fast so wie ich "befürchtete". Die FDP ist der erste Verlierer.....
2009-11-05
Opel Lösung II
Nun ja ich schrieb ja schon darüber so z.B. im letzten Jahr
Was ist seither passiert
a) die amerikansichen Politker haben sich GM gekrallt
b) die deutschen Politker wollten mit den Amis einen Deal abschliessen.
Das Resultat darf kaum überraschen. In einer Marktwirtschaft gäbe es GM sicher nicht mehr und/oder nicht mehr in seiner derzeitigen Form, Opel wäre entweder mit Pleite gegangen oder aufgekauft worden.
Betrachtet man das ganze aus GM Sicht, dann ist klar, sie wollten Opel nie wirklich verkaufen. Es ist Ihr einziges belastbares Standbein im guten, alten Europa. Wieviele GM Händler gibt es in der EG und wieviele Opel Leute? Ein GM Auto auf unseren Straßen (ohne Opel) ist eine "Rarität". GM ist genau in einem Bereicht stark und das dürfte der in Nordamerikanische bis Mittelamerikanische Raums eventuelle auch noch der südamerkanische sein.
Wenn GM überleben will, müssen Sie etwas im europäischen Markt haben und da gibt es nichts besseres als Opel.
Was ist seither passiert
a) die amerikansichen Politker haben sich GM gekrallt
b) die deutschen Politker wollten mit den Amis einen Deal abschliessen.
Das Resultat darf kaum überraschen. In einer Marktwirtschaft gäbe es GM sicher nicht mehr und/oder nicht mehr in seiner derzeitigen Form, Opel wäre entweder mit Pleite gegangen oder aufgekauft worden.
Betrachtet man das ganze aus GM Sicht, dann ist klar, sie wollten Opel nie wirklich verkaufen. Es ist Ihr einziges belastbares Standbein im guten, alten Europa. Wieviele GM Händler gibt es in der EG und wieviele Opel Leute? Ein GM Auto auf unseren Straßen (ohne Opel) ist eine "Rarität". GM ist genau in einem Bereicht stark und das dürfte der in Nordamerikanische bis Mittelamerikanische Raums eventuelle auch noch der südamerkanische sein.
Wenn GM überleben will, müssen Sie etwas im europäischen Markt haben und da gibt es nichts besseres als Opel.
2009-11-04
2009-11-03
Au weia II
Es geht schlecht weiter:
Zeile 54. Zwar erforderte die Weltwirtschaftskrise eine vorübergehende stärkere Rolle des Staates".
Da haben wir schon Grundfehler eins
Mehr Staat als Kur für zuviel Staat.
Eigentlich hat sich damit das Ganze schon erübrigt. Und meine FDP hat da "mitgeschrieben"
Da ich ja ein unverbesserlicher Optimist bin habe ich mir den Rest auch noch durchgelesen. Es ist ein Schreiben was eigentlich wohl nur einen Zweck hat. Den Leuten eine ganze tolle neue Zeit "vorzugaukeln". Es ist für jeden ein Leckerli dabei. Es soll alles gemacht werden, was es den Menschen komfortabler macht und das zu weniger Kosten als bisher. Ich weiß nicht, was man von so einem Papier erwarten sollte, aber für mich ist es nur ein Haufen Sätze nur mit dem Zweck ein Wohlgefühlt zu verbreiten. Ich fühle mich dabei aber definitv unwohl.
Ganz schlimm sind aber inhaltliche Gegensätze, die meiner Tochter in der Schule bestimmt eine ziemlich miese Note einbrächten. Am eklatantesten:
"Wir setzen uns für weniger Bürokratie ein" z.B. beim Dauerbrenner Steuerrecht Oder noch etwas expliziter , ok es wird eingeschränkt das wo es möglich ist und da haben wir wieder nahezu unendlich dehnbares "Gummi"
Und dann später bei den Banken
"es darf kein Produkt mehr geben was unreguliert ist"
Und so gibt es viele Stellen wo, mehr und mehr Gesetze angedeutet werden und das alles soll dem Bürokratieabbau gelten....
Es ist sehr bedauerlich, daß die FDP an diesem Papier mitgearbeiet hat. Ok man muß zugeben gewisse liberale Tendenzen sind zu erkennen, aber nur in Nebensätzen nach dem Motto. "Wenn uns gerade nicht Besseres einfällt, dann sind wir für die private Wirtschaft."
Manchmal ist es interessanter herauszufinden was nicht drin steht. Und hier habe ich ein schwarzes Loch im Ausmaß einer Galaxie gefunden. Das Wort Subvention kommt genau einmal vor. Damit und mit der Tatsache, daß mehr Staat gefordert wird (wenn auch nur "vorübergehen", ich beiss hier gleich in meine Tischplatte), hat sich dieses Regierung für mich schon erledigt. Es heißt nichts anderes als "wir werden schon Wege finden Euch ans Geld zu gehen". Speziell für einige dürfte es haarig werden:
"
"
Wie Sie das machen wollen wird "sehr interessant"
Was mich ziemlich nervt. Die Schulden werden als Problem gesehen aber nichts weißt darauf hin wie diese Schulden zurückbezahlt werden sollen. Außer in so blumigen Formulierungen wie:
"Die goldenen Regeln"
Für die Bezahler auf der Autobahn dürfte folgendes interssant sein:
"562 - Alle Einnahmen stehen grundsätzlich dem Gesamthaushalt zur Verfügung. "
Also liebe LKW Firmen, bitte bezahlt mal schön für eure Konkurrenz der Bahn oder so.
Interssant wird es auch werden zu sehen wie Schulden abgebaut werden sollen wenn dort doch steht:
"
"
Und wieder fragt sich ein normaler Mensch, wie solll das gehen wo wir doch dieses Jahr ohne Änderungen schon stramm auf 100 MRD NEUE SCHULDEN zurennen.
Besonders interessant wird es auch dabei werden wie der Staat Seine Aufgaben zu erfüllen gedenkt:
"
"
Wer da nicht das Gruseln bekommt, dem ist wohl nicht mehr zu helfen.
Insgesamt möchte ich mal zusammenfassen. "Wir haben bisher alles ziemlich gut gemacht, gehabt Euch nicht so. Wir wissen schon was wir tun"
Wohl kaum
Zeile 54. Zwar erforderte die Weltwirtschaftskrise eine vorübergehende stärkere Rolle des Staates".
Da haben wir schon Grundfehler eins
Mehr Staat als Kur für zuviel Staat.
Eigentlich hat sich damit das Ganze schon erübrigt. Und meine FDP hat da "mitgeschrieben"
Da ich ja ein unverbesserlicher Optimist bin habe ich mir den Rest auch noch durchgelesen. Es ist ein Schreiben was eigentlich wohl nur einen Zweck hat. Den Leuten eine ganze tolle neue Zeit "vorzugaukeln". Es ist für jeden ein Leckerli dabei. Es soll alles gemacht werden, was es den Menschen komfortabler macht und das zu weniger Kosten als bisher. Ich weiß nicht, was man von so einem Papier erwarten sollte, aber für mich ist es nur ein Haufen Sätze nur mit dem Zweck ein Wohlgefühlt zu verbreiten. Ich fühle mich dabei aber definitv unwohl.
Ganz schlimm sind aber inhaltliche Gegensätze, die meiner Tochter in der Schule bestimmt eine ziemlich miese Note einbrächten. Am eklatantesten:
"Wir setzen uns für weniger Bürokratie ein" z.B. beim Dauerbrenner Steuerrecht Oder noch etwas expliziter , ok es wird eingeschränkt das wo es möglich ist und da haben wir wieder nahezu unendlich dehnbares "Gummi"
Und dann später bei den Banken
"es darf kein Produkt mehr geben was unreguliert ist"
Und so gibt es viele Stellen wo, mehr und mehr Gesetze angedeutet werden und das alles soll dem Bürokratieabbau gelten....
Es ist sehr bedauerlich, daß die FDP an diesem Papier mitgearbeiet hat. Ok man muß zugeben gewisse liberale Tendenzen sind zu erkennen, aber nur in Nebensätzen nach dem Motto. "Wenn uns gerade nicht Besseres einfällt, dann sind wir für die private Wirtschaft."
Manchmal ist es interessanter herauszufinden was nicht drin steht. Und hier habe ich ein schwarzes Loch im Ausmaß einer Galaxie gefunden. Das Wort Subvention kommt genau einmal vor. Damit und mit der Tatsache, daß mehr Staat gefordert wird (wenn auch nur "vorübergehen", ich beiss hier gleich in meine Tischplatte), hat sich dieses Regierung für mich schon erledigt. Es heißt nichts anderes als "wir werden schon Wege finden Euch ans Geld zu gehen". Speziell für einige dürfte es haarig werden:
"
| Die Bürger empfinden aber nicht nur die Höhe der Steuer- und Abgabenlast als | |
| 75 | demotivierend, sondern auch die Kompliziertheit und Unklarheit des deutschen |
| 76 | Steuerrechts. Deshalb wollen wir, dass Steuern "einfach, niedrig und gerecht" |
| 77 | sind. Wir streben an, die paritätisch finanzierten Lohnzusatzkosten (Sozialversi- |
| 78 | cherungsbeiträge) unter 40% vom Lohn zu halten. |
Wie Sie das machen wollen wird "sehr interessant"
Was mich ziemlich nervt. Die Schulden werden als Problem gesehen aber nichts weißt darauf hin wie diese Schulden zurückbezahlt werden sollen. Außer in so blumigen Formulierungen wie:
"Die goldenen Regeln"
Für die Bezahler auf der Autobahn dürfte folgendes interssant sein:
"562 - Alle Einnahmen stehen grundsätzlich dem Gesamthaushalt zur Verfügung. "
Also liebe LKW Firmen, bitte bezahlt mal schön für eure Konkurrenz der Bahn oder so.
Interssant wird es auch werden zu sehen wie Schulden abgebaut werden sollen wenn dort doch steht:
"
| 572 | CDU, CSU und FDP haben das Anliegen, die krisenbedingten Einnahmeausfälle |
| 573 | für die Arbeitslosen- und Krankenversicherung aus Steuermitteln aufzufangen. Die |
Und wieder fragt sich ein normaler Mensch, wie solll das gehen wo wir doch dieses Jahr ohne Änderungen schon stramm auf 100 MRD NEUE SCHULDEN zurennen.
Besonders interessant wird es auch dabei werden wie der Staat Seine Aufgaben zu erfüllen gedenkt:
"
| 586 | ren. Staatliche Aufgaben oder öffentlichen Zwecken dienende wirtschaftliche Tä- |
| 587 | tigkeiten sind konsequent zu überprüfen und bei nachgewiesener Wirtschaftlich- |
| 588 | keit mit Hilfe des privaten Anbieters umzusetzen. |
"
Wer da nicht das Gruseln bekommt, dem ist wohl nicht mehr zu helfen.
Insgesamt möchte ich mal zusammenfassen. "Wir haben bisher alles ziemlich gut gemacht, gehabt Euch nicht so. Wir wissen schon was wir tun"
Wohl kaum
Au weia
Ich tue es wieder. Ich bin nicht zu retten. Ich wage mich gerad an den Koalitionsvertrag der CDU/FDP und mir kommt es auf den ersten Zeilen schon hoch. Was hat speziell die CDU nicht schion alles mitgetragen um hier ja nicht diesem Ziel zu entsprechen. Wie kann man glauben, daß diese Zunfrechte und Mauscheleien von Gewerkschaften und Arbeitgeberverbänder alle tun um "Outsider" draußen zu lassen. Was wurde nicht alles getan um speziell die Eigentumsrechte wieder und wieder auszuhebeln, zuletzt "prachtvoll" vorgeführt bei der Enteignung der HRE?
Ich werde mir die Zeit lassen und alles in Ruhe durchlesen und dann werde ich jedes versuchen was da wirklich raus wird. Für alle die es interessiert. Einer der wichtigsten Links dafür ist DIP
Ich werde mir die Zeit lassen und alles in Ruhe durchlesen und dann werde ich jedes versuchen was da wirklich raus wird. Für alle die es interessiert. Einer der wichtigsten Links dafür ist DIP
(Un) Rechts(t)aat
Also wir war das noch. "Wir kämpfen am Hindukusch für die Demokratie". Hat ja "gut" geklappt. Ein klarer Wahlfälscher ist Präsident eines was-auch-immer Staats.
Wieder mal EINE DICKE LÜGE unsere Politiker.
In freier Anlehung an ein Berliner Sprichwort
"Demokratie ick hör' Dir japsen"
Wieder mal EINE DICKE LÜGE unsere Politiker.
In freier Anlehung an ein Berliner Sprichwort
"Demokratie ick hör' Dir japsen"
2009-11-02
Haben Liberale wirklich gewonnen?
Ich denke dieses Frage muß man jetzt schon eher verneinen. Man sieht ja schon die "Abstandssucher", bei einer entscheidenden Frage. Mehr oder weniger Steuern. So wie es aussieht geht es eher wieder in Richtung mehr. Das hiesse also wieder. Mehr Bürokratie, mehr Gesetze und damit weniger Freiheit. Es sieht also für Liberale gar nicht so gut aus. Außerdem scheint mir bei der FDP eine ziemliche "Selbstzufriedenheit" zu herrschen. Gut zugegeben die FDP hat massiv zugelegt aber immer noch ist sie eine "kleine" Partei. Und wenn man mal schaut im Osten sogar so klein, daß Sie als "Marginalie" zu gelten hat. Und wer ist dort ganz groß? Die unsägliche Linke. Eine Partei, die bewiesen hat, daß sie einen Staat in die Pleite treiben kann. Das lässt nur Schlechtes erwarten
2009-10-22
Wie teuer kommt uns Solar energie?
Ein ziemlich interessanter Link gepostet auf:
http://www.oekologismus.de/?p=1146#comment-45059
Sehr teuer ist noch schmeichelhaft. Auch das dürfen wir alle bezahlen für eine Behauptung mit denen jetzt muß man es schon fast so nennend Ökoterroristen. Die uns alle einreden wollen, nur die Menschen können schuld am "Klimawandel" sein. Wie ich schon mal schrieb das ist so als ob sich eine Fliege einbildete weil sie läuft dreht sich die Erde. Ohne ein genaueres Wissen über den Einfluß der Sonne auf unser Klima ist jedes CO2 Diskussion verlogen und unvollständig. Wir wissen sicherlich nicht welchen "Schluckauf" die Sonne haben kann. Es wird derzeit diskutiert was das das Minimum an Sonnenaktivität für Auswirkungen hat. Und es ist auch keine Legende das die Sonnenaktivität direkt unsere hochtechnisierte Welt lahmlegen kann. Genügend Aktivität und schon klappen die Satteliten nicht mehr und unser Funk auch nicht mehr. Das dürfte aber Gutmenschen auch irgendwie auf uns abschieben können.
Ach ja ich hole mir einiges von diesem Geld zurück, in der Tat sind auf unserem Dach so viel PVS- Paneele installiert, daß es reicht um uns ein Jahr lang locker mit Energie zu versorgen.
Mit einer wirklich effektiven Möglichkeit diese Energie zu speichern, täte man einen weitaus besseren Dienst (auch was die CO2 Bilanz angeht, wenn Sie denn wirklich so dramatisch wäre). Denn derzeit ist es ja fatal. Wie müssen Kraftwerkkapazitäten vorhalten um die Energie zu erzeugen, wenn es mal wieder keine direkte Sonnneneinstrahlung gibt. Ohne eine effiziente Speicherung von Strom geht es einfach nicht. Auch die Idee der Elektroautos kann nur funktionieren wenn das Speicherproblem gelöst ist. Aber warum soll man daran arbeiten wenn man garantiert mehr als 40 ct/ kwH durch das EEG bekommt, mit der zusätzlichen Belastung daß auch konventionelle Kraftwerke vorgehalten werdne müssen um beim Ausfall der Solarmodule Strom zu liefen. Wie immer zieht jede Subvention einen Rattenschwanz an Reaktionen nach sich. Diese Reaktionen werden noch weitaus problematischer werden, je mehr PVS Kapatzität potentiell zur Verfügung steht....
Ich halte Sonnenenergie nicht für den Schlüssel aber es ist definitv diese Energie steht uns "noch" frei zur Verfügung. Es ist aber abzusehen, daß es auch hier bald Gerichtsurteile geben wird, wie sich schon bei der Windkraft auftreten. Was passiert nämlich wenn sagen wir mal jemand nebenan baute und zwar so, daß Schatten auf die PVS-Module fiele? Der Schaden für uns wäre dar aber müsste er vom Nachbar getragen werden?
http://www.oekologismus.de/?p=1146#comment-45059
Sehr teuer ist noch schmeichelhaft. Auch das dürfen wir alle bezahlen für eine Behauptung mit denen jetzt muß man es schon fast so nennend Ökoterroristen. Die uns alle einreden wollen, nur die Menschen können schuld am "Klimawandel" sein. Wie ich schon mal schrieb das ist so als ob sich eine Fliege einbildete weil sie läuft dreht sich die Erde. Ohne ein genaueres Wissen über den Einfluß der Sonne auf unser Klima ist jedes CO2 Diskussion verlogen und unvollständig. Wir wissen sicherlich nicht welchen "Schluckauf" die Sonne haben kann. Es wird derzeit diskutiert was das das Minimum an Sonnenaktivität für Auswirkungen hat. Und es ist auch keine Legende das die Sonnenaktivität direkt unsere hochtechnisierte Welt lahmlegen kann. Genügend Aktivität und schon klappen die Satteliten nicht mehr und unser Funk auch nicht mehr. Das dürfte aber Gutmenschen auch irgendwie auf uns abschieben können.
Ach ja ich hole mir einiges von diesem Geld zurück, in der Tat sind auf unserem Dach so viel PVS- Paneele installiert, daß es reicht um uns ein Jahr lang locker mit Energie zu versorgen.
Mit einer wirklich effektiven Möglichkeit diese Energie zu speichern, täte man einen weitaus besseren Dienst (auch was die CO2 Bilanz angeht, wenn Sie denn wirklich so dramatisch wäre). Denn derzeit ist es ja fatal. Wie müssen Kraftwerkkapazitäten vorhalten um die Energie zu erzeugen, wenn es mal wieder keine direkte Sonnneneinstrahlung gibt. Ohne eine effiziente Speicherung von Strom geht es einfach nicht. Auch die Idee der Elektroautos kann nur funktionieren wenn das Speicherproblem gelöst ist. Aber warum soll man daran arbeiten wenn man garantiert mehr als 40 ct/ kwH durch das EEG bekommt, mit der zusätzlichen Belastung daß auch konventionelle Kraftwerke vorgehalten werdne müssen um beim Ausfall der Solarmodule Strom zu liefen. Wie immer zieht jede Subvention einen Rattenschwanz an Reaktionen nach sich. Diese Reaktionen werden noch weitaus problematischer werden, je mehr PVS Kapatzität potentiell zur Verfügung steht....
Ich halte Sonnenenergie nicht für den Schlüssel aber es ist definitv diese Energie steht uns "noch" frei zur Verfügung. Es ist aber abzusehen, daß es auch hier bald Gerichtsurteile geben wird, wie sich schon bei der Windkraft auftreten. Was passiert nämlich wenn sagen wir mal jemand nebenan baute und zwar so, daß Schatten auf die PVS-Module fiele? Der Schaden für uns wäre dar aber müsste er vom Nachbar getragen werden?
2009-10-19
Ist schon klar II
Äh ja, unsere "Volksvertreter" bekommen ein andere Impfpräparato für die Schweinegrippe. Die sich bisher als weniger tödlich als die normale Grippe herausgestellt hat. Angeblich eine mit weniger Nebenwirkungen.
Leider ist unseren Politikern entgangen das es gerade die Nebenwirkungen sind die wir gerne an Ihnen beobachten könnten. Die angenehmste Sie verschwänden einfach. Aber soweit ist die Medizi dann doch nicht so selektive Medizin zu entwickeln die merkt wenn jemand so überflüssig ist wie unsere "Volksvertreter".
Ach ja Volksvertreter hat soviel mit Volk zu tun wie Bankster mit Banker.
Leider ist unseren Politikern entgangen das es gerade die Nebenwirkungen sind die wir gerne an Ihnen beobachten könnten. Die angenehmste Sie verschwänden einfach. Aber soweit ist die Medizi dann doch nicht so selektive Medizin zu entwickeln die merkt wenn jemand so überflüssig ist wie unsere "Volksvertreter".
Ach ja Volksvertreter hat soviel mit Volk zu tun wie Bankster mit Banker.
2009-10-14
Moral hazard
Aber doch sicher nicht bei der NSH
Es ist ein typisches Geflecht auch Politik und Gernegroßen in der Wirtschaft. Die müssen ja als Aushängeschild für die ach so erfolgreiche Politik herhalten. Und da kann man negative Schlagzeilen über diese Helden sicherlich nicht gebrauchten. Ist nur ein "bisschen" pikant das dieser Gauner letztes Jahr mal "nur" 2,9 Millionen als "Halteprämie" bekommen hat.
Ich zitiere:
"Insgesamt ermitteln die Staatsanwaltschaften in Deutschland derzeit gegen rund 30 aktive und ehemalige Vorstandsmitglieder von Großbanken, weil sie mit leichtfertigen Geschäften oder Überweisungen Verluste in Millionen- und Milliardenhöhe verursacht haben oder weil sie ihr Kontrollgremium nicht über risikoreiche Spekulationen unterrichtet haben sollen. Die meisten dieser Beschuldigten sind Manager von Staatsbanken, darunter nun auch der HSH, die vor allem der"
Somit ganz klar eine ordentliche "Verbindung" zwischen Politkern und Bankstern um die Leute zu knechten. Die dazu eingesetzte Knute, von der Politik und Bankstern verwalteter Geldwert. Wäre alles nicht möglich wenn es nicht das wertlose Fiat-Geld gäbe und wenn nur Gelder verliehen werden können die anderswo gespart wurden. Aber das ist ja "altmodisch" und außerdem könnte man dann nicht so schön rummanipulieren.
Es ist ein typisches Geflecht auch Politik und Gernegroßen in der Wirtschaft. Die müssen ja als Aushängeschild für die ach so erfolgreiche Politik herhalten. Und da kann man negative Schlagzeilen über diese Helden sicherlich nicht gebrauchten. Ist nur ein "bisschen" pikant das dieser Gauner letztes Jahr mal "nur" 2,9 Millionen als "Halteprämie" bekommen hat.
Ich zitiere:
"Insgesamt ermitteln die Staatsanwaltschaften in Deutschland derzeit gegen rund 30 aktive und ehemalige Vorstandsmitglieder von Großbanken, weil sie mit leichtfertigen Geschäften oder Überweisungen Verluste in Millionen- und Milliardenhöhe verursacht haben oder weil sie ihr Kontrollgremium nicht über risikoreiche Spekulationen unterrichtet haben sollen. Die meisten dieser Beschuldigten sind Manager von Staatsbanken, darunter nun auch der HSH, die vor allem der"
Somit ganz klar eine ordentliche "Verbindung" zwischen Politkern und Bankstern um die Leute zu knechten. Die dazu eingesetzte Knute, von der Politik und Bankstern verwalteter Geldwert. Wäre alles nicht möglich wenn es nicht das wertlose Fiat-Geld gäbe und wenn nur Gelder verliehen werden können die anderswo gespart wurden. Aber das ist ja "altmodisch" und außerdem könnte man dann nicht so schön rummanipulieren.
2009-10-09
Done! I sold the last asset from a Country
Well, I guess that was it for me. I don't think I ever will buy another
"asset" from a Country. There would be just one exception. Where is one country with a sound money system? I know it can't be somewhere in Europe, not in America. I guess Asia will not have ti also. So anyone does know where people are not robbed regularly on a yearly base?
Well I've to admit this last asset was quite well running but guess from who it was from Columbia.
But again I'm not willing any longer to give my money to the corrupt politicians all over the world.
I'd appreciate if you'd do the same. Assets especially are to avoided from the following countries:
- USA
- Germany
- everything in Europe except maybe Andorra, Luxembourg, Switzerland
- Japan
- China
- Argentina especially. the quite paying the dues on 2002.
So it's not much left. But remember every cent you give to the governements are another nail to you coffin. You support ever expanding governement and burocratic action.
"asset" from a Country. There would be just one exception. Where is one country with a sound money system? I know it can't be somewhere in Europe, not in America. I guess Asia will not have ti also. So anyone does know where people are not robbed regularly on a yearly base?
Well I've to admit this last asset was quite well running but guess from who it was from Columbia.
But again I'm not willing any longer to give my money to the corrupt politicians all over the world.
I'd appreciate if you'd do the same. Assets especially are to avoided from the following countries:
- USA
- Germany
- everything in Europe except maybe Andorra, Luxembourg, Switzerland
- Japan
- China
- Argentina especially. the quite paying the dues on 2002.
So it's not much left. But remember every cent you give to the governements are another nail to you coffin. You support ever expanding governement and burocratic action.
2009-10-08
Weg mit dem Fiat-Geld und Weg mit den Zentralbanken
Unzweifelhaft hat die Fed ein ganz zentrale Rolle bei der derzeitigen Krise zu tragen.
Unbedingt lesenswert dazu: End The Fed oder auch in Buchforrm End The Fed
Wie "begeistert" die Leute vom Papiergeld sind kann man auch hieran ablesen
Noch imposanter
Gold ist auf mindestens 10 jährigem Hoch, kein Wunder mit Dollar kann man sich ja schon fast günstigt den Allerwersten abputzen. Nicht nur auf einem 10 Jahreshoch nein sogar seit mehr als 25 Jahren war es niemals mehr in Dollar wert. Es ist offentsichtlich, der Dollar ist nicht sonderlich viel mehr wert. Dazu auch zu lesen. "Edelmetalle in einem zeitgerechten Portfolio"
und dort speziell die Seite 17. Hier auch noch mal zum Online nachlesen
Diese Geldmanipulationsmaschine wird befeuert vom schlechtesten aus der Politik mit dem schlechtesten aus der Wirtschaft. Eine Wirtschaft kann das eine Zeitlang aushalten, aber irgendwann schlägt die Stunde der Wahrheit. Für unsere derzeitiges System war es schon sei 1999 5 nach 12. Also weg mit den Zentralbanken. Wir brauchen stabiles Geld und dafür sicherlich am allerwenigsten Bürokraten und Politikerr
Unbedingt lesenswert dazu: End The Fed oder auch in Buchforrm End The Fed
Wie "begeistert" die Leute vom Papiergeld sind kann man auch hieran ablesen
Noch imposanter
Gold ist auf mindestens 10 jährigem Hoch, kein Wunder mit Dollar kann man sich ja schon fast günstigt den Allerwersten abputzen. Nicht nur auf einem 10 Jahreshoch nein sogar seit mehr als 25 Jahren war es niemals mehr in Dollar wert. Es ist offentsichtlich, der Dollar ist nicht sonderlich viel mehr wert. Dazu auch zu lesen. "Edelmetalle in einem zeitgerechten Portfolio"
und dort speziell die Seite 17. Hier auch noch mal zum Online nachlesen
Diese Geldmanipulationsmaschine wird befeuert vom schlechtesten aus der Politik mit dem schlechtesten aus der Wirtschaft. Eine Wirtschaft kann das eine Zeitlang aushalten, aber irgendwann schlägt die Stunde der Wahrheit. Für unsere derzeitiges System war es schon sei 1999 5 nach 12. Also weg mit den Zentralbanken. Wir brauchen stabiles Geld und dafür sicherlich am allerwenigsten Bürokraten und Politikerr
Gute Nachrichten
Zwei Gute Nachrichten an einem Tag, das könnte immer so sein.
1) Berlusconi steht nicht außerhalb des Gesetzes. Das Verfassungsgericht hat den Absolutionsanspruch verworfen.
2) Bad Bank wird nicht angenommen. Bisher nutzt anscheinend keine Bank die Möglichkeit Ihre faulen Wertpapiere bei der Bad Bank (Sie wissen schon very bad idea) abzuladen.
Jetzt müssen wir nur noch unsere Politiker loswerden ;-)
1) Berlusconi steht nicht außerhalb des Gesetzes. Das Verfassungsgericht hat den Absolutionsanspruch verworfen.
2) Bad Bank wird nicht angenommen. Bisher nutzt anscheinend keine Bank die Möglichkeit Ihre faulen Wertpapiere bei der Bad Bank (Sie wissen schon very bad idea) abzuladen.
Jetzt müssen wir nur noch unsere Politiker loswerden ;-)
2009-10-07
Monopole, Staat und Verlierer
Mal wieder ein typisches Beispiel für ätzendes politische Protektion für Monopole.
Die Bahn, gepäppelt mit unseren Steuergeldern, ein Zufluchtshaven für ehemalige Politker und vor Konkurrenz durch wunderbare politische Hindernisse geschützt erhöht mal wieder die Preise.
Mit dem Argument, mit dem Auto oder Flugzeug wäre es ja noch teurer. Was inzwischen gelogen ist. Abers was soll man auch von einem staatlich geschützten Monopol erwarten. Kundennähe, gute Dienstleistunge oder Gott bewahre Pünktlichkeit?
Nein was man erwarten darf ist: "Sei froh das Du mit uns fahren darfst, eigentlich störte uns am Bahnverkehr nur ein Einziger. Sie als Kunde"
Ach ja wir stützen die Bahn jährlich mit Milliarden aber dafür müssen wir dann noch mal extra bezahlen. Es ist ekelhaft.
Die Bahn, gepäppelt mit unseren Steuergeldern, ein Zufluchtshaven für ehemalige Politker und vor Konkurrenz durch wunderbare politische Hindernisse geschützt erhöht mal wieder die Preise.
Mit dem Argument, mit dem Auto oder Flugzeug wäre es ja noch teurer. Was inzwischen gelogen ist. Abers was soll man auch von einem staatlich geschützten Monopol erwarten. Kundennähe, gute Dienstleistunge oder Gott bewahre Pünktlichkeit?
Nein was man erwarten darf ist: "Sei froh das Du mit uns fahren darfst, eigentlich störte uns am Bahnverkehr nur ein Einziger. Sie als Kunde"
Ach ja wir stützen die Bahn jährlich mit Milliarden aber dafür müssen wir dann noch mal extra bezahlen. Es ist ekelhaft.
2009-09-28
Leider zu wenig Zahltag für meinen Geschmack
Gut die SPD ist ordentlich abgewatscht worden. Das ist gut (tm)
aber die CDU nicht genügend. Die Liberalen haben definitiv gewonnen, nur werden Sie auch die sein die als Erste wieder verlieren. Wenn das nächste Programm keine liberale Handschrift erkennen lässt, dürfte die nächste Wahl ein Disaster für die FDP werden.
Mir ist schleierhaft was die CDU noch machen muß um mal genauso zu verlieren wie die SPD. Wer hat den ebenfalls für dieses Enteignungsgesetze plädiert. So ungern ich es mag auf eine bestimmte Gruppe einzuprügeln (es sein denn Politiker an sich) so muß man wohl festhalten die Älteren dürften der CDU die Mehrheit gebracht haben. Nur wir als derzeitig Kinder erziehende müssen sehen wie die Zukunft unsere Kinder durch diese Bevorzugung beeinträchtigt wird. Eine der großen Ungerechtigkeiten seit Beginn der BRD ist diese, man kann es nicht anders nennen Diskriminierung von Kindern, gegenüber Älteren. Jeder Euro neue Schulden muß von unseren Kindern getragen werden und das werden, wohl kaum zufällig immer weniger.
Katastrophal ist das Abschneiden der Linken. Wie kann es eine Partei die Millonen von Leuten unterdrückten noch einmal schaffen in den Bundestag zu ziehen?
Als Liberaler muß man wohl sagen. Sieht besser für uns aus als seit langem. Mal sehen was im Programm stehen wird
aber die CDU nicht genügend. Die Liberalen haben definitiv gewonnen, nur werden Sie auch die sein die als Erste wieder verlieren. Wenn das nächste Programm keine liberale Handschrift erkennen lässt, dürfte die nächste Wahl ein Disaster für die FDP werden.
Mir ist schleierhaft was die CDU noch machen muß um mal genauso zu verlieren wie die SPD. Wer hat den ebenfalls für dieses Enteignungsgesetze plädiert. So ungern ich es mag auf eine bestimmte Gruppe einzuprügeln (es sein denn Politiker an sich) so muß man wohl festhalten die Älteren dürften der CDU die Mehrheit gebracht haben. Nur wir als derzeitig Kinder erziehende müssen sehen wie die Zukunft unsere Kinder durch diese Bevorzugung beeinträchtigt wird. Eine der großen Ungerechtigkeiten seit Beginn der BRD ist diese, man kann es nicht anders nennen Diskriminierung von Kindern, gegenüber Älteren. Jeder Euro neue Schulden muß von unseren Kindern getragen werden und das werden, wohl kaum zufällig immer weniger.
Katastrophal ist das Abschneiden der Linken. Wie kann es eine Partei die Millonen von Leuten unterdrückten noch einmal schaffen in den Bundestag zu ziehen?
Als Liberaler muß man wohl sagen. Sieht besser für uns aus als seit langem. Mal sehen was im Programm stehen wird
2009-09-27
In freier Bearbeitung (Sag mir wo die Blumen sind)
Sag mir was mein Geld noch wert.
Wo ist es geblieben?
Sag mir was mein Geld noch wert.
Was ist geschehen?
Sag mir was mein Geld noch wert.
Womit wir einst zahlten
Wann wird man je verstehn?
Wann wird man je verstehn?
Sag mir, wo die Freiheit ist.
Wo ist sie geblieben?
Sag mir, wo die Freiheit ist.
Was ist geschehn?
Sag mir, wo die Freiheit ist. .
Die wir einst genossen.
Wann wird man je verstehn?
Wann wird man je verstehn?
Wo ist es geblieben?
Sag mir was mein Geld noch wert.
Was ist geschehen?
Sag mir was mein Geld noch wert.
Womit wir einst zahlten
Wann wird man je verstehn?
Wann wird man je verstehn?
Sag mir, wo die Freiheit ist.
Wo ist sie geblieben?
Sag mir, wo die Freiheit ist.
Was ist geschehn?
Sag mir, wo die Freiheit ist. .
Die wir einst genossen.
Wann wird man je verstehn?
Wann wird man je verstehn?
Zahltag !?
Nun ist es soweit, geben Sie der CDU und SPD nicht das was diese nur wollen. Ihre Stimme.
Geben Sie sie den Grünen oder der FDP. Und lassen Sie die "Volksparteien" kalt auflaufen.
Gier und Maßlosigkeit ist deren Kennzeichen. Sie wollen Ihnen im Prinzip alles nehmen und dann nach Ihrem Gutdünken verteilen. Das nennt man Nepotismus oder auch Vetterleswirtschaft, man kann es auch einfach Willkür nennen. Das alles droht uns allen wenn CDU und SDP so weitermachen. Hier noch mal die Negativrekorde der beiden
- Sie sind für alle Schulden mitverantwortlich
- Sie sind dafür verantwortlich, daß Ihr Geld jedes Jahr wertloser wird
- Sie sind für die steigende Ungerechtigkeit verantwortlich.
- Sie verpflichten Sie zu Zwangsarbeit (dabei ist Bund noch das kleinere Übel für die Männer) , denken Sie daran Sie arbeiten mehr als die Hälfte Ihrer Zeit um den Moloch den die SPD und CDU bauten zu unterhalten
- Denken Sie daran welche Banken am schlechtesten darstanden es sind die Landesbanken an denen Politker maßgeblich führend beteiligt sind
- Ihre Privatsphäre gilt kaum noch etwas . Denken Sie daran wie es mit der Maut lief. Alle warnten vorher, erst die Maut und dann?
- Sie sind auch für die höchste Neuverschuldung des Landes in 2009 verantwortlich
Also wählen Sie dieses mal bitte keine der "etablierten Volksparteien". Lassen Sie es doch mal die Grünen und Gelben probieren. Schlechter kann es nur mit Schwarz und/oder Rot werden....
Geben Sie sie den Grünen oder der FDP. Und lassen Sie die "Volksparteien" kalt auflaufen.
Gier und Maßlosigkeit ist deren Kennzeichen. Sie wollen Ihnen im Prinzip alles nehmen und dann nach Ihrem Gutdünken verteilen. Das nennt man Nepotismus oder auch Vetterleswirtschaft, man kann es auch einfach Willkür nennen. Das alles droht uns allen wenn CDU und SDP so weitermachen. Hier noch mal die Negativrekorde der beiden
- Sie sind für alle Schulden mitverantwortlich
- Sie sind dafür verantwortlich, daß Ihr Geld jedes Jahr wertloser wird
- Sie sind für die steigende Ungerechtigkeit verantwortlich.
- Sie verpflichten Sie zu Zwangsarbeit (dabei ist Bund noch das kleinere Übel für die Männer) , denken Sie daran Sie arbeiten mehr als die Hälfte Ihrer Zeit um den Moloch den die SPD und CDU bauten zu unterhalten
- Denken Sie daran welche Banken am schlechtesten darstanden es sind die Landesbanken an denen Politker maßgeblich führend beteiligt sind
- Ihre Privatsphäre gilt kaum noch etwas . Denken Sie daran wie es mit der Maut lief. Alle warnten vorher, erst die Maut und dann?
- Sie sind auch für die höchste Neuverschuldung des Landes in 2009 verantwortlich
Also wählen Sie dieses mal bitte keine der "etablierten Volksparteien". Lassen Sie es doch mal die Grünen und Gelben probieren. Schlechter kann es nur mit Schwarz und/oder Rot werden....
2009-09-24
Mal wieder was Altes
Und wieder soll noch eine Schicht Bürokratie helfen. Diesmal eine EU-Bankaufsicht. Teuer bezahlt von unseren Geldern, und man darf mit Sicherheit damit rechnen. Jetzt gibt es auf beiden Seiten neue völlig unproduktive Jobs. Einfachere Lösung wäre gewesen den Banken höhere Sicherheiten vorzuschreiben und die miesen einfach Pleite gehen lassen. Stattdessen gibt es Bestandschutz und was spielt es schon für eine Rolle ob da ein paar mehr oder wenige Milliarden an Risiken für den Haushalt gibt. Ist ja eh' nur zum kleinsten Teil das Geld unsere Politikeliten. Sehr sinnig, und bemerkenswert ist. Die von Politkern "geführten" Landesbanken oder zumindest die bisher schon am meisten Bürokratie hatten, stehen noch mit Abstand am schlechtesten dar. Den Bock zum Gärtner machen ist da noch eine intelligente Entscheidung. Aber Politiker und Banken das ist derzeit die dümmste Kombination die es gibt. Aber da kann man ja schon die Jobs trappsen hören. Ist man dann einmal gelernt kann man ja "Bankberater für den Verkauf von Sand in der Sahara wewrden" fürstlich mit mehr als 20 000 EUR/Monat "entlohnt." Da es ja keine Managerpositionen sind sondern nur Bürokratenjobs ist die Diskussion für die Deckelung der Managergehälter ja außen vor.
Also munter weiter, auf zum Staatsbankrott.
Also munter weiter, auf zum Staatsbankrott.
2009-09-23
So wahr
Abfuckprämie
Wenn ich hier nicht lebte, müsste ich über derartiges "Wirtschaftswissen" lachen. Nur lebe ich hier und diese Politiker werden alles tun mir das Leben weiter zu vermiesen....
Wenn ich hier nicht lebte, müsste ich über derartiges "Wirtschaftswissen" lachen. Nur lebe ich hier und diese Politiker werden alles tun mir das Leben weiter zu vermiesen....
2009-09-17
Wahlk(r)ampf
Es gibt zentrale Fragen die zu beantworten sind.
- Ist ein Staat dazu verpflichtet, mies wirtschaftende Betriebe zu erhalten?
- Was ist mit der uferlosen Neuverschuldung wie will man einen ausgeglichenen Haushalt erreichen
- Wird Geld einen gewissen Wert erhalten oder wird es wie schon einmal in Deutschland, Spielzeug zu Kindern
- Ist es für einen Staat ok, seine Bürger zu bespitzeln?
- Ist es ok wenn es Gruppen gibt die offensichtlich bevorzugt werden? Sollte es nicht heißen "gleiches" Recht für alle?
- Ist es in Ordnung seine Bürger mit immer mehr Gesetzen zu knebeln, ja im Prinzip in die Ecke von Verbrechern zu stellen?
- Darf eine Staat seinen Bürgern Zwangsarbeit (unbezahlte) aufbürden?
- Wieso sollten die größten Schuldner etwas besser machen können was durch zuviele Schulden erst verursacht wurde?
- Wieso können Eigentumsrechte und Persönlichkeitsrechte bis zu Unkenntlichkeit verstümmelt werden?
Alle diese Themen werden von der CDU und SPD "ausgeblendet". Was will man auch von diese "Regierenden" erwarten... Nur Sie können etwas dagegen machen. Verweigern Sie den nun nicht mehr Volksparteien Ihre Stimme. Es dürfte aus naheliegenden Gründen besser sein weder die Rechten noch die Linken zu wählen. Es bleiben dann nur noch FDP und Grüne und bei allen Vorbehalten die man gegen eine der beiden Parteien haben kann eine Gelb-Grüne Koalition wäre für D weitaus besser. Ich denke es wäre wirklich an der Zeit der CDU und SPD die gelbe Karte zu zeigen. Wenn Sie es irgendwann schaffen sollten, nicht mehr nur weiter Ungerechtigkeiten zu verzapfen, dann wäre es wohl wieder ganz ok Sie zu wählen. Aber die SPD/CDU haben Deutschland in den letzten 4 Jahren nicht gut getan....
Diese beiden Parteien sind zusammen für alle Schulden verantwortlich, die auch einen Staat früher oder später in den bankrott treiben. Wir haben es in den letzten Jahrhundert schon dreimal erlebt, nach dem 1. verheerenden Weltkrieg der mit dem zweiten noch an Grausamkeit um Größenordnungen übertroffen wurde und einmal glücklicherweise friedlich den Untergang der DDR. Ein viertes Mal muß nicht sein.
Der Staat wil immer mehr an sich reißen und mach damit jedem von Ihnen das Leben schwerer. Nur. "Der Krug geht solange zum Brunnen bis er bricht". Muß das wirklich sein? Müssen wir einen weiteren Weltkrieg führen um die Politiker in die Schranken zu verweisen? Müssen wir den nächsten Staatsbankrott überleben? Noch haben Sie eine Wahl, nur wie lange noch? Wann bricht der Krug?
Überlegen Sie sich auch folgendes: Wie kann es sein, daß unser Geld immer weniger wert wird, obwohl es doch ein "knappes" Gut sein sollte. Wo gibt es das sonst noch, außer bei von der Politik manipuliertem Geld, das eine knappes Gut seinen Wert verliert? Inflation war Jahrtausendelang kein Thema nur seit ca 100 Jahren, nachdem sich der Staat das "Monopol" aneignete hat sich das geändert. Viele von Ihnen dürften die hohen Inflationen in den 70er erlebt haben. Was waren die Gründe dafür?
Ändern Sie es am Besten jetzt. Am 27. können Sie es......
- Ist ein Staat dazu verpflichtet, mies wirtschaftende Betriebe zu erhalten?
- Was ist mit der uferlosen Neuverschuldung wie will man einen ausgeglichenen Haushalt erreichen
- Wird Geld einen gewissen Wert erhalten oder wird es wie schon einmal in Deutschland, Spielzeug zu Kindern
- Ist es für einen Staat ok, seine Bürger zu bespitzeln?
- Ist es ok wenn es Gruppen gibt die offensichtlich bevorzugt werden? Sollte es nicht heißen "gleiches" Recht für alle?
- Ist es in Ordnung seine Bürger mit immer mehr Gesetzen zu knebeln, ja im Prinzip in die Ecke von Verbrechern zu stellen?
- Darf eine Staat seinen Bürgern Zwangsarbeit (unbezahlte) aufbürden?
- Wieso sollten die größten Schuldner etwas besser machen können was durch zuviele Schulden erst verursacht wurde?
- Wieso können Eigentumsrechte und Persönlichkeitsrechte bis zu Unkenntlichkeit verstümmelt werden?
Alle diese Themen werden von der CDU und SPD "ausgeblendet". Was will man auch von diese "Regierenden" erwarten... Nur Sie können etwas dagegen machen. Verweigern Sie den nun nicht mehr Volksparteien Ihre Stimme. Es dürfte aus naheliegenden Gründen besser sein weder die Rechten noch die Linken zu wählen. Es bleiben dann nur noch FDP und Grüne und bei allen Vorbehalten die man gegen eine der beiden Parteien haben kann eine Gelb-Grüne Koalition wäre für D weitaus besser. Ich denke es wäre wirklich an der Zeit der CDU und SPD die gelbe Karte zu zeigen. Wenn Sie es irgendwann schaffen sollten, nicht mehr nur weiter Ungerechtigkeiten zu verzapfen, dann wäre es wohl wieder ganz ok Sie zu wählen. Aber die SPD/CDU haben Deutschland in den letzten 4 Jahren nicht gut getan....
Diese beiden Parteien sind zusammen für alle Schulden verantwortlich, die auch einen Staat früher oder später in den bankrott treiben. Wir haben es in den letzten Jahrhundert schon dreimal erlebt, nach dem 1. verheerenden Weltkrieg der mit dem zweiten noch an Grausamkeit um Größenordnungen übertroffen wurde und einmal glücklicherweise friedlich den Untergang der DDR. Ein viertes Mal muß nicht sein.
Der Staat wil immer mehr an sich reißen und mach damit jedem von Ihnen das Leben schwerer. Nur. "Der Krug geht solange zum Brunnen bis er bricht". Muß das wirklich sein? Müssen wir einen weiteren Weltkrieg führen um die Politiker in die Schranken zu verweisen? Müssen wir den nächsten Staatsbankrott überleben? Noch haben Sie eine Wahl, nur wie lange noch? Wann bricht der Krug?
Überlegen Sie sich auch folgendes: Wie kann es sein, daß unser Geld immer weniger wert wird, obwohl es doch ein "knappes" Gut sein sollte. Wo gibt es das sonst noch, außer bei von der Politik manipuliertem Geld, das eine knappes Gut seinen Wert verliert? Inflation war Jahrtausendelang kein Thema nur seit ca 100 Jahren, nachdem sich der Staat das "Monopol" aneignete hat sich das geändert. Viele von Ihnen dürften die hohen Inflationen in den 70er erlebt haben. Was waren die Gründe dafür?
Ändern Sie es am Besten jetzt. Am 27. können Sie es......
2009-09-08
Ein Liberaler mehr im Landtag
Glücklicherweise, ein FDPler aus Bruchsal, kommt in den Landtag. Jetzt brauchen wir das nur noch ca 110 mal wiederholen und dann geht es auch Baden-Württemberg besser....
Wünschen wir der CDU zusätzlich noch so "tolle" Wahlerfolge mit jeweils ca minus 11% dann wird die CDU bald das was sie sein sollte. Eine Splitterpartei und darf dann getrost wie die DVU in die Geschichte eingehen...
Die Verlautbarungen der SPD waren an Peinlichkeit ja kaum zu überbieten. Es war ein Wahlsieg für Sie weil die CDU verloren hat. Ja nur hat die SPD die Stimmen nicht bekommen, aber so was tangiert einen Politiker ja nur peripher....
Korrektur, es gibt keinen neuen Platz für einen Liberalen sondern nur ein Nachrücken. So voreilig gejubelt...
Wünschen wir der CDU zusätzlich noch so "tolle" Wahlerfolge mit jeweils ca minus 11% dann wird die CDU bald das was sie sein sollte. Eine Splitterpartei und darf dann getrost wie die DVU in die Geschichte eingehen...
Die Verlautbarungen der SPD waren an Peinlichkeit ja kaum zu überbieten. Es war ein Wahlsieg für Sie weil die CDU verloren hat. Ja nur hat die SPD die Stimmen nicht bekommen, aber so was tangiert einen Politiker ja nur peripher....
Korrektur, es gibt keinen neuen Platz für einen Liberalen sondern nur ein Nachrücken. So voreilig gejubelt...
2009-08-22
Obamas Urlaub
Erstaunliche Summen stehen da im Raum 50 000 Dollar für eine Woche. Wenn das nicht bemerkenswert ist...., muß denjenigen die sei Jahren keinen Urlaub bekamen und vielleicht 15 000 Dollar im Jahr verdienen runtergehen wie Öl....
Aber klar wer in Billionen rechnet wird wohl bei ein paar Zehntausendern wohl kaum "verzweifeln"
Aber klar wer in Billionen rechnet wird wohl bei ein paar Zehntausendern wohl kaum "verzweifeln"
Mal ein ganz andere Eintrag
Es heißt ja, die Zeit heilt alle Wunden. Bei vielen Sachen würde ich dem zustimmen aber manche Sachen "heilen" nie, sie werden nur überdeckt und bei einem kleinen Anlaß kommen Sie wieder hoch. Ich denke man kann es als "unbeabsichtigtes behalten" beschreiben, was einem da manchmal in die Quere kommt.
Kommentare zur HRE
Tenor, unsere tollen Politiker haben das "System" gerettet. Nun ja nachdem Sie es mit zugrunde richteten. Nur zu was für einen Preis. Ich hätte lieber die Politiker untergehen sehen nund brüsten Sie sich mit fremden Federn lies meinem Geld. Allerdings bedarf es schon einer besonderen Chuzpe zu behaupten zur Rettung der HRE hätte es keine Alternative gegeben. Das ist definitv gelogen. Und irgendwann wird sich dieser auf Kredit aufgebaute Staat nicht mehr mit noch mehr Kredit retten können.
2009-08-19
Politiker "Wahrheiten"
Diese unsägliche Ab(fuck)wrack prämie läuft aus. Nun schauen wir mal auf die Auswirkungen
1) Offentsichtlich konnten mehr kleine Autos verkauftt werden
2) Offensichtlich wurde der Gebrauchtwagenmarkt kaputt gemacht
3) Offentsichtlich wurde kleinen Autoreparaturbetrieben massiv Geschäft entzogen
4) Offentsichtlich wurden viele Autoverkäufe "vorgezogen"
Also wir haben Autohersteller und deren Leute subventioniert und nun läuft diese Well aus. Was das bedeutet ist klar. Nächtes Jahr wird es bei den Autoherstellern noch finsterer....
Der Gebrauchtmarkt für alte aber immer noch solchen mit besseren Abgaswerten wurden den Entwicklungsmärkten entzogen. Also müssen die alten Dreckschleudern noch länger fahren. Da bei uns der Markt doch eher gesättigt ist dürfte es also im Großen und Ganzen in den Entwicklungsländern weitaus mehr Autoverkäufe geben als bei uns. Nur das wurde den Leuten ja gestohlen. Reparaturen wurden nicht mehr vorgenommen und wertvolle Rohstoffe sinnlos vernichtet. Ein "toller" Erfolg. Mal sehen wie es die Politiker nächstes Jahr oder nach der Wahl drehen werden.
Weitaus schlimmer: Offenbar wurden viele Autos auf Pump gekauft, d.h für diese Wagen wurden Schulden gemacht. Offensichtlich ist es unseren Politikern nicht aufgefallen, daß zuviele Schulden durch noch mehr Schulden kuriert werden sollen. Ergo wir werden wohl im nächsten Jahr weitaus mehr Privatinsolvenzen "erleben"
Wirklich eine gelungenes Beispiel, wie bescheiden der Staat in der Wirtschaft darsteht. Das bescheiden dürfen sie ruhig verschärfen....
1) Offentsichtlich konnten mehr kleine Autos verkauftt werden
2) Offensichtlich wurde der Gebrauchtwagenmarkt kaputt gemacht
3) Offentsichtlich wurde kleinen Autoreparaturbetrieben massiv Geschäft entzogen
4) Offentsichtlich wurden viele Autoverkäufe "vorgezogen"
Also wir haben Autohersteller und deren Leute subventioniert und nun läuft diese Well aus. Was das bedeutet ist klar. Nächtes Jahr wird es bei den Autoherstellern noch finsterer....
Der Gebrauchtmarkt für alte aber immer noch solchen mit besseren Abgaswerten wurden den Entwicklungsmärkten entzogen. Also müssen die alten Dreckschleudern noch länger fahren. Da bei uns der Markt doch eher gesättigt ist dürfte es also im Großen und Ganzen in den Entwicklungsländern weitaus mehr Autoverkäufe geben als bei uns. Nur das wurde den Leuten ja gestohlen. Reparaturen wurden nicht mehr vorgenommen und wertvolle Rohstoffe sinnlos vernichtet. Ein "toller" Erfolg. Mal sehen wie es die Politiker nächstes Jahr oder nach der Wahl drehen werden.
Weitaus schlimmer: Offenbar wurden viele Autos auf Pump gekauft, d.h für diese Wagen wurden Schulden gemacht. Offensichtlich ist es unseren Politikern nicht aufgefallen, daß zuviele Schulden durch noch mehr Schulden kuriert werden sollen. Ergo wir werden wohl im nächsten Jahr weitaus mehr Privatinsolvenzen "erleben"
Wirklich eine gelungenes Beispiel, wie bescheiden der Staat in der Wirtschaft darsteht. Das bescheiden dürfen sie ruhig verschärfen....
2009-08-14
Isn't it a bit early to cry "Heureka"?
There is an announcement of a first formal proof of a kernel written in C
However just see those figures:
"The outcome is the result of four years’ research by Dr Klein’s team of 12 NICTA researchers, NICTA/UNSW PhD students and UNSW contributed staff. They have successfully verified 7,500 lines of C code and proved over 10,000 intermediate theorems in over 200,000 lines of formal proof. The proof is machine-checked using the interactive theorem-proving program Isabelle. It is one of the largest machine-checked proofs ever done."
Four years for "just 7500 lines of C and just see what they've done for the proofs, (who the hell will verify 200 000 lines of formals proofs) however if that is what it takes then we have a ratio of
roughly 1/200. That means for a code base of around 1 000 000 lines we would have to accept 200 000 000 lines of proof, not reagarding the exponential grows of proababilty. But let us just assume a linear scale than this would take around 133,33 years to build the proof. Now that's really quite a time if we just let IT to be around 60 years or so old.....
Just another point:
The proof is machine-checked using the interactive theorem-proving program Isabelle.
So who guarantees that Isabelle does get it right?
And one other figure let us assume that one does can write around 30 Lines of code an hour, than one needs around 7500 / 30 250 hours to write 7500 lines. That just a bit below 6 weeks. Let us assume 200 EUR for payments then this would be around 200 * 250 = 50 000. Now the proof has taken 4 years let us assume one person could have done it in that time so we have around 250 * 8 = 2000 hours a year so for four years that arou around 8000 hours now let's do one other calculation, the "proof" has costed 8000 * 200 = 1 600 000 EUR.
Just imagine, you spend that much money on the assumption you get it all right, and then just see what they wrote:
"The proof also shows that many kinds of common attacks will not work on the seL4 kernel. For instance, the microkernel is impervious to buffer overflows, a common form of software attack where hackers take control of programs by injecting malicious code. “Our seL4 kernel cannot be subverted by this kind of attack,” says Dr Klein."
How cost effective would it have been to use a language which does not even permit this buffer overflows and just see how expensive those buffer overflows really are....
This is an amazing number.
However the conclusions are very doubtful:
“The NICTA team has achieved a landmark result which will change the game for security-
and safety-critical software,” said OK Labs’ Chief Technology Officer and Leader of NICTA’s
ERTOS Group, Professor Gernot Heiser. “It provides conclusive evidence that bug-free
software is possible, and in the future nothing less should be considered acceptable where
critical assets are at stake. OK Labs looks forward to taking this groundbreaking research to
market.”
This has simply a touch of lying. The conculsion is simply wrong, what will happen if the program still has some bug? What will they tell us then, "well sorry but we have a fault in lined 179333 of our "formal proof"."
Another point about the "kernel"
"The evolution of seL4 is continuing within NICTA, and it is the basis of ongoing research activities here at NICTA. However, it is also the subject of commercialisation activities, and thus is currently proprietary. We are endeavouring to release seL4 in the future, but the time-line and exact nature of the release is yet to be decided. Stay tuned for further info."
see here:http://ertos.nicta.com.au/research/sel4/
So the kernel is not available at all and sorry, it has not run under "real" scenarios. And it was written by the same group. Sorry, that has a bit more than just a small smell.
Let's see if the stuff ever will hit the market and how it will "survive" in the wild. Maybe we just read about it in a few other articles but never see it in reality....
However just see those figures:
"The outcome is the result of four years’ research by Dr Klein’s team of 12 NICTA researchers, NICTA/UNSW PhD students and UNSW contributed staff. They have successfully verified 7,500 lines of C code and proved over 10,000 intermediate theorems in over 200,000 lines of formal proof. The proof is machine-checked using the interactive theorem-proving program Isabelle. It is one of the largest machine-checked proofs ever done."
Four years for "just 7500 lines of C and just see what they've done for the proofs, (who the hell will verify 200 000 lines of formals proofs) however if that is what it takes then we have a ratio of
roughly 1/200. That means for a code base of around 1 000 000 lines we would have to accept 200 000 000 lines of proof, not reagarding the exponential grows of proababilty. But let us just assume a linear scale than this would take around 133,33 years to build the proof. Now that's really quite a time if we just let IT to be around 60 years or so old.....
Just another point:
The proof is machine-checked using the interactive theorem-proving program Isabelle.
So who guarantees that Isabelle does get it right?
And one other figure let us assume that one does can write around 30 Lines of code an hour, than one needs around 7500 / 30 250 hours to write 7500 lines. That just a bit below 6 weeks. Let us assume 200 EUR for payments then this would be around 200 * 250 = 50 000. Now the proof has taken 4 years let us assume one person could have done it in that time so we have around 250 * 8 = 2000 hours a year so for four years that arou around 8000 hours now let's do one other calculation, the "proof" has costed 8000 * 200 = 1 600 000 EUR.
Just imagine, you spend that much money on the assumption you get it all right, and then just see what they wrote:
"The proof also shows that many kinds of common attacks will not work on the seL4 kernel. For instance, the microkernel is impervious to buffer overflows, a common form of software attack where hackers take control of programs by injecting malicious code. “Our seL4 kernel cannot be subverted by this kind of attack,” says Dr Klein."
How cost effective would it have been to use a language which does not even permit this buffer overflows and just see how expensive those buffer overflows really are....
This is an amazing number.
However the conclusions are very doubtful:
“The NICTA team has achieved a landmark result which will change the game for security-
and safety-critical software,” said OK Labs’ Chief Technology Officer and Leader of NICTA’s
ERTOS Group, Professor Gernot Heiser. “It provides conclusive evidence that bug-free
software is possible, and in the future nothing less should be considered acceptable where
critical assets are at stake. OK Labs looks forward to taking this groundbreaking research to
market.”
This has simply a touch of lying. The conculsion is simply wrong, what will happen if the program still has some bug? What will they tell us then, "well sorry but we have a fault in lined 179333 of our "formal proof"."
Another point about the "kernel"
"The evolution of seL4 is continuing within NICTA, and it is the basis of ongoing research activities here at NICTA. However, it is also the subject of commercialisation activities, and thus is currently proprietary. We are endeavouring to release seL4 in the future, but the time-line and exact nature of the release is yet to be decided. Stay tuned for further info."
see here:http://ertos.nicta.com.au/research/sel4/
So the kernel is not available at all and sorry, it has not run under "real" scenarios. And it was written by the same group. Sorry, that has a bit more than just a small smell.
Let's see if the stuff ever will hit the market and how it will "survive" in the wild. Maybe we just read about it in a few other articles but never see it in reality....
2009-08-10
Verhältnismässigkeit?
Was für eine Logik kann dahinter stecken. Da verschwenden die Politiker Milliarden, in dem die "den armen Banken" das Geld nur so hinterherwerfen, und keiner schreibt was. Selbst die Journalisten beschreien die Politker als "Heiler". Und dann so eine Well wegen eines Mercedes der mal eben 2000 km fahren muß? Da wird auf einmal der Untergang des Abendlandes beschrieen?
Wie schmerzfrei muß man denn da sein?
Wie schmerzfrei muß man denn da sein?
2009-08-07
Realsatire
Nu' is'ses raus. Banken in Schwierigkeiten sollten nicht mehr Pleite gehen sondern "politisch" verwaltet werden. Das ist die neuests "tolle" Idee von unserem Wirtschaftsminister. Oh ja, wie gut das funktioniert kann man an den Landesbanken sehen. Und wie immer fällt unter den Tisch wer die meisten Miesen gemacht hat. Hallo Politiker, Ihr seid es...
Satire? Mit Sicherheit
Real? leider allzu
Satire? Mit Sicherheit
Real? leider allzu
2009-08-04
Die Methode Wahnsinn
Jeder der hier mal gelegentlich vorbeischaut weiß was ich vom derzeitigen politischen Schmierentheater halte. Hier mal wieder ein prachtvolles Beispiel für Bürokratiemonster:
http://ec.europa.eu/agriculture/markets/sfp/index_de.htm
Das sind die Gesetze für Subventionen in der LW (teilweise)
Hier kann man herausfinden was die Subverntionsempfänger so erhalten.
http://www.agrar-fischerei-zahlungen.de/index.html
Und von da habe ich auch die Zahlen mit denen ich spiele.
Erst mal entscheidend:
Es gibt rund 375 000 Betriebe
in denen 1,2 Millionen Menschen arbeiten mit einer Bruttowertschöpfung von
ca 13 000 000 000 .
Daraus ergibt sich die erste Interressante Zahl
bei 1,2 Millionen trägt als jeder dort Arbeitende rund 10 000 zum BWS ein.
Man kann das grob als Gewinn vor Subventionen nennen. Allerdings nur zur Vereinfachung, da gewisse Dinge nicht berücksichtigt werden speziell Vorleistungen die aus dem Ausland erbracht wurden. Aber sei's drum. Diese Summe ist erschreckend gering.
Schaut man dann etwas genauer findet sich eine andere Rechnungsweise in 2008 soll der Gewinn pro Betrieb sich auf ca 49800 EUR belaufen haben. Nimmt man die obige Zahl der Betriebe kommt man dann auf 375 000 * 49 000 = 18 675 000 000.
Warum ist diese Zahl so interessant? Nun zieht man die beiden Zahlen voneinander ab erhält man grop 5 675 000 000 Differenz. In dem Bericht über die deutsche Landwirtschaft gibt es dann aber eine Übersicht über was alles so gefördert wird und dessen Summe beträgt ziemlich genaud 5 000 000 000. Ich denke man kann also sagen die Differenz sind Subventionen. Nun ok das hiesse 1/3 des Gewinns der Betriebe kommt nur duch die Subventionen...
Aber nun kommt die Methode Wahnsinn. Im genannten Bericht sind allein ein paar grobe Kosten aufgefürht. Marktordnungskosten und Kosten für Ministerien, Bundesämter etc. das sind allein 500 Mio, insgesamt sind das aber runde 5 000 000 000 an Bürokratiekosten. Leider nicht aufgeführt sind die Zahlen von den "Bürokraten" die diese Subventionen verwalten.
Rechnen wir mal folgendermaßen wenn für ca 500 000 EUR Subventionen einer Bearbeiter zuständig wäre hätten wir rund 10000 Leute die damit beschäftigt wären. Rechnen wir da mit 2000 - 4000 EUR an Kosten die wir ja alle tragen müssen kommen noch mal runde
20 000 000 - 40 000 000 zusammen und ich denke in diesem Subventionsdschungel muß auch die andere Seite mithalten. Da arbeiten also nicht mal mindestens 10 000 Leute um die ganzen Paragraphen zu durchforsten und den Landwirten Tips zu geben wo es noch was gibt.
Pauschhalieren wir etwas nehmen wir an wi kommen auf ca 7 500 000 000 direkten und indirekten Kosten der Subventionen dann sind das pro Betrieb runde
7 500 000 000 / 375 000 = 20 000 EUR. Also ohne Subventionen würden die Betriebe nur ca die Hälfte an Gewinn ausweisen können.
Und die Richtung ist klar, es wird noch bürokratischer. Also bezahlen wir jedes Jahr alleine zig Millionen mehr damit sich dieser staatliche Moloch verwalten kann. Bezahlt von immer weniger wirklich produktiven. Naja die DDR ist ja nicht zuletzt wegen Ihrer "netten" Bürokratie vor die Hunde gegangen....
http://ec.europa.eu/agriculture/markets/sfp/index_de.htm
Das sind die Gesetze für Subventionen in der LW (teilweise)
Hier kann man herausfinden was die Subverntionsempfänger so erhalten.
http://www.agrar-fischerei-zahlungen.de/index.html
Und von da habe ich auch die Zahlen mit denen ich spiele.
Erst mal entscheidend:
Es gibt rund 375 000 Betriebe
in denen 1,2 Millionen Menschen arbeiten mit einer Bruttowertschöpfung von
ca 13 000 000 000 .
Daraus ergibt sich die erste Interressante Zahl
bei 1,2 Millionen trägt als jeder dort Arbeitende rund 10 000 zum BWS ein.
Man kann das grob als Gewinn vor Subventionen nennen. Allerdings nur zur Vereinfachung, da gewisse Dinge nicht berücksichtigt werden speziell Vorleistungen die aus dem Ausland erbracht wurden. Aber sei's drum. Diese Summe ist erschreckend gering.
Schaut man dann etwas genauer findet sich eine andere Rechnungsweise in 2008 soll der Gewinn pro Betrieb sich auf ca 49800 EUR belaufen haben. Nimmt man die obige Zahl der Betriebe kommt man dann auf 375 000 * 49 000 = 18 675 000 000.
Warum ist diese Zahl so interessant? Nun zieht man die beiden Zahlen voneinander ab erhält man grop 5 675 000 000 Differenz. In dem Bericht über die deutsche Landwirtschaft gibt es dann aber eine Übersicht über was alles so gefördert wird und dessen Summe beträgt ziemlich genaud 5 000 000 000. Ich denke man kann also sagen die Differenz sind Subventionen. Nun ok das hiesse 1/3 des Gewinns der Betriebe kommt nur duch die Subventionen...
Aber nun kommt die Methode Wahnsinn. Im genannten Bericht sind allein ein paar grobe Kosten aufgefürht. Marktordnungskosten und Kosten für Ministerien, Bundesämter etc. das sind allein 500 Mio, insgesamt sind das aber runde 5 000 000 000 an Bürokratiekosten. Leider nicht aufgeführt sind die Zahlen von den "Bürokraten" die diese Subventionen verwalten.
Rechnen wir mal folgendermaßen wenn für ca 500 000 EUR Subventionen einer Bearbeiter zuständig wäre hätten wir rund 10000 Leute die damit beschäftigt wären. Rechnen wir da mit 2000 - 4000 EUR an Kosten die wir ja alle tragen müssen kommen noch mal runde
20 000 000 - 40 000 000 zusammen und ich denke in diesem Subventionsdschungel muß auch die andere Seite mithalten. Da arbeiten also nicht mal mindestens 10 000 Leute um die ganzen Paragraphen zu durchforsten und den Landwirten Tips zu geben wo es noch was gibt.
Pauschhalieren wir etwas nehmen wir an wi kommen auf ca 7 500 000 000 direkten und indirekten Kosten der Subventionen dann sind das pro Betrieb runde
7 500 000 000 / 375 000 = 20 000 EUR. Also ohne Subventionen würden die Betriebe nur ca die Hälfte an Gewinn ausweisen können.
Und die Richtung ist klar, es wird noch bürokratischer. Also bezahlen wir jedes Jahr alleine zig Millionen mehr damit sich dieser staatliche Moloch verwalten kann. Bezahlt von immer weniger wirklich produktiven. Naja die DDR ist ja nicht zuletzt wegen Ihrer "netten" Bürokratie vor die Hunde gegangen....
2009-07-27
Was muss eine Partei noch alles machen
um endlich abgwählt zu werden. Hier in Bruchsal haben 2 CDU Kandidaten im Prinzip die Mehrheit. Glücklicherweise waren sich die beiden CDUler nicht "wohl gesonnen". Somit ist zumindest der nächste politische GAU. Immer noch einen CDUler als Bürgermeister zu haben nicht eingetreten. Ob die Kandidating aus Ettlingen besser werden wird?
Ihr Beruf lässt einem nicht unbedingt Hoffnung darauf. Man muß sich mal vostellen. Fast alle der Kandidaten waren Juristen.... Soviel dazu was offentsichtlich wichtig ist, besser man ist Bürokrat. Und das lässt für Unternehmen nichts Gutes erahnen... Es lässt auch für alle anderen nichts gutes Erahnen, denn Juristen bedeutet automatisch mehr Gesetze, kompliziertere Gesetze und die Kosten wieder mal ein Haufen Geld.....
Ihr Beruf lässt einem nicht unbedingt Hoffnung darauf. Man muß sich mal vostellen. Fast alle der Kandidaten waren Juristen.... Soviel dazu was offentsichtlich wichtig ist, besser man ist Bürokrat. Und das lässt für Unternehmen nichts Gutes erahnen... Es lässt auch für alle anderen nichts gutes Erahnen, denn Juristen bedeutet automatisch mehr Gesetze, kompliziertere Gesetze und die Kosten wieder mal ein Haufen Geld.....
2009-07-24
Hochmut kommt vor dem Fall
Wieder ein typisches "Opfer", Wiedind ist draußen. Vom "tollen" Automanager zum "Arbeitslosen". Warum? Nur weil er meinte, David muß Goliath übernehmen. Und definitv ein ganz klarer Fingerzeig wer in Deutschland den Politikern im Wege steht, muß büssen.
Warum ?
Fragen Sie unseren Unrechtsminister Schilly und unsere Zenursula. Und dann überlegen Sie es sich vielleicht doch endlich einmal den "volksparteien" Ihre Stimme nicht zu geben. CDU und SPD sind wirklich die Totengräber für Deutschland....
Warum ?
Fragen Sie unseren Unrechtsminister Schilly und unsere Zenursula. Und dann überlegen Sie es sich vielleicht doch endlich einmal den "volksparteien" Ihre Stimme nicht zu geben. CDU und SPD sind wirklich die Totengräber für Deutschland....
2009-07-20
Größenwahn?
Was ich niemals verstehen werde, warum meinen Manager immer sie müssten nur grösser werden. Was trieb Herrn Wedekind eine sehr gut laufende Firma kaputt zu machen? Warum meinter er, er müsste es "allen" mal zeigen. Es zeigt m.E. das es einen hervorragenden Indikator für einen zu erwartenden Untergang gibt. Man muß nur die Auszeichnungen des manager Magazins lesen und innerhalb von 5-10 Jahren sind die "Sterne" verglüht.
Anders gefragt. Wenn es nicht klar war, man kann das ganze finanziell schultern warum wurde dann trotzdem diese blödsinnige Übernahem angegangen. Wenn Porsche jetzt in VW "eingebaut" wird, ist doch klar das dann VW in Kürze beim Finanzminister ansteht und Geld will. Weill "es sind ja soviele Arbeitpätze in Gefahr". Und wir dürfen wieder für diese bescheuerten Manager "zahlen"....
Es kotzt mich wirklich an....
Anders gefragt. Wenn es nicht klar war, man kann das ganze finanziell schultern warum wurde dann trotzdem diese blödsinnige Übernahem angegangen. Wenn Porsche jetzt in VW "eingebaut" wird, ist doch klar das dann VW in Kürze beim Finanzminister ansteht und Geld will. Weill "es sind ja soviele Arbeitpätze in Gefahr". Und wir dürfen wieder für diese bescheuerten Manager "zahlen"....
Es kotzt mich wirklich an....
2009-07-11
Mal wieder Politiker
Heute in den BNN, Beck macht für Nürburgring (Formel I) 250 Mio "locker". Die Firma die dort angeblich ein Freizeitzentrum bauen sollte, weiß von nichts.
Und wieder wird unser Geld "verschleudert". Gutmenschen am Werk
Und wieder wird unser Geld "verschleudert". Gutmenschen am Werk
2009-07-07
Sucht III
Und wieder muß ich in der Zeitung lesen, die Banken geben nicht mehr so bereitwillig Kredit. Ja was nun? Wollen wir auf annehmbaren Kredit kommen oder beim exzessiven? Natürlich dürfen Sie nicht mehr das Geld mit beiden Händen rauswerfen. Oder wer soll nach den Staatspleiten dann noch "bezahlten"
Das ist doch ganz klar eine Sucht. Gib' mir 'mo money....
Das ist doch ganz klar eine Sucht. Gib' mir 'mo money....
2009-07-03
Wie erwartet
Neuverschuldung in 2008: 86 Mrd.
wer kann überrascht sein? Wohl nur unsere Politiker.
Ach ja ich bin immer noch da, allerdings erst seit kurzem wieder in der werdenden sozialistischen Republik Deutschland. Ach ja ganz abgesehen davon, daß wir alle Terroristen sind..... Wir werden wohl bald unset GG beerdigen können. Nur noch darf man sich wehren...
Ich schlage vor wir fangen mit unseren Anschlägen im Bundestag an.....
BPOH (Bastard Politicians of Hell)
wer kann überrascht sein? Wohl nur unsere Politiker.
Ach ja ich bin immer noch da, allerdings erst seit kurzem wieder in der werdenden sozialistischen Republik Deutschland. Ach ja ganz abgesehen davon, daß wir alle Terroristen sind..... Wir werden wohl bald unset GG beerdigen können. Nur noch darf man sich wehren...
Ich schlage vor wir fangen mit unseren Anschlägen im Bundestag an.....
BPOH (Bastard Politicians of Hell)
2009-05-28
Die bissigen Liberalen schaffen es doch immer wieder
Heute mal wieder aus Ihrer Zitatenkiste:
The nine most terrifying words in the English language are, "I'm from the government
and I'm here to help."
and I'm here to help."
Lügner, verdammte Lügner, Politiker
Heute in den BNN
Neuverschuldung (geplant). ca 48 Mrd
ich schriebe darüber ja schon im Januar. Nur jetzt wird es richtig heftig. Kurz vorher gabe es eine Steuerschätzung mit 50 Mrd weniger. Jetzt dürfen Sie genau einmal raten wie diese Ausfälle abgefangen werden sollen..
Höre ich das noch mehr Schulden ?
BINGO.
Also da unsere unfähigen Politiker in guten Zeiten nicht sparten und selbst da Schulden machten dürften die 50 Mrd noch irgendwo als Neuschulden auftauchen. Ich komme da mit meiner 100 Mrd Schätzung vom Anfang des Jahres verdammt dicht an die Wahrheit.
Und keiner der Politiker will das Wissen. Somit kann ich nur festhalten, es gibt eine Steigerung für verdammte Lügner
Da bekommt das Wahlplakat der SPD eine neue Bedeutung. Finanzhaier würden FDP wählen, Bankrotteure SPD.
Neuverschuldung (geplant). ca 48 Mrd
ich schriebe darüber ja schon im Januar. Nur jetzt wird es richtig heftig. Kurz vorher gabe es eine Steuerschätzung mit 50 Mrd weniger. Jetzt dürfen Sie genau einmal raten wie diese Ausfälle abgefangen werden sollen..
Höre ich das noch mehr Schulden ?
BINGO.
Also da unsere unfähigen Politiker in guten Zeiten nicht sparten und selbst da Schulden machten dürften die 50 Mrd noch irgendwo als Neuschulden auftauchen. Ich komme da mit meiner 100 Mrd Schätzung vom Anfang des Jahres verdammt dicht an die Wahrheit.
Und keiner der Politiker will das Wissen. Somit kann ich nur festhalten, es gibt eine Steigerung für verdammte Lügner
Da bekommt das Wahlplakat der SPD eine neue Bedeutung. Finanzhaier würden FDP wählen, Bankrotteure SPD.
2009-05-26
Warum wir uns wehren
Warum stelle sich die meisten Informatiker gegen die Überwachungsmanie von unserem Unrechtsministerin und unser Zensursulla? Warum verlangen wir Datenschutz.
Hier mal wieder ein weiteres Beispiel aus der schönen neuen Überwachungswelt
http://de.biz.yahoo.com/26052009/3/deutsche-bank-mitarbeiter-ausgespaeht.html
Glaubt denn einer, daß das nur Einzelfälle sind?
Hier mal wieder ein weiteres Beispiel aus der schönen neuen Überwachungswelt
http://de.biz.yahoo.com/26052009/3/deutsche-bank-mitarbeiter-ausgespaeht.html
Glaubt denn einer, daß das nur Einzelfälle sind?
2009-05-21
Für unsere Gutmenschen
http://www.norcalblogs.com/watts/2007/08/1998_no_longer_the_hottest_yea.html
Ups die NASA musste Fehler zugeben. Aber ich denke mit den alten Zahlen könnte Ihr uns besser knechten...
Ups die NASA musste Fehler zugeben. Aber ich denke mit den alten Zahlen könnte Ihr uns besser knechten...
Wie der Staat die Arbeitlosigkeit fördert
Meine kleine Firma könnte ohne Problem mehre Mitarbeiter gebrauchen. Nur weil die Einstellung mit einer Bürokratie fast ohne Beispiel einhergeht und mit Zwangsabgaben noch und nöcher, ist das finanziell nicht "machbar". Die Jobs wären für ungefähr ein Jahr gesichert und wenn es denn gut liefe wären Lohnsteigerungen von durchaus 100-200 % drin. Es ist natürlich die Frage ob ich jemanden finden könnte der im Augenblick für einen sehr geringen Lohn bereit wäre ein Jahr zu arbeiten. Aber es ausprobieren würde wenig kosten. Nur da ist der Staat mit allen seinen Vorschriften davor wenn ich noch auf den Lohn bis zu 50 % Nebenkosten tragen muß mit allen sonstigen Vergünstigungen, dann muß ich festhalten, die Firma kann es sich nicht leisten ohne sich einem extrem hohen Insolvensrisiko auszusetzen. Das heißt anders herum, kann man das Insolvensrisiko minimieren kann man mehr Leute anstellen, das größte Insolvenzrisiko für kleine Firmen dürften meist die Personalkosten sein. Da bekommt man von staaatlicher Seite nicht ein Quantum an Hilfe sondern wird zwangsverpflichtet noch alle möglichen bürokratischen Extrakosten zu tragen. Von den zu anstellendend (durchaus 3) müsste einer wahrscheinlich halbtags ran nur um diesen gierigem Bürokraten genügend vorzuwerfen. Statt das man sich um seine Kunden kümmen muß, darf man sich mit Kündigungsschutz, Abfindungen und ähnlichem "herumschlagen".
Das motiviert voll.
Im privaten Bereich könnte ich gelegentlich Hilfe gebrauchen. Aber jeder der das schon einmal versucht hat, weiß was da an Mühsal auf einen zukommt. Warum gibt es nicht ein Formular wo Interessent und Nachfrager schreiben festhalten können. Für jeden EUR an Bezahlung werden genau 20-25 % an Nebenkosten abgeführt. Es wäre so einfach. Entweder bei der Steuer anzugeben oder aber man ginge zum Bürgerbüro holt sich dort einen Gutschein on sagen wir mal 125 EUR was dann beim anderen einfach 100 EUR Lohn ausmacht. Ich bezahlte die 25 EUR mehr und müsste mich weder um Krankenkasse, Arbeitlosenversicherung, Rentenvresicherung etc bemühen. Es wäre alles in den 25 EUR abgegolten. Jeder könnte davon profitieren, kurzzeitige Hilfe wäre einfach zu bekommen und trotzdem könne unser Staat Nimmersatt Geld dabei einnehmen.
So könnte man Hundertausende von Mini-Unternehmern eine faire Chance geben, sich mit Ihrer Arbeit ein auskommen zu sichern. Aber neine statt dessen muß man ab xy Mitarbeitern einen Betriebsrat dulden, wo derjenige dafür bezahlt wir unproduktive Sachen zu überwachen, wieder Zwangsarbeit für den Staat leisten und das müsen diejenigen mittragen die für Kunden arbeiten. Wenn kann es da wundern das wir im Prinzip schon wieder mehr als 4 Millionen Arbeitslose haben. Es ist ja halt viel gerechter Harz IV im Namen unser unfähigen Politiker zu "verteilen"
Das motiviert voll.
Im privaten Bereich könnte ich gelegentlich Hilfe gebrauchen. Aber jeder der das schon einmal versucht hat, weiß was da an Mühsal auf einen zukommt. Warum gibt es nicht ein Formular wo Interessent und Nachfrager schreiben festhalten können. Für jeden EUR an Bezahlung werden genau 20-25 % an Nebenkosten abgeführt. Es wäre so einfach. Entweder bei der Steuer anzugeben oder aber man ginge zum Bürgerbüro holt sich dort einen Gutschein on sagen wir mal 125 EUR was dann beim anderen einfach 100 EUR Lohn ausmacht. Ich bezahlte die 25 EUR mehr und müsste mich weder um Krankenkasse, Arbeitlosenversicherung, Rentenvresicherung etc bemühen. Es wäre alles in den 25 EUR abgegolten. Jeder könnte davon profitieren, kurzzeitige Hilfe wäre einfach zu bekommen und trotzdem könne unser Staat Nimmersatt Geld dabei einnehmen.
So könnte man Hundertausende von Mini-Unternehmern eine faire Chance geben, sich mit Ihrer Arbeit ein auskommen zu sichern. Aber neine statt dessen muß man ab xy Mitarbeitern einen Betriebsrat dulden, wo derjenige dafür bezahlt wir unproduktive Sachen zu überwachen, wieder Zwangsarbeit für den Staat leisten und das müsen diejenigen mittragen die für Kunden arbeiten. Wenn kann es da wundern das wir im Prinzip schon wieder mehr als 4 Millionen Arbeitslose haben. Es ist ja halt viel gerechter Harz IV im Namen unser unfähigen Politiker zu "verteilen"
Für unser heutigen Politiker
lohnte sich ein Blick in die Geo dieses Monats. Und um die Rolle die Ludwig Erhard dem Staat und dem Privateigentum zugedachte. Alles was danach daneben ging, kann man mit dem scheinbar unbelehrbaten Irrglauben an das Gute von Staatseingriffen erläutern. Es fing schon an mit der Zwangsbewirtschaft von Stahl und Kohle und natürlich dem Recht das Wenige allen anderen vorschreiben können wie Sie sich wirtschaftlich gefälligst zu verhalten haben. Oder noch drastischer im Prinzip hat der Staat mit einigen seiner Gesetze der Monopolbildung (auch für den Staat selber) die Grundlage für das derzeitige Unwesen von Verbänden gesorgt. Beispiel für staatlich geschützte Monopole haben wir zuhauf Post, Bahn, Müll, Steuer. Somit wurde die Ineffizienz in erster Linie Durch unser Politiker festgeschrieben
Statt freier Vertragsgestaltung wurden bürokratische Monster erschaffen und im Prinzip jeder Deutsche zu Zwangsarbeit für den Staat verpflichtet.
Politiker sind das Problem, nicht die Lösung....
Statt freier Vertragsgestaltung wurden bürokratische Monster erschaffen und im Prinzip jeder Deutsche zu Zwangsarbeit für den Staat verpflichtet.
Politiker sind das Problem, nicht die Lösung....
2009-05-18
Das sind also unsere Retter
oder zumindest die Retter unser unter britischen Politikern leidenden Mitmenschen. 100 Mio Pfund haben sich die "Retter" gegönnt. Wie ich es verstehe in 2008. DIE Geissel der Menschheit hat einen Namen fängt mit "P" an und endet mit "er"... Gier ? Ach wo das sind nur angemessene Aufwandsentschädiungen für das Quälen der eigenen Bevölkerung. Das muß man wohl mit einem angemessenen "Schmerzensgeld" abgelten..
2009-05-14
Bad Bank ---- very bad idea
Say something about moral hazard, say something about sanctioning insanity. You can put it in two words BAD BANK
'nough said
'nough said
2009-05-12
Gebt her Eure Schulden
Weiter geht es mit dem Irrsinn:
http://de.biz.yahoo.com/11052009/85/presse-bundesregierung-einigt-gesetzentw.html
Es ist ätzend
http://de.biz.yahoo.com/11052009/85/presse-bundesregierung-einigt-gesetzentw.html
Es ist ätzend
Wahnsinn
Also das ist wirlich "nett" bis 2013 wird mit 500 MRD neuen Schulden gerechnet.
das ist ja nur ein Drittel, also lasst uns mal schauen. Seit den 60er haben wir immer neue Schulden gemacht und die belaufen sich auf 1,5 Billionen (rund) also ca 30 Mrd im Jahr (stimmt natürlich nicht so das wir es mit expnentiellem Wachstum haben), machen wir aber einfach mal weiter
500 000 000 000 / 4 = 125 Mrd/Jahr. Damit haben wir in Schuldenwachstum von ca 400 %.
Und da schreib noch irgendeiner über "Gier". Wenn man es eng betrachtet sind dann 1/3 des haushaltes nur neue Schulden und das über 4 Jahre, sehr "nachhaltig".
Unsere Politiker sind Verbrecher. Sie ruinieren nicht nur sich selbst sondern fast 80 Mio Bewohner dieses Landes. Tja Ihr lieben Leute, wir gehen in die Endrunde. Die simple Dummheit unsere Politker und unser Wahlverhalten wird uns dicht ans Verrecken führen, es sei denn, wir wehren uns mit allem was wir können gegen diese Politker. Da die Politiker an der Abschaffung unseres Grundgesetzes schaffen (das es um die Auflösung des Staates) geht, dürfte es uns unser Grundgesetz durchaus erlauben dagegen vorzugehen. Mal sehen ob wir wieder unseren "Führern" folgen oder unser Führer rechtzeitig "ausschalten"
das ist ja nur ein Drittel, also lasst uns mal schauen. Seit den 60er haben wir immer neue Schulden gemacht und die belaufen sich auf 1,5 Billionen (rund) also ca 30 Mrd im Jahr (stimmt natürlich nicht so das wir es mit expnentiellem Wachstum haben), machen wir aber einfach mal weiter
500 000 000 000 / 4 = 125 Mrd/Jahr. Damit haben wir in Schuldenwachstum von ca 400 %.
Und da schreib noch irgendeiner über "Gier". Wenn man es eng betrachtet sind dann 1/3 des haushaltes nur neue Schulden und das über 4 Jahre, sehr "nachhaltig".
Unsere Politiker sind Verbrecher. Sie ruinieren nicht nur sich selbst sondern fast 80 Mio Bewohner dieses Landes. Tja Ihr lieben Leute, wir gehen in die Endrunde. Die simple Dummheit unsere Politker und unser Wahlverhalten wird uns dicht ans Verrecken führen, es sei denn, wir wehren uns mit allem was wir können gegen diese Politker. Da die Politiker an der Abschaffung unseres Grundgesetzes schaffen (das es um die Auflösung des Staates) geht, dürfte es uns unser Grundgesetz durchaus erlauben dagegen vorzugehen. Mal sehen ob wir wieder unseren "Führern" folgen oder unser Führer rechtzeitig "ausschalten"
2009-05-11
Spiegel Artikel so nah und doch so fern
Heute im Spiegel S. 103.
"Wer an die Marktwirtschaft glaubt und wer tut das nicht? "
Ist schon dich an Glaubensbekenntnis, man braucht nicht "glauben" man braucht nur beobachten und sieht Marktwirtschaft funktioniert. Nur Spiegelredakteure, Politiker und Linke können das anders sehen. Dieses Konglomerat macht es ja gerade so gefährlich...
weiter steht dort
", der muß sich nun mit zwei Einwänden herumschlagen: Die Grundidee, Wagnis und Gier (!) zu belohnen und - im Scheitern - zu bestrafen, funktioniert von einer bestimmten Milliardengröße an nicht mehr""
Deutlicher kann man die Inkompetenz nicht in Worte fassen. Erst einmal ist Gier plakativ, ich behaupte 99 % der Leute wollen "anständig" leben. Also Gier sieht für mich anders aus. Warum klappt das mit dem Scheitern nicht? Was wäre denn wenn es die Banken nicht mehr gäbe. Dann gäbe es eben neue Finanzsammelstellen und andere Wege. Das was gerade gemacht sind ist ja etwas nicht "dauerhaftes" zu erhalten. Das ist so also ob man sich beschwert das in unserne Gefilden nach dem Sommer der Winter kommt. Völlig daneben.
der zweite Einwand:
"Und.: Das System konnte nur überleben...."
Das ist so unsinnig das es weh tut. Es wird Marktwirtschaft geben solange es Menschen geben wird und der Staatintervenismus wird das nicht verhindern können. Das einzige Resultat was wir sehen werden, werden Staatspleiten sein. Und dann darf man darauf wetten, daß Politiker Sündenböcke in den anderen Ländern suchen werden. Es fängt ja schon an "Raubtierkaptialismus" in den USA und andere Humbug.
Die Grundprobeleme werden noch nicht einmal angedeutet. Warum ist es zu so so hohen Geldvermögen gekommen. Weil Geld "nicht knapp" ist sondern im Überschuß vorliegt. Weil die Zentralbanken aller Länder auf Geld bauen was nur durch "glauben" geschützt wird. Weil Politiker seit Jahrzehnten mehr ausgeben als einnehmen und das geht nur mit "billigem" Geld. Ich schlage einfach mal einige Bücher der austro-liberalen Wirtschaftsecke zu lesen und dort wird alles genau aufgezeigt. Hölle sogar Marx hat das fast richtig auf die Reihe bekommen. Für ihn war es das kaptalistische System, wo er nur einen minimalen Denkfehler hatte. In einem kapitalistischen System spielen Staaten keine Rolle und vor allem gibt es keine dauerhafte Möglichkeit der Geldmanipulation durch Einzelne. Diese Manipulationmöglichkeiten enstehen nur durch Staaten, alle Menschen in einem Land sind "verplichtet" das von Bürokraten und Politkern ausgezeichnete Zahlungsmittel zu "akzeptieren" und wie fein haben es sich diese Bürokraten ausgedacht. Wenn Sie Geld verlehein müssen Sie nur eine bestimmte Bruchteil an Eigenkaptial zu decken. Dieses Reservesystem hat einen ungeheuren inflationären Impetus denn Politiker aus Eigeninteresse erhalten wollen. Die Lösung unsere Problem ist ganz klar, wi r müssen den Bürokraten das Recht nehmen unser Geld zu manipulieren. Dann brauchen wir um uns zu große Mitspieler keine Gedanken zu machen. Wenn die es übertreiben werden Sie verschwinden und niemand wird Ihnen eine Träne nachweinen.
Eine einfache andere Bremse die das alles verhindern kann ist es ein abolutes Verbot für Schuldenaufnahme des Staates. Jeder Kreditnachfrage des Staates muß private Nachfrage verdrängen und wie unfähig unsere Politiker sind mit ihrer Nachfrageverhalten kann man seit Jahrhunderten beobachten.
Wir können mit und ohne Staaten überleben, wir können mit/ohne Politiker und Banken überleben. Wir können auch ohne eine Gut zum Werteaustauch überleben es geht aber besser mit und am Besten geht es mit einem Gut was nicht von den Politikern nach belieben manipuliert werden kann. Leben ohne Handel kann es nicht geben. somit muß sich alles einem Ziel unterordnen, dem ungehinderten Austausch von Waren und Dienstleistungen. Die Staaten stehen dem im Weg, Politiker stehen dem im Weg. Banken leben nur vom Handel....
Fiat money ist das "vordringlichste" Problem, dann folgt lange nichts, dann Schuldenaufnahme durch Staaten und dann sehr lange nichts dann kommen unsere Politker dann sehr lange nichts und dann kommen irgendwann die 1% "Gierigen". Somit spielt die "Gier" eines Einzelnen im Endeffekt einer weniger als marginale Rolle. Natürlich gibt es Schäden durch diese Leute aber es trifft kaum eine Vielzahl von Anderen, so ist es doch 95% der Deutschen völlig wurscht, daß Lehmann Pleite gegangen ist aber 99,99999 % der Deutschen sind durch die Unfähigkeit unserer Politiker betroffen. Mindestens 80 % dürften durch diverse Bürokratische Hindernisse, Zwangsarbeit leisten müssen. Da komme mir noch mal jemand mit "gierigen" Kaptialisten. Am Schlimmsten sind aber die Gutmenschen, die allen anderen Menschen vorschreiben wollen, wie diese zu leben und zu sterben haben. .....
Erhardt hatte das alles erkannt.... Mises hatte das erkannt, von Hayek hatte das erkannt und Millionen Anderer auch die aber immer durch dieses "Bessermenschen" behindert werden.....
"Wer an die Marktwirtschaft glaubt und wer tut das nicht? "
Ist schon dich an Glaubensbekenntnis, man braucht nicht "glauben" man braucht nur beobachten und sieht Marktwirtschaft funktioniert. Nur Spiegelredakteure, Politiker und Linke können das anders sehen. Dieses Konglomerat macht es ja gerade so gefährlich...
weiter steht dort
", der muß sich nun mit zwei Einwänden herumschlagen: Die Grundidee, Wagnis und Gier (!) zu belohnen und - im Scheitern - zu bestrafen, funktioniert von einer bestimmten Milliardengröße an nicht mehr""
Deutlicher kann man die Inkompetenz nicht in Worte fassen. Erst einmal ist Gier plakativ, ich behaupte 99 % der Leute wollen "anständig" leben. Also Gier sieht für mich anders aus. Warum klappt das mit dem Scheitern nicht? Was wäre denn wenn es die Banken nicht mehr gäbe. Dann gäbe es eben neue Finanzsammelstellen und andere Wege. Das was gerade gemacht sind ist ja etwas nicht "dauerhaftes" zu erhalten. Das ist so also ob man sich beschwert das in unserne Gefilden nach dem Sommer der Winter kommt. Völlig daneben.
der zweite Einwand:
"Und.: Das System konnte nur überleben...."
Das ist so unsinnig das es weh tut. Es wird Marktwirtschaft geben solange es Menschen geben wird und der Staatintervenismus wird das nicht verhindern können. Das einzige Resultat was wir sehen werden, werden Staatspleiten sein. Und dann darf man darauf wetten, daß Politiker Sündenböcke in den anderen Ländern suchen werden. Es fängt ja schon an "Raubtierkaptialismus" in den USA und andere Humbug.
Die Grundprobeleme werden noch nicht einmal angedeutet. Warum ist es zu so so hohen Geldvermögen gekommen. Weil Geld "nicht knapp" ist sondern im Überschuß vorliegt. Weil die Zentralbanken aller Länder auf Geld bauen was nur durch "glauben" geschützt wird. Weil Politiker seit Jahrzehnten mehr ausgeben als einnehmen und das geht nur mit "billigem" Geld. Ich schlage einfach mal einige Bücher der austro-liberalen Wirtschaftsecke zu lesen und dort wird alles genau aufgezeigt. Hölle sogar Marx hat das fast richtig auf die Reihe bekommen. Für ihn war es das kaptalistische System, wo er nur einen minimalen Denkfehler hatte. In einem kapitalistischen System spielen Staaten keine Rolle und vor allem gibt es keine dauerhafte Möglichkeit der Geldmanipulation durch Einzelne. Diese Manipulationmöglichkeiten enstehen nur durch Staaten, alle Menschen in einem Land sind "verplichtet" das von Bürokraten und Politkern ausgezeichnete Zahlungsmittel zu "akzeptieren" und wie fein haben es sich diese Bürokraten ausgedacht. Wenn Sie Geld verlehein müssen Sie nur eine bestimmte Bruchteil an Eigenkaptial zu decken. Dieses Reservesystem hat einen ungeheuren inflationären Impetus denn Politiker aus Eigeninteresse erhalten wollen. Die Lösung unsere Problem ist ganz klar, wi r müssen den Bürokraten das Recht nehmen unser Geld zu manipulieren. Dann brauchen wir um uns zu große Mitspieler keine Gedanken zu machen. Wenn die es übertreiben werden Sie verschwinden und niemand wird Ihnen eine Träne nachweinen.
Eine einfache andere Bremse die das alles verhindern kann ist es ein abolutes Verbot für Schuldenaufnahme des Staates. Jeder Kreditnachfrage des Staates muß private Nachfrage verdrängen und wie unfähig unsere Politiker sind mit ihrer Nachfrageverhalten kann man seit Jahrhunderten beobachten.
Wir können mit und ohne Staaten überleben, wir können mit/ohne Politiker und Banken überleben. Wir können auch ohne eine Gut zum Werteaustauch überleben es geht aber besser mit und am Besten geht es mit einem Gut was nicht von den Politikern nach belieben manipuliert werden kann. Leben ohne Handel kann es nicht geben. somit muß sich alles einem Ziel unterordnen, dem ungehinderten Austausch von Waren und Dienstleistungen. Die Staaten stehen dem im Weg, Politiker stehen dem im Weg. Banken leben nur vom Handel....
Fiat money ist das "vordringlichste" Problem, dann folgt lange nichts, dann Schuldenaufnahme durch Staaten und dann sehr lange nichts dann kommen unsere Politker dann sehr lange nichts und dann kommen irgendwann die 1% "Gierigen". Somit spielt die "Gier" eines Einzelnen im Endeffekt einer weniger als marginale Rolle. Natürlich gibt es Schäden durch diese Leute aber es trifft kaum eine Vielzahl von Anderen, so ist es doch 95% der Deutschen völlig wurscht, daß Lehmann Pleite gegangen ist aber 99,99999 % der Deutschen sind durch die Unfähigkeit unserer Politiker betroffen. Mindestens 80 % dürften durch diverse Bürokratische Hindernisse, Zwangsarbeit leisten müssen. Da komme mir noch mal jemand mit "gierigen" Kaptialisten. Am Schlimmsten sind aber die Gutmenschen, die allen anderen Menschen vorschreiben wollen, wie diese zu leben und zu sterben haben. .....
Erhardt hatte das alles erkannt.... Mises hatte das erkannt, von Hayek hatte das erkannt und Millionen Anderer auch die aber immer durch dieses "Bessermenschen" behindert werden.....
Lügen und Statistiken
Es gibt Lügen, verd.. Lügen und Statistiken.
Wer erinnert sich noch an die frommen Sprüch von Paulson wegen der TARP Gelder.
Hier das Neueste
http://de.biz.yahoo.com/11052009/299/fed-rechnet-us-banken-stresstest-schoen.html
pleite, pleiter am pleitesten, Staat.....
Wieder einmal ein Prachtbeispiel für organisierten Betrug den Politiker "schadlos" überstehen
Wer erinnert sich noch an die frommen Sprüch von Paulson wegen der TARP Gelder.
Hier das Neueste
http://de.biz.yahoo.com/11052009/299/fed-rechnet-us-banken-stresstest-schoen.html
pleite, pleiter am pleitesten, Staat.....
Wieder einmal ein Prachtbeispiel für organisierten Betrug den Politiker "schadlos" überstehen
Nun ist es sogar amtlich
Ich schrieb am Anfang des Jahres
http://fdominicus.blogspot.com/2009/01/empfehlungen-fr-finanzen.html
Heute in den BNN (Daten nach Angaben des Handelsblattes) Es ist mit Steuerausfällen von 50 Mrd zu rechnen. Mit der "geplanten" Verschuldung sind wir tatsächlich dieses Jahr auf dem Weg 100 Mrd neue Schulden anzusammeln. Danke liebe Politiker, ein besseren Ausweis Ihrer Unfähigkeit kann man sich selbst kaum ausstellen.
Und diese "Betrüger" wollen uns "retten"
http://fdominicus.blogspot.com/2009/01/empfehlungen-fr-finanzen.html
Heute in den BNN (Daten nach Angaben des Handelsblattes) Es ist mit Steuerausfällen von 50 Mrd zu rechnen. Mit der "geplanten" Verschuldung sind wir tatsächlich dieses Jahr auf dem Weg 100 Mrd neue Schulden anzusammeln. Danke liebe Politiker, ein besseren Ausweis Ihrer Unfähigkeit kann man sich selbst kaum ausstellen.
Und diese "Betrüger" wollen uns "retten"
2009-05-06
2009-05-05
Eine offene Frage an unsere Politiker
Relativeeinfach.
Wenn Geld ein "knappes" Gut ist, wie kommt es, daß es dann jedes Jahr weniger wert wird?
Auf die Antworten bin ich mal gespannt ;-)
Wahrscheinlich wird alles angeführt außer dem Fakt, daß die Geldmenge willkürlich verändert wird.....
Tja unsere "Politker" eliten profitieren ja ganze enorm. Nur interessant:
1) Diebe sperrt man ein#
2) Politikern gewährt man Immunität
Also Leuten die gewohnheitsmäßig klauen darf man wegen dieses Diebstahls (der Inflation) nicht belangen. Jetzt spreche mal wieder einer über die pösen Manager oder Banker....
Wenn Geld ein "knappes" Gut ist, wie kommt es, daß es dann jedes Jahr weniger wert wird?
Auf die Antworten bin ich mal gespannt ;-)
Wahrscheinlich wird alles angeführt außer dem Fakt, daß die Geldmenge willkürlich verändert wird.....
Tja unsere "Politker" eliten profitieren ja ganze enorm. Nur interessant:
1) Diebe sperrt man ein#
2) Politikern gewährt man Immunität
Also Leuten die gewohnheitsmäßig klauen darf man wegen dieses Diebstahls (der Inflation) nicht belangen. Jetzt spreche mal wieder einer über die pösen Manager oder Banker....
2009-05-02
Gesterm schwadroniereten Sie wieder
Unser "Bun(ter)despräsident". Die bösen Manager haben sich zu entschuldigen. Kein Wort von den Schuldenbergender Politiker und deren Arroganz".
DGB fordert Zwangsanleiche der Reichen. Wie blöd muß der DGB sein um nicht zu erkennen die meisen Anleihen des Staates dürften bei recht "wohlhabenden" liegen. Aber was schert es die Gewerkschaft, ein Ausbund an Lügnern und Gutmenschen. Die nur eines wollen allen die nicht in der Gewerkschaft sind vorschreiben wie Sie zu leben haben. Natürlich mit einer "herausragenden Stellung" der Gewerkschaftsfunktionäre. Eine Bande Marodeure wollen ihren "Sozialismus". Mir fällt nichts andered mehr dazu ein als "Deppen"
DGB fordert Zwangsanleiche der Reichen. Wie blöd muß der DGB sein um nicht zu erkennen die meisen Anleihen des Staates dürften bei recht "wohlhabenden" liegen. Aber was schert es die Gewerkschaft, ein Ausbund an Lügnern und Gutmenschen. Die nur eines wollen allen die nicht in der Gewerkschaft sind vorschreiben wie Sie zu leben haben. Natürlich mit einer "herausragenden Stellung" der Gewerkschaftsfunktionäre. Eine Bande Marodeure wollen ihren "Sozialismus". Mir fällt nichts andered mehr dazu ein als "Deppen"
2009-04-30
President FUD on his way
Again a new round, in how to lie.
http://news.yahoo.com/s/ap/20090429/ap_on_go_pr_wh/us_fact_check_obama
Obama has voted for this retarted Tarp program. It's kept here on records.
So again he just proves to be a liar.
Why am I still going mad about this BPOH?
http://news.yahoo.com/s/ap/20090429/ap_on_go_pr_wh/us_fact_check_obama
Obama has voted for this retarted Tarp program. It's kept here on records.
So again he just proves to be a liar.
Why am I still going mad about this BPOH?
Wer's glaubt
HRE will seine Aktionäre "korrekt" unterrichtet haben und behaupten einfach mal
"Die HRE wies die Forderungen zurück. In einem beim Landgericht München eingereichten 212-seitigen Schriftstück argumentiert die HRE nach Informationen der «Süddeutschen Zeitung» (Donnerstag), der Niedergang der Bank sei allein durch die Entwicklung nach der Pleite der US- Investmentbank Lehman Brothers ausgelöst worden. Der anschließende Vertrauensverlust unter den Banken sei für niemanden vorhersehbar gewesen. Die HRE habe ihre Aktionäre korrekt unterrichtet und nicht grob fahrlässig gehandelt."
Klar die Anderen sind Schuld. Sowas wird hoffentlich endlich einmal vor Gericht auseinandergerupft. Wenn die Leute das nicht sehen konnten, wäre wohl ein komplettes Auswechseln aller Gremien vonnöten. HRE ist für mich ein typisches Beispiel für Bürokratenargumente. "Wir machen nie was falsch, die bösen bla oder foo oder weil heute der 12 ist sind schuld....
Lügenbarone.... aber leider noch nicht einmal unterhaltsam
"Die HRE wies die Forderungen zurück. In einem beim Landgericht München eingereichten 212-seitigen Schriftstück argumentiert die HRE nach Informationen der «Süddeutschen Zeitung» (Donnerstag), der Niedergang der Bank sei allein durch die Entwicklung nach der Pleite der US- Investmentbank Lehman Brothers ausgelöst worden. Der anschließende Vertrauensverlust unter den Banken sei für niemanden vorhersehbar gewesen. Die HRE habe ihre Aktionäre korrekt unterrichtet und nicht grob fahrlässig gehandelt."
Klar die Anderen sind Schuld. Sowas wird hoffentlich endlich einmal vor Gericht auseinandergerupft. Wenn die Leute das nicht sehen konnten, wäre wohl ein komplettes Auswechseln aller Gremien vonnöten. HRE ist für mich ein typisches Beispiel für Bürokratenargumente. "Wir machen nie was falsch, die bösen bla oder foo oder weil heute der 12 ist sind schuld....
Lügenbarone.... aber leider noch nicht einmal unterhaltsam
Abonnieren
Posts (Atom)
Posts
