2011-05-30

G8?

Treffen? scheinen mir ziemlich überflüsssig. Man konnte auch  "bewundern"  wie sich die "Mächtigen" abschotten und "Volksvertreter" die kein Volk mehr "haben" wollen. Sondern nur noch Vertreter sind. Vertreter der eigenen Eitelkeiten und Befindlichkeiten. Der "nach mir die Sintflut" Einstellung und die in Palästen neue Attacken auf die Völker planen.

Die Tests in Auftrage geben sollen die stressen sollten. Aber wo das Ergebnis vorher schon feststeht, der Stress ist also Stresstests so  hinzubiegen, das das gewünschte Ergebenis herauskommt aber auch "Opium" für das "Volk".
AKW werden bleiben, der Müll auch.


Interessant auch wie Abweichler behandelt werden.  Nämlich als Parias. Das nennt sich als "Demokratie"? Warum dann nicht ehrlich sein und die Wahlen ganz sein lassen?  Wir sparten uns viele Milliarden die sich unsere Delebets einstecken könnte, und das es ja heißt maximale Schäden für die Völker, wäre das doch ein logischer Schritte. Also weg mit Wahlen, Demokratie uns Abstimmungen wo noch ein "Volk" etwas sagen soll. Gesetze sind doch eh Verhandlungssache und man ist ja schon rechtstaatlilch wenn man nur gerade Presse zulässt. In Deutschland mit einigen Abstrichen aber was macht schon ein bisschen Gängelei mehr oder weniger?
Es klappt doch für Europa auch wunderbar. Gesetze auf die Normale gar   nicht kämen für Probleme die wir normale nicht hätten, wenn wir eben die Politiker und Ihre Gesetze nicht hätten. Denn es sind Ihre Gesetze, nämlich Handlungsvorschriften für die Beherrschten mit der Ausnahme, daß Sie für Politiker  nicht gelten, Also wofür noch wählen?

2011-05-24

Die Griechen können einem in gewisser Weise leid tun

Nun man muß es  abschwächen die Regierung und die Parteien können  meinetwegen verschwinden. Aber wenn man  das hier liest:
http://de.finance.yahoo.com/nachrichten/CDU-Wirtschaftsfl%C3%BCgel-geht-hblatt-3606193473.html?x=0

Und bedenkt von wem diese Anforderungen kommen, nämlich von den größten Plündererns diesseits des Rheins, dann können  einem die Griechen leid tun. Sollen sie doch wie die Deutschen werden. Öko-diktatorisch-politisch-korrekt-sozieal-faschistisch und wahrscheinlich sollen Sie alle für die diversen Failout-Pakete der Politiker "zahlen".

Nun da bleiben nur ein paar Fragen.  Sind wir allen nicht ein bisschen deutsch und griechisch ;-)

Eine passende Antwort dazu:
 http://www.freiewelt.net/nachricht-7300/spiegel%3A-%22griechische-verh%E4ltnisse-drohen%22.html

Bald wird es nur noch Griechenländer geben, aber wir können uns trösten. Im Elend vereint und unter der tüchtigen Führerschaft von rot-grün-schwarz-gelben Gutmenschen. Herz, was begehrst Du mehr?

2011-05-23

Monopole und Ihre "Begründungen".

http://de.finance.yahoo.com/news/Post-will-Porto-erh%C3%B6hen-hblatt-78990922.html?x=0


Ist das nicht eine "feine"  Begründung: " Eine Erhöhung wäre nach seiner Ansicht gerechtfertigt, zumal die Preise der Deutschen Post im europäischen Vergleich niedrig seien."

Nun ja ich schrieb hier ja schon von Wettrennen in die Grube. Hier mal wieder ein klarer Beleg für "Schlimmer geht immer" und Staatsmonopole sind die "Immersten".

Was gefällt mir an der Bremer Wahl

Es reicht eigentlich eine Zahl: FDP -53,333 % zur Letzten Wahl.  Endlich mal wieder ein Landtag in dem die FDP draußen ist. Aber das ist auch das einzig Positive an der Wahl. Es wird interessant den weiteren Weg Deutschlands in die Ökodiktatur anzuschauen. Geschichte wiederholt sich nicht? Nun das sehe ich etwas anders. Nach dem bösen Kapitalismus muß wieder ein "starker  Staat" her, geeint hinter einem Führer oder Führungsgedanken. Diesmal sind die Führer mal wieder Glücksversprecher. "Wenn wir nur alle auf den "grünen" Gedanken einschwären, kann es nur gut werden".


Dieses "Versprechen" ist wie alle derartigen Versprechen eine hohle Phrase. Unsere System ist auf "freiwilligem" Austausch eingestellt, eine Idee die Ökodiktaturen sicher völlig abwegig vorkommt. Also werden wir Quoten für Anteil an Biobauern, Biofleisch, Biohühnern und "Bioland" bekommen. Da das mit Sicherheit die Preise ändern wird, wären soziale Preisgrenzen "denkbar" oder aber eine Auflage die Normallandwirte müssen den gleichen Preis wie Biobauern anbieten dürfen aber eben nur anteilsmässig produzieren. Oder andere Idotien. Der mündige Bürger wird nur solange als mündig angesehen, solange er der Ideologie nicht widerspricht.

Alle die anders werden leben wollen, werden stigmatisiert. Vielleicht eine Art Ökostern an jedem Haus? Wir wissen der Perversität von politischen Dogmen sind "keine" Grenzen gesetzt und sterben lassen oder aktiv dabei zu helfen, damit haben spezielle wir Deutschen mehr als genug Erfahrungen.


Mal sehen wann es die ersten Gesetzesänderungen für die politisch korrekten Gesinnung geben wird. Ich denke die nächsten Wahlen werden es "bringen"....

Und am Ende wird man feststellen, auch grüne Gesetze kann man nicht essen....

2011-05-18

Mal wieder Zahltag....

Ausgeführt mit den Geldern an Portugal. Das war aber gestern und ist damit schon zu lange her, als das man das nicht vergessen könnte. Bisher griffen uns meistens staatliche "Autoritäten" ins Portemonnaie, nun will Mercedes auch was haben.

Sie hatten ja Ihre Abwrackprämie die schon damals "eigenlich" Umweltprämie hies und nun einen Zuschuss für den Kauf von Elektroautos.

Wirt betrachten mal grob die Preisentwicklung bei Autos, dazu dient uns folgender Link:
http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,1518,629272,00.html

Also sind die Autopreise mehr gestiegen als die "normalen" Steigerungen. Somit darf man wohl sagen die Autohersteller haben gut verdienen können.

Das sei Ihnen gegönnt, nun aber reicht Ihnen gut verdienen nicht mehr aus, jetzt soll es risikolos mehr Geld geben. Und wieder sollen es Subventionen "retten".

Das ganze System stinkt wirklich vom "Kopf" her.  Oder  vielleicht wird auch nur noch mit den Ausscheidungsorganen gedacht...

2011-05-17

Vorschlag für das nächste Unwort

Es verfolgt micht, es erhebt jedesmal einen Kopf mehr wenn es denn um "Vorenthaltung von Diebesgut geht", es lautet:
Steuergeschenk

Warum ich froh bin nicht mehr bei der Commerzbank Kunde zu sein

Ich war lange Zeit Kunde bei der Commerzbank. Weil mir a) die deutsche Bank zu groß und zu arrogant war (was vielleicht einfach nur eine falsche Meinung von dieser Bank war/ist) und b) weil Sie nicht ausge(f)bailt wurde. Also die Commerzbank war eine "normale" Bank. Dann kamen die Failout Pläne. Ich schrieb damals:
http://fdominicus.blogspot.com/2009/01/wieviel-ahnung-hat-der-finanzminister.html

Ich bin auch bei der Bank vorstellig geworden und bevor Sie da Geld nahmen sagt ich Ihnen klipp-und-klar. Ich bin schneller weg als Sie a sagen können wennn Sie in diesem "Rettungsschirm" mitmachen. Es wäre immer möglich gewesen eine marktwirtschaftliche Lösung anzugehen. Aber dazu müsste man sich ja um seine Kunden bemühen (ich weiß genau von was ich spreche, denn weil ich "geschlampt" habe, habe ich einen Kunden "verloren"). http://fdominicus.blogspot.com/2008/10/vorschlag-ist-drauen.html

Nennen Sie es ruhig naiv. Nur die Commerzbank hat mich als Steuerzahler völlig ausgenommen. Für gerade mal 25% der Aktien wurden 18 MRD EUR vom Staat "eingeschossen" der damalige Börsenwert der Commerzbank betrug so um die 3 MRD. Man stelle sich das vor bei dem Preis den der Staat zahlte wäre die CB ca 72 MRD wert gewesen. Betrachtet man das Verhältnis wo waren es der 24 fache Wert den wir (alle Deutschen Steuerzahler) hinblätterten.

Also kam es wie ich es meiner Bank ankündigte. Bis auf ein Konto sind alle Konten bei der CB geschlossen. Und das ist gut so (tm)

Und was muß man erfahren? http://fdominicus.blogspot.com/2011/05/heute-aus-zettels-kleinem-zimmer.html

Und dann auch noch eine Kapitalerhöhung bei denen die Altaktionäre ultraalt aussehen:
http://de.finance.yahoo.com/nachrichten/Commerzbank-Aktie-freien-Fall-hblatt-3307136356.html?x=0

Diese Commerzbank ist eine reine Verbrecherbande und Entschuldigung alle die dort noch arbeiten sind Schmarotzer. Die muß man nicht pflegen ....

2011-05-16

Danke FDP

für diesen "Parteitag". Wir haben uns gut amüsiert und nette running gags gehört. Wirklich gelungen Ihre Einwürfe wegen Freiheit und Verantwortung.

Ich danke für diese klaren Worte und freue mich, daß sich die FDP weiter nach Kräften bemüht aus der deutschen Politik aus zusteigen.

Der Einstieg dazu war voll gelungen, somit in Erwartung "noch" bessere Entscheidungen verbleibe ich mit den unfreundlichsten Grüssen ein Ex-FDPler...

2011-05-12

Heute aus Zettels kleinem Zimmer

Ein wirklich interessanter Link:
http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/anleihen-devisen/:infografik-der-grosse-staatsschulden-atlas/50196411.html

Wer hält die meisten Schulden, die Landesbanken, Commerzbank, und die Hypo Real.

Es ist bezeichnend, daß da der Euro alternativlos ist. Es erwischt nämlich als erstes die Banken wo der Staat beteiligt ist.

2011-05-11

Rössler als Wirtschaftsminister?

Eine "interessante" Entscheidung und bringt die FDP meinem Ziel wieder näher, nämlich sich als Partei abzuschaffen. Herr Rössler hat sich ja speziell im Gesundheitswesen als "fähig" erwiesen. Es wurde nichts günstiger, die Lösung war "mehr Geld" und mehr Bürokratie somit kann man sehen Herr Rössler wird sich als Wirtschaftsminister der neuen DDR 2.0 sicherlich führend voranstellen.

Warten wir also auf den nächsten 5-Jahresplan.

Ah Welt manchmal werde Wünsche doch wahr....

2011-05-09

Syrien und Lybien

Wenn zwei das gleiche tun ist es noch lange nicht dasselbe. In Syrien werden Demonstranten ebenfalls erschossen, verschleppt etc. Nur in den Medien herrschein eine schreiende Stille.

Alle Welt die Deutschland wegen Lybien anmachten, sagen ebenfalls "nichts". Außer ein paar "Gedankenspielen" wegen Sanktionen etc. Nun was ist der Unterschied zwischen dem lybischen Machthabe und dem syrischen. Beide sagen die Demonstranten sind "Terroristen" und beide gehen mit Gewalt gegen die Opposition vor. Was ist der Unterschied der Lybien Bomben beschert Syrien aber nicht.

2011-05-03

Armut

Spielen wir mal folgendes Gedankenexperiment. In einer Volkswirtschaft verdienen 1/3 1000 GE, 1/3 2000 GE und 1/3 3000 GE. Wir setzen die
absolute Amutsgrenze auf sagen wir mal kleiner als 1000 GE und die relative auf 50 % des mittleren Durschnittseinkommen.

Also unser Durchschnitteinkommen ist exakt 2000 GE somit, somit gibt es derzeit weder absolut gesehen Arme noch relative. Nun erhöhen wir das Einkommen des mittleren Drittels auf 2050 GE.

Wir bekommen also ein Durchschnittseinkommen von 1/3 * 1000 + 1/3 * 2050 + 1/3 * 3000 = 2016,67

Dem unteren Drittel passiert gar nichts und trotzdem haben wir nun eine relative Armut von 1/3 der Bevölkerung. Und das nur weil der "mittlere" Sektor etwas besser dasteht. Noch paradoxer wird es wenn nur ein Topverdiener von 6000 GE in dieser Volkswirtschaft ankäme. Auch dann geht es niemanden faktiv schlechter aber auch dann gäbe es auf einmal 1/3 mehr "Arme".


Somit ist klar Delebets werden immer zu relativen Armut greifen um Ihre Eingriffe zu rechtfertigen.

Für die soziale Gerechtigkeit wird also eine Art Neidfaktor benutzt. Wenn mein Nachbar so und soviel hat dann MUSS ich auch soundsoviel haben.

Es ist natürlich auch eine schwierigere Frage wo "Armut" anfängt. Aber nur weil der Schnitt der Bevölkerung sagen wir mal 5 Schnitzel im Jahr "verputzt"ist jeder "arm" der nur 2,5 Schnitzel "bekommt" ist für mich kein Argument....

2011-05-02

Erstaunlich

Ich möchte das hier nur festhalten:
http://www.freiewelt.net/nachricht-7126/guttenberg-wehrt-sich-weiter-gegen-t%E4uschungsvorw%FCrfe.html

Also Guttenberg streitet ab "getäuscht" zu haben. Es wäre interessant zu wissen, wann fängt denn wohl nach Guttenbergs Meinung Täuschung an und wie viele Maßstäbe soll/darf/muss man ansetzen?

Mit Anstand und Ehrlichkeit mit der er immer wieder geworben hat, scheint es mir nicht weit her zu sein.

Nachtrag 2011-05-07 Offensichtlich sieht das die Universität Bayreuth anders. Damit darf man Herrn Guttenberg wohl Betrüger nennen.