Murks drin.
Liebe Leser es wird mit jedem Tag dürftiger, hier mal wieder ein paar "Lowlights":
http://www.rottmeyer.de/gurkentruppe-sturzt-uber-trojanisches-pferd/
Also es gibt auf einmal "Lücken" im ESM? Die waren vorher schon bekannt, wenn man nur "wissen" wollte:
http://fdominicus.blogspot.de/2012/04/die-dicksten-hammer-des-esm.html
Oder auch http://www.esm-protest.de/
Also bitte mir nicht kommen mit "konnte" man nicht wissen.
Der ESM ist ein Konstrukt des tiefsten absolutistischsten Zeiten. Legislative, Exekutive und Jurisdiktion in einer Hand. Wer mit dem ESM einen Handel eingeht, kann auch gleich dem Teufel seine Seele übereignen.
Dieses Blog hat jeden den es betrifft aufgefordert, keinen wirtschaftlichen Umgang mit dem ESM zu "suchen" oder auch nur anzudeuten.
Andererseits wer dafür ist die Kreditexpansion zum finalen Kollaps zu treiben, muß den ESM lieben. Es gibt dort keine gesetzliche Grenze für "neue" Kredite. Und wenn das noch kommt:
http://www.freiewelt.net/nachricht-10447/esm-soll-unbegrenzt-kredit-von-ezb-erhalten.html
Hat man die Zutaten für WWK II. Ich habe es Ihnen vor ein paar Tagen "versucht" zu erläutern. Wer das nicht sehen kann, dem kann wirklich nicht mehr geholfen werden.
2012-07-31
Mein letzter Kommentar
zu Zettels KZ.
Herr Zettel ist was Deutschland angeht völlig blind und verblendet. Er kritisiert die Deutschen als besoffen, hält aber fest zu Merkel. Speziell auch was den ESM angeht. Ich bin es leid.
Sollten Sie darauf hinweisen das mit dem ESM alle rechtstaatlichen Prinzipien über den Haufen geworfen werden, werden Sie wegen Angriff auf den Rechtsstaat angezählt.
Mein Episoden dort gingen heute zu Ende.
Der Penseur hat das schon früher mitbekommen. Ich schlage vor wir treffen und da.
Herr Zettel ist was Deutschland angeht völlig blind und verblendet. Er kritisiert die Deutschen als besoffen, hält aber fest zu Merkel. Speziell auch was den ESM angeht. Ich bin es leid.
Sollten Sie darauf hinweisen das mit dem ESM alle rechtstaatlichen Prinzipien über den Haufen geworfen werden, werden Sie wegen Angriff auf den Rechtsstaat angezählt.
Mein Episoden dort gingen heute zu Ende.
Der Penseur hat das schon früher mitbekommen. Ich schlage vor wir treffen und da.
2012-07-30
Regierungsform
Viele behaupten ja wir lebten in einer Demokratie im Kapitalismus oder gar Marktwirtschaft. Es ist das zweite große Mysterium des "modernen Deutschland". Da erste ist das unsägliche Papierzwangszahlungsmitelsystem.
Aber gut schlagen wir mal nach was wohl eher treffend ist. Und dafür kann man ruhig in die Geschichte der Kirche schauen. Es gab eine Zeit, das war die Kirche alles und deren Vertreter etwas so unantastbar wie unsere heutigen Delebets.
Dort wurde uns auch vorgemacht was "am Gemeinsten" ist. Wikipedia gibt uns da ein paar feine Seiten:
https://de.wikipedia.org/wiki/Nepotismus
und https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%84mterpatronage
und nicht zu vergessen: https://de.wikipedia.org/wiki/Klientelismus
Man darf heute nur den Nepotismus eng auf "Verwandte" legen, das galt damals garantiert für die Kirchenoberen, und ist auch einer der Gründe warum dann das Zölibat eingeführt wurde. Aber nun ja ohne die richtige "Weltanschauung" wird man heute auch in der katholischen Kirche nichts.
Ich nenne es mal etwas flapsig Günstlingswirtschaft. Früher waren es die Eliten der Kirche und des Staates (Herrscher die Ihren Anspruch auf göttliche Vorsehung begründeten). Heute sind es die Partei(en). Sie sind nicht teil einer Partei, nun denn dann ist Ihre Einfluss ungefähr 1 : 80 000 000 . Also sehr gering. Nur Parteien können und dürfen Gesetze beschließen und sich dann frei des Gewaltmonopols bedienen.
Früher gab es noch einen kleinen Unterschied. Geld was ein Wert und konnte nich mal eben geschaffen werden. Das die Kirche berühmt berüchtige ist was das "Anschaffen" angeht sei mal dahin gestellt. Denn jemanden mit den ewigen Höllenqualen zu disziplinieren war/ist schon ein ziemliches Gemeinheitspfund.
Aber zurück zu unsere Regierungsform. Zur Günstlingswirtschaft gehört Lobbyismus dazu, aber auch die Willigkeit der Delebets Ihren Favoriten zu helfen. Sie können es überall beobachten wo es "genügend" Wählerpotential gibt. In NRW z. B. historisch im Bereich Stahl und Kohle. Und so kam es wie es kommen mußte. Subventionen für den heimischen Kohleabbau.
Aber all das verblasst neben den absoluten Lieblingen (zwar wird es niemals zugegeben), die man sich so "hält". Und das sind Banken (entweder Banken die vollständig mit Parteileuten besetzte werden (siehe Landesbanken)). In einer Marktwirtschaft wären viele Banken schon lang vom Erdboden verschwunden, nicht so in unsere Regierungsform. Es gibt ein symbiotisch-parasitäres Zweckbündnis zwischen Staaten (mit Ihre endlosen Geldhunger) und Banken (die in der Lage sind die Milliarden zu bekommen und dann unter die Leute zu bringen)
Dort gibt es auch keine Disziplinierung durch das selber tragen von Verlusten. Verluste werden den Banken "liebend" gern abgenommen. Es ist dabei egal ob wir von Euroländern oder den USA sprechen. Und somit kommen wird zur genauen Regierungsform. Bankengünstilingswirtschaft.
Wenn also mal wieder jemand behaupten wollte wir lebten in einer Demokratie und/oder einer Marktwirtschaft, können Sie denjenigen getrost auslachen.
Aber gut schlagen wir mal nach was wohl eher treffend ist. Und dafür kann man ruhig in die Geschichte der Kirche schauen. Es gab eine Zeit, das war die Kirche alles und deren Vertreter etwas so unantastbar wie unsere heutigen Delebets.
Dort wurde uns auch vorgemacht was "am Gemeinsten" ist. Wikipedia gibt uns da ein paar feine Seiten:
https://de.wikipedia.org/wiki/Nepotismus
und https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%84mterpatronage
und nicht zu vergessen: https://de.wikipedia.org/wiki/Klientelismus
Man darf heute nur den Nepotismus eng auf "Verwandte" legen, das galt damals garantiert für die Kirchenoberen, und ist auch einer der Gründe warum dann das Zölibat eingeführt wurde. Aber nun ja ohne die richtige "Weltanschauung" wird man heute auch in der katholischen Kirche nichts.
Ich nenne es mal etwas flapsig Günstlingswirtschaft. Früher waren es die Eliten der Kirche und des Staates (Herrscher die Ihren Anspruch auf göttliche Vorsehung begründeten). Heute sind es die Partei(en). Sie sind nicht teil einer Partei, nun denn dann ist Ihre Einfluss ungefähr 1 : 80 000 000 . Also sehr gering. Nur Parteien können und dürfen Gesetze beschließen und sich dann frei des Gewaltmonopols bedienen.
Früher gab es noch einen kleinen Unterschied. Geld was ein Wert und konnte nich mal eben geschaffen werden. Das die Kirche berühmt berüchtige ist was das "Anschaffen" angeht sei mal dahin gestellt. Denn jemanden mit den ewigen Höllenqualen zu disziplinieren war/ist schon ein ziemliches Gemeinheitspfund.
Aber zurück zu unsere Regierungsform. Zur Günstlingswirtschaft gehört Lobbyismus dazu, aber auch die Willigkeit der Delebets Ihren Favoriten zu helfen. Sie können es überall beobachten wo es "genügend" Wählerpotential gibt. In NRW z. B. historisch im Bereich Stahl und Kohle. Und so kam es wie es kommen mußte. Subventionen für den heimischen Kohleabbau.
Aber all das verblasst neben den absoluten Lieblingen (zwar wird es niemals zugegeben), die man sich so "hält". Und das sind Banken (entweder Banken die vollständig mit Parteileuten besetzte werden (siehe Landesbanken)). In einer Marktwirtschaft wären viele Banken schon lang vom Erdboden verschwunden, nicht so in unsere Regierungsform. Es gibt ein symbiotisch-parasitäres Zweckbündnis zwischen Staaten (mit Ihre endlosen Geldhunger) und Banken (die in der Lage sind die Milliarden zu bekommen und dann unter die Leute zu bringen)
Dort gibt es auch keine Disziplinierung durch das selber tragen von Verlusten. Verluste werden den Banken "liebend" gern abgenommen. Es ist dabei egal ob wir von Euroländern oder den USA sprechen. Und somit kommen wird zur genauen Regierungsform. Bankengünstilingswirtschaft.
Wenn also mal wieder jemand behaupten wollte wir lebten in einer Demokratie und/oder einer Marktwirtschaft, können Sie denjenigen getrost auslachen.
2012-07-29
Arbeiten an der WWK II
Ja, liebe Schlauen und Dummen,
es wird heftig an der finalen Kreditexpansion gearbeitet:
Nur einige Links:
http://www.querschuesse.de/spanien-rekordarbeitslosigkeit/
http://www.querschuesse.de/griechenland-bankeinlagen-schwinden-weiter-2/
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2012/07/29/krisentreffen-samaras-will-merkel-und-hollande-als-verbuendete/
etc etc.
Dazu noch die "Legende" des Kaputtparens, eine Zentralbank die nur allzu willig ist Geld zu drucken.
http://www.deutsche-mittelstands-nachrichten.de/2012/07/46053/
und noch das irgendwann doch endliche Kreditfass ESM.
Das sind Zutaten für eine ganz schlimme Depression. Schreiben Sie nicht, man konnte es nicht wissen. Leute mit etwas wirtschaftlichem Sachverstand verstehen es. Ich weiß die Dummen sind mit über 90 % weit in der Überzahl.
Aber Dummheit schützt vor Strafe nicht. Offensichtlich glauben immer noch viele Deutsche, "braucht" mich nicht interessieren, diese werden bald sehr überrascht werden.
Ich weiß ein paar von Ihnen (Lesern) sehen es wie ich, sonst würden Sie hier wahrscheinlich nicht öfter vorbeischauen. Ich weiß aber auch diejenigen dies es eigentlich "lesen" sollten, werden es nicht tun.
Und wie ein schöner Anonymer hier kommentierte: "Welcher Vollidiot schreibt den hier", dürfte dieser Blog den Meisten "diese Frage nahelegen" Nur diejenigen die einfache wirtschaftliche Grundsätze verstehen und beherzigen, werden wohl eine andere Meinung haben.
Aber sei es drum, dieser "Vollidiot" hat gewarnt und zwar seit Anbeginn dieses Blogs. Also egal wie blöd ich aus sein mag, es wurden hier die Alternativen aufgeschrieben und niemand kann behaupten, das konnte keiner "wissen".
Es ist offensichtlich das wir am Ende einer beispiellosen Kreditexpanion stehen. Mit dem ESM käme nur noch das Tüpfelche auf das i. Es änderte aber nichts am Untergang.
Wir werden innerhalb der nächsten 5 Jahre in weiteren Ländern (außer Griechenland, Spanien und Portugal) Zahlen finden die vielleicht sogar beispiellos in der Geschichte sein werden. In einigen afrikanischen Willkürstaaten sind weniger als die Hälfte der Leute in Arbeit und Brot in den südlichen Ländern kratzen wir an der Viertel Grenze. Diese Leute werden sich irgendwann mit Gewalt holen, was Sie wollen. Und Sie werden jeden Eingriff gegen das Eigentum abnicken und sagen "recht" so und dafür mit noch mehr Elend bezahlen.
Ich hoffe, die verständigen Leser, werden diesem Elend entgehen können, den Anderen gönne ich inzwischen jede Not... Und ganz speziell alles Schlechte gönne ich der Exekutive weltweit.
es wird heftig an der finalen Kreditexpansion gearbeitet:
Nur einige Links:
http://www.querschuesse.de/spanien-rekordarbeitslosigkeit/
http://www.querschuesse.de/griechenland-bankeinlagen-schwinden-weiter-2/
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2012/07/29/krisentreffen-samaras-will-merkel-und-hollande-als-verbuendete/
etc etc.
Dazu noch die "Legende" des Kaputtparens, eine Zentralbank die nur allzu willig ist Geld zu drucken.
http://www.deutsche-mittelstands-nachrichten.de/2012/07/46053/
und noch das irgendwann doch endliche Kreditfass ESM.
Das sind Zutaten für eine ganz schlimme Depression. Schreiben Sie nicht, man konnte es nicht wissen. Leute mit etwas wirtschaftlichem Sachverstand verstehen es. Ich weiß die Dummen sind mit über 90 % weit in der Überzahl.
Aber Dummheit schützt vor Strafe nicht. Offensichtlich glauben immer noch viele Deutsche, "braucht" mich nicht interessieren, diese werden bald sehr überrascht werden.
Ich weiß ein paar von Ihnen (Lesern) sehen es wie ich, sonst würden Sie hier wahrscheinlich nicht öfter vorbeischauen. Ich weiß aber auch diejenigen dies es eigentlich "lesen" sollten, werden es nicht tun.
Und wie ein schöner Anonymer hier kommentierte: "Welcher Vollidiot schreibt den hier", dürfte dieser Blog den Meisten "diese Frage nahelegen" Nur diejenigen die einfache wirtschaftliche Grundsätze verstehen und beherzigen, werden wohl eine andere Meinung haben.
Aber sei es drum, dieser "Vollidiot" hat gewarnt und zwar seit Anbeginn dieses Blogs. Also egal wie blöd ich aus sein mag, es wurden hier die Alternativen aufgeschrieben und niemand kann behaupten, das konnte keiner "wissen".
Es ist offensichtlich das wir am Ende einer beispiellosen Kreditexpanion stehen. Mit dem ESM käme nur noch das Tüpfelche auf das i. Es änderte aber nichts am Untergang.
Wir werden innerhalb der nächsten 5 Jahre in weiteren Ländern (außer Griechenland, Spanien und Portugal) Zahlen finden die vielleicht sogar beispiellos in der Geschichte sein werden. In einigen afrikanischen Willkürstaaten sind weniger als die Hälfte der Leute in Arbeit und Brot in den südlichen Ländern kratzen wir an der Viertel Grenze. Diese Leute werden sich irgendwann mit Gewalt holen, was Sie wollen. Und Sie werden jeden Eingriff gegen das Eigentum abnicken und sagen "recht" so und dafür mit noch mehr Elend bezahlen.
Ich hoffe, die verständigen Leser, werden diesem Elend entgehen können, den Anderen gönne ich inzwischen jede Not... Und ganz speziell alles Schlechte gönne ich der Exekutive weltweit.
2012-07-27
Wäre schade drum
Hat mir ein Herr? Meier auf einem anderen Blog in den Kommentaren geschrieben:
"Das bei den Grünen, Grundrechenarten, Prozent- oder Dreisatz, als „anthropogene, Bedrohung“, bei den Linken, als „kapitalistische Klassenpropaganda“, bei der SPD als, „gegen die soziale Gerechtigkeit“ und beim Rest der politischen Liga, als „nicht hilfreich“ ein geschätzt wird, hat uns Frau Merkel bei brutto/netto, so wie Sarrazins und anderer Rationalisten Berechnungen bewiesen. "
Also das ist einfach nur "cool".
Herr Meier dafür alle Daumen hoch ;)
"Das bei den Grünen, Grundrechenarten, Prozent- oder Dreisatz, als „anthropogene, Bedrohung“, bei den Linken, als „kapitalistische Klassenpropaganda“, bei der SPD als, „gegen die soziale Gerechtigkeit“ und beim Rest der politischen Liga, als „nicht hilfreich“ ein geschätzt wird, hat uns Frau Merkel bei brutto/netto, so wie Sarrazins und anderer Rationalisten Berechnungen bewiesen. "
Also das ist einfach nur "cool".
Herr Meier dafür alle Daumen hoch ;)
Manche Dinge sind mehr als flüssig
nämlich überflüssig.
Weil es gerade so paßt, Zölle und Subventionen gehören dazu. Unsere Hersteller sollen vor den bösen Chinesen geschützt werden. Dabei vergessen Sie , daß Sie in den letzten Jahren die größten Subventionsempfänger waren. Und sie haben sich nicht die geringste Mühe gemacht die PVS Zellen billig anzubieten. Auch der Abnahmepreise für die Kunden war ja klar. Das werden Sie schön in Ihre Preisgestaltung eingerechnet haben.
Es geht aber noch weiter, jeder der hier mehr als 1 Eintrag gelesen hat, weiß wie hoch ich Eigentumsrechte schätze. Nun es gibt da eine Ausprägung die mir absolut nicht zusagt. Patente. Patente haben wenig mit Eigentum aber alles mit Monopolen zu tun. In einer Marktwirtschaft kann es auf Dauer keine Monopole geben, die gibt es nur mit entsprechenden Protektion durch Staaten.
Man stelle sich vor Ford hätte ein Patent auf 3 Pedale für die Bedienung des Autos bekommen. So abwegig kommen mir heute Patente vor. Wie kann es Amazon schaffen 1-Click zu patentieren. Nein Patente heute sind reine Waffen um Wettbewerb zu behindern. Man schaue sich auch einmal die "merkwürdigen" Bereiche wie Kaffeekapsel aber auch Tintenpatronen vor. Alles "abgesichert" mit Patenten damit man weit schöne Monopolgewinne einfahren kann.
Viel schlimmer sind für mich aber Patente auf Gensequenzen. In diesem Bereich gibt es kein Eigentum. Der Mensch ist da und niemand kann ein Patent auf Teile eines Menschen bekommen, Punkt.
Meinetwegen können die Firmen auch genveränderte Pflanzen in Umlauf bringen, Sie sind dann aber denjenigen auf deren Felder man Spuren davon findet Haftungspflichtig. Es kann jedenfalls nicht sein, daß diese Leute auf andere Leute Felder rumschnüffeln und dann Patentrechtsverletzungen anklagen können, sollten sich einige Ihrer Genveränderungen zeigen.
Man kann ruhig sagen Patente sind Wettbewerbsverzerrrung pur und damit lehne ich Sie ab. Es wird uns erzählt es ist um Investionen zu schützen, ha ha ha. Also ob es eine Leistung wäre hinter einem Button ein Riesenprogamm zu pflanzen. Also ob es eine Leistung wäre eine Geste zu patentieren. Die letzen Übernahmen in diesem Bereich lassen da an Deutlichkeit nichts zu wünschen übrig. MS und andere Großen kaufen Firmen "nur" aus einem Grund die Patente in die Hände zu bekommen. Das ist krank. Es geht nicht um Fortschritt sondern um Sicherung von Monopolen und wer macht "mal wieder" mit? Staaten.
Na ja wo deren Finger drin stecken ist immer der Wurm drin..
Weil es gerade so paßt, Zölle und Subventionen gehören dazu. Unsere Hersteller sollen vor den bösen Chinesen geschützt werden. Dabei vergessen Sie , daß Sie in den letzten Jahren die größten Subventionsempfänger waren. Und sie haben sich nicht die geringste Mühe gemacht die PVS Zellen billig anzubieten. Auch der Abnahmepreise für die Kunden war ja klar. Das werden Sie schön in Ihre Preisgestaltung eingerechnet haben.
Es geht aber noch weiter, jeder der hier mehr als 1 Eintrag gelesen hat, weiß wie hoch ich Eigentumsrechte schätze. Nun es gibt da eine Ausprägung die mir absolut nicht zusagt. Patente. Patente haben wenig mit Eigentum aber alles mit Monopolen zu tun. In einer Marktwirtschaft kann es auf Dauer keine Monopole geben, die gibt es nur mit entsprechenden Protektion durch Staaten.
Man stelle sich vor Ford hätte ein Patent auf 3 Pedale für die Bedienung des Autos bekommen. So abwegig kommen mir heute Patente vor. Wie kann es Amazon schaffen 1-Click zu patentieren. Nein Patente heute sind reine Waffen um Wettbewerb zu behindern. Man schaue sich auch einmal die "merkwürdigen" Bereiche wie Kaffeekapsel aber auch Tintenpatronen vor. Alles "abgesichert" mit Patenten damit man weit schöne Monopolgewinne einfahren kann.
Viel schlimmer sind für mich aber Patente auf Gensequenzen. In diesem Bereich gibt es kein Eigentum. Der Mensch ist da und niemand kann ein Patent auf Teile eines Menschen bekommen, Punkt.
Meinetwegen können die Firmen auch genveränderte Pflanzen in Umlauf bringen, Sie sind dann aber denjenigen auf deren Felder man Spuren davon findet Haftungspflichtig. Es kann jedenfalls nicht sein, daß diese Leute auf andere Leute Felder rumschnüffeln und dann Patentrechtsverletzungen anklagen können, sollten sich einige Ihrer Genveränderungen zeigen.
Man kann ruhig sagen Patente sind Wettbewerbsverzerrrung pur und damit lehne ich Sie ab. Es wird uns erzählt es ist um Investionen zu schützen, ha ha ha. Also ob es eine Leistung wäre hinter einem Button ein Riesenprogamm zu pflanzen. Also ob es eine Leistung wäre eine Geste zu patentieren. Die letzen Übernahmen in diesem Bereich lassen da an Deutlichkeit nichts zu wünschen übrig. MS und andere Großen kaufen Firmen "nur" aus einem Grund die Patente in die Hände zu bekommen. Das ist krank. Es geht nicht um Fortschritt sondern um Sicherung von Monopolen und wer macht "mal wieder" mit? Staaten.
Na ja wo deren Finger drin stecken ist immer der Wurm drin..
2012-07-26
An Herrn Draghi
diesen verdammten Bastard:
Artikel 104
(1) Überziehungs- oder andere Kreditfazilitaten bei
der EZB oder den Zentralbanken der Mitgliedstaaten
(im folgenden als ,nationale Zentralbanken' bezeichnet)
für Organe oder Einrichtungen der Gemeinschaft,
Zentralregierungen, regionale oder lokale
Gebietskorperschaften oder andere öffentlichrechtliche
Korperschaften, sonstige Einrichtungen
des offentlichen Rechts oder öffentliche Unternehmen
der Mitgliedstaaten sind ebenso verboten wie
der unmittelbare Erwerb von Schuldtiteln von diesen
durch die EZB oder die nationalen Zentralbanken.
Das ist verdammt nochmal ein Gesetz. Sie .....
Welchen Buchstaben in verboten können Sie nicht verstehen Sie .....
Artikel 104
(1) Überziehungs- oder andere Kreditfazilitaten bei
der EZB oder den Zentralbanken der Mitgliedstaaten
(im folgenden als ,nationale Zentralbanken' bezeichnet)
für Organe oder Einrichtungen der Gemeinschaft,
Zentralregierungen, regionale oder lokale
Gebietskorperschaften oder andere öffentlichrechtliche
Korperschaften, sonstige Einrichtungen
des offentlichen Rechts oder öffentliche Unternehmen
der Mitgliedstaaten sind ebenso verboten wie
der unmittelbare Erwerb von Schuldtiteln von diesen
durch die EZB oder die nationalen Zentralbanken.
Das ist verdammt nochmal ein Gesetz. Sie .....
Welchen Buchstaben in verboten können Sie nicht verstehen Sie .....
Gute Statistiken
aber dennoch bekommen es die Querschüsse nicht auf die Reihe:
http://www.querschuesse.de/spanien-dramatische-lage/
Ja die Lage ist schlecht und nein noch mehr Schulden werden die Lage nicht bessern.
"Spanien müsste vielmehr den Fokus auf Wirtschaftswachstum und damit auf neue Jobs und Einkommen richten um die wankenden Kreditpyramiden mit wirtschaftlicher Leistungsfähigkeit zu unterlegen. Dafür gäbe es auch durchaus noch einen Gestaltungsspielraum, denn der Bruttoschuldenstand des Staates war mit 774,549 Mrd. Euro bzw. 72,1% des nominalen BIPs in Q1 2012 immer noch niedriger als in Deutschland. In dieser wirtschaftlich schwierigen Lage muss also nicht zwingend mit brachialer Gewalt die Neuverschuldung heruntergefahren werden."
Somit also mehr Schulden machen damit alles gut wird? Es funktioniert so nicht.
"In Rezessionen Volkswirtschaften mit undifferenzierten Sparmaßnahmen zu überziehen, ist so ziemlich das kontraproduktivste was Wirtschaftspolitik leisten kann. So eine Strategie, ohne Rücksicht auf Kollateralschäden bei Wirtschaftswachstum und am Arbeitsmarkt erhöht nur die Gefahr unkontrollierbarer Prozesse, in deren Folge Spanien als viertgrößte Volkswirtschaft der Eurozone auch zum Sargnagel dieser mutieren wird."
Das kann man nur schreiben wenn man den Boom als gut ansieht und den Bust als schlecht. Spanien leidet unter einem einzigen Problem zu viele Schulden. Und mehr Schulden werden daran gar nichts ändern.
Es gibt derzeit keine Kontrolle mehr. Wer das behauptet hat die Zeichen immer noch nicht verstanden. Wir stehen vor dem Ende des größten Kreditbooms aller Zeiten. Und das wird eine umso größere Katastrophe, je länger wir uns den bittersten Konsequenzen nicht stellen wollen. Ohne die Besinnung auf einfachste ökonomische Grundsätze, kann eine "Heilung" nicht gelingen.
Jeden Cent den wir derzeit noch darunter schicken wird die Ausstiegskosten hochtreiben.
Es ist immer das gleiche: Immer wieder wird in der tiefsten Interventionskiste gekramt um immer neue Ausgaben zu rechtfertigen. So geht das nicht. Und wir werden eine der schwersten Krisen weltweit erleben, eben weil man den Konsequenzen des Schuldenstops JETZT nicht tragen will. Es wird keinen Ausweg geben entweder man hört undifferenziert auf weiter Geld zu verbrennen oder man verbrennt eine ganze Währung. Die Konsequenzen eines völlig zerütteten Währungssystems sind fatal für alle.
Spanien bleibt nichts übrig als die Kredite abzuschreiben. Nichts und niemand wird dass verhindern. Es kann NUR teurer werden wenn wir jetzt anfangen auch Spanien zu "retten". Es kann so nicht klappen.
http://www.querschuesse.de/spanien-dramatische-lage/
Ja die Lage ist schlecht und nein noch mehr Schulden werden die Lage nicht bessern.
"Spanien müsste vielmehr den Fokus auf Wirtschaftswachstum und damit auf neue Jobs und Einkommen richten um die wankenden Kreditpyramiden mit wirtschaftlicher Leistungsfähigkeit zu unterlegen. Dafür gäbe es auch durchaus noch einen Gestaltungsspielraum, denn der Bruttoschuldenstand des Staates war mit 774,549 Mrd. Euro bzw. 72,1% des nominalen BIPs in Q1 2012 immer noch niedriger als in Deutschland. In dieser wirtschaftlich schwierigen Lage muss also nicht zwingend mit brachialer Gewalt die Neuverschuldung heruntergefahren werden."
Somit also mehr Schulden machen damit alles gut wird? Es funktioniert so nicht.
"In Rezessionen Volkswirtschaften mit undifferenzierten Sparmaßnahmen zu überziehen, ist so ziemlich das kontraproduktivste was Wirtschaftspolitik leisten kann. So eine Strategie, ohne Rücksicht auf Kollateralschäden bei Wirtschaftswachstum und am Arbeitsmarkt erhöht nur die Gefahr unkontrollierbarer Prozesse, in deren Folge Spanien als viertgrößte Volkswirtschaft der Eurozone auch zum Sargnagel dieser mutieren wird."
Das kann man nur schreiben wenn man den Boom als gut ansieht und den Bust als schlecht. Spanien leidet unter einem einzigen Problem zu viele Schulden. Und mehr Schulden werden daran gar nichts ändern.
Es gibt derzeit keine Kontrolle mehr. Wer das behauptet hat die Zeichen immer noch nicht verstanden. Wir stehen vor dem Ende des größten Kreditbooms aller Zeiten. Und das wird eine umso größere Katastrophe, je länger wir uns den bittersten Konsequenzen nicht stellen wollen. Ohne die Besinnung auf einfachste ökonomische Grundsätze, kann eine "Heilung" nicht gelingen.
Jeden Cent den wir derzeit noch darunter schicken wird die Ausstiegskosten hochtreiben.
Es ist immer das gleiche: Immer wieder wird in der tiefsten Interventionskiste gekramt um immer neue Ausgaben zu rechtfertigen. So geht das nicht. Und wir werden eine der schwersten Krisen weltweit erleben, eben weil man den Konsequenzen des Schuldenstops JETZT nicht tragen will. Es wird keinen Ausweg geben entweder man hört undifferenziert auf weiter Geld zu verbrennen oder man verbrennt eine ganze Währung. Die Konsequenzen eines völlig zerütteten Währungssystems sind fatal für alle.
Spanien bleibt nichts übrig als die Kredite abzuschreiben. Nichts und niemand wird dass verhindern. Es kann NUR teurer werden wenn wir jetzt anfangen auch Spanien zu "retten". Es kann so nicht klappen.
2012-07-25
Kapitalistitsche Agenturen unterlaufen die Anstrengungen
des ausführenden Organs des Zentralkomitees für die Rettung des Euro, Europas und der Welt.
Ja die Systempresse ist doch wieder stramm auf Kurs nach einigen Episoden wo es Kritik an den alternativlosen Handlungen gab, wurden die entsprechenden Kommentatoren wohl ausgewechselt.
Wie kann es auch ein nicht von der Politik völlig kontrolliertes Organ waagen die Weisheit der Politiker anzuzweifeln. Also liebe dummen Deutschen, die Ratingagenturen wollen Ihren lieben Parteibonzen nur Böses. Ich schlage vor Sie starten eine neue Sammlung zur Widerlegung dieser antisozialen Konterrevolutionäre. Also gehen Sie bitte FÜR den ESM auf die Straße und fordern, sie dessen Kapitalaufstockung auf mindestens 5 Billionen.
Denn wir wissen ja viel hilft viel.
Ja die Systempresse ist doch wieder stramm auf Kurs nach einigen Episoden wo es Kritik an den alternativlosen Handlungen gab, wurden die entsprechenden Kommentatoren wohl ausgewechselt.
Wie kann es auch ein nicht von der Politik völlig kontrolliertes Organ waagen die Weisheit der Politiker anzuzweifeln. Also liebe dummen Deutschen, die Ratingagenturen wollen Ihren lieben Parteibonzen nur Böses. Ich schlage vor Sie starten eine neue Sammlung zur Widerlegung dieser antisozialen Konterrevolutionäre. Also gehen Sie bitte FÜR den ESM auf die Straße und fordern, sie dessen Kapitalaufstockung auf mindestens 5 Billionen.
Denn wir wissen ja viel hilft viel.
2012-07-24
Das ist mal wieder überheftig
Ich dachte einfach mal weniger über unsere Politiker zu schreiben aber heute steht wieder etwas in der Zeitung was man nur nach überabsurd nennen kann.
Wie wir inzwischen lernten gibt es in D einen Länderfinanzausgleich. Was nur heißt die Länder die besser Wirtschaften müssen an die schlechter Wirtschaftenden zahlen. In der Geschichte von D hat es bisher ein Land vom massiven Nehmer zum Geber geschafft. Das ist Bayern. Bayern zahlt seit x-Jahren ein und nun ja gewisse andere Länder wie Bremen, Hamburg und die meisten ehemaligen DDR Länder sacken ein. Wer heute im Osten durch die Gegen fährt findet durchaus eine bessere Infrastruktur vor als im Westen. So arm dran können die Länder also nicht mehr sein.
Ich schweige einfach mal über die absurden Geldmengen die dorthin flossen. Bauboom ist eine ostdeutsche Spezialität, daran knabbern heute noch einige. Das Finanzamt hat dabei einen sehr sehr sehr langen Arm und Atem. Wenn Sie nach dem dafürhalten des Finanzamt zu lange Verluste machen, dürfen Sie die Verluste nicht mehr auf Ihr Einkommen einrechnen und noch absurder, Sie dürfen die Steuern nachbezahlen. Ich weiß nicht wieviele es erwischt hat, hier schweigen die Opfer der staatlichen Willkür, frei nach dem Motto. Wer den Schaden hat spottet jeder Beschreibung.
Aber egal. Nun kommt wirklich etwas so absurdes hoch, daß ich mich schon nicht mehr wundern mag. Also Sachsen rechnet die Zahlungen des EEG in den Länderfinanzausgleich ein. Was das eine mit dem Anderen zu tun hat? Kann ich Ihnen nicht sagen. Mit Logik kommt man da nicht weit. Das EEG ist ein Gesetz was regelt wie die Bezahlung aus Geldern für sogenannte regenerative Energien auszusehen hat. Eine der größten Gemeinheiten nach Erfindung des Papierzwangszahlungsmittels. Daran hat der Staat keinen Anteil, sondern das müssen die Betreiber mal wieder kostenlos im Namen des Staates erledigen. Man mag nicht mehr daran denken, wieviel unbezahlte Zwangsarbeit jeder von uns leisten muß um dem Staat zu helfen.
Das ist immer so als ob Sie bestimmten was wer wann im Garten zu machen hat und die Rechnung stellen Sie Ihren Nachbarn aus. Es ist jenseits von erbärmlich.
Wer also wissen will wie etwas was nicht einmal durch staatliche Hände geht bei den Ländern als Finanzausgleich betrachtet werden kann, muß sich (am besten ohne großes Vertrauen) an seine Abgeordneten wenden.
Es gibt in D keine Grenze bei staatlicher Willkür, wer das vergisst wird früher oder später ein böses Erwachen erleben. So wie ich das sehe werden die ersten Gemeinheiten wie massiv eingeschränkte Renten etc nicht mehr lange auf sich warten lassen. Das was uns retten könnte, nämlich Marktwirtschaft, wird mit jedem Tag heftiger bekämpft und uns das Ergebnis dann wiederum als ein Versagen des Marktes verkauft. Was wir nur sehen ist wie eine Interventionsspirale unweigerlich eine Todesspirale wird. Ich kann Ihnen nur raten schauen Sie, daß Sie mit etwas von Wert durch den nächsten Zusammenbruch kommen. Danach bleibt uns/Ihnen ein kleines Fenster in denen Sie für sich selber werden sorgen müssen/können/dürfen. Und dann geht die Wohltäterei staatlicherseites wieder los. Wir Deutschen sind einfach zu blöd zum selber leben...
Wie wir inzwischen lernten gibt es in D einen Länderfinanzausgleich. Was nur heißt die Länder die besser Wirtschaften müssen an die schlechter Wirtschaftenden zahlen. In der Geschichte von D hat es bisher ein Land vom massiven Nehmer zum Geber geschafft. Das ist Bayern. Bayern zahlt seit x-Jahren ein und nun ja gewisse andere Länder wie Bremen, Hamburg und die meisten ehemaligen DDR Länder sacken ein. Wer heute im Osten durch die Gegen fährt findet durchaus eine bessere Infrastruktur vor als im Westen. So arm dran können die Länder also nicht mehr sein.
Ich schweige einfach mal über die absurden Geldmengen die dorthin flossen. Bauboom ist eine ostdeutsche Spezialität, daran knabbern heute noch einige. Das Finanzamt hat dabei einen sehr sehr sehr langen Arm und Atem. Wenn Sie nach dem dafürhalten des Finanzamt zu lange Verluste machen, dürfen Sie die Verluste nicht mehr auf Ihr Einkommen einrechnen und noch absurder, Sie dürfen die Steuern nachbezahlen. Ich weiß nicht wieviele es erwischt hat, hier schweigen die Opfer der staatlichen Willkür, frei nach dem Motto. Wer den Schaden hat spottet jeder Beschreibung.
Aber egal. Nun kommt wirklich etwas so absurdes hoch, daß ich mich schon nicht mehr wundern mag. Also Sachsen rechnet die Zahlungen des EEG in den Länderfinanzausgleich ein. Was das eine mit dem Anderen zu tun hat? Kann ich Ihnen nicht sagen. Mit Logik kommt man da nicht weit. Das EEG ist ein Gesetz was regelt wie die Bezahlung aus Geldern für sogenannte regenerative Energien auszusehen hat. Eine der größten Gemeinheiten nach Erfindung des Papierzwangszahlungsmittels. Daran hat der Staat keinen Anteil, sondern das müssen die Betreiber mal wieder kostenlos im Namen des Staates erledigen. Man mag nicht mehr daran denken, wieviel unbezahlte Zwangsarbeit jeder von uns leisten muß um dem Staat zu helfen.
Das ist immer so als ob Sie bestimmten was wer wann im Garten zu machen hat und die Rechnung stellen Sie Ihren Nachbarn aus. Es ist jenseits von erbärmlich.
Wer also wissen will wie etwas was nicht einmal durch staatliche Hände geht bei den Ländern als Finanzausgleich betrachtet werden kann, muß sich (am besten ohne großes Vertrauen) an seine Abgeordneten wenden.
Es gibt in D keine Grenze bei staatlicher Willkür, wer das vergisst wird früher oder später ein böses Erwachen erleben. So wie ich das sehe werden die ersten Gemeinheiten wie massiv eingeschränkte Renten etc nicht mehr lange auf sich warten lassen. Das was uns retten könnte, nämlich Marktwirtschaft, wird mit jedem Tag heftiger bekämpft und uns das Ergebnis dann wiederum als ein Versagen des Marktes verkauft. Was wir nur sehen ist wie eine Interventionsspirale unweigerlich eine Todesspirale wird. Ich kann Ihnen nur raten schauen Sie, daß Sie mit etwas von Wert durch den nächsten Zusammenbruch kommen. Danach bleibt uns/Ihnen ein kleines Fenster in denen Sie für sich selber werden sorgen müssen/können/dürfen. Und dann geht die Wohltäterei staatlicherseites wieder los. Wir Deutschen sind einfach zu blöd zum selber leben...
2012-07-23
Politologie: Interessante Vorführung
Wußten Sie es?
Am Wochenende gab es ein Treffen der CDU in Karlsruhe. Sie wundern sich wieso Sie darüber kaum etwas gelesen haben?
Nun der Grund ist einfach, es wurde uns mal wieder vorgeführt wie unwichtig doch Rechtsbrüche für Parteien sind. Herr Mappus hat gegen die Verfassung gehandelt als er die ENB "zurück"kaufte. Das ging aber damals auch nicht ohne die Stimmen der Partei, nun Regel Nummer 1 in der Politik. Verscharre Deine Leichen in Deinem Keller.
Die CDU hat diese Regel aber so was von beherzigt. Zweite Regel. Wenn Du Mist gebaut hast ist die richtige Reaktion: "totschweigen". Auch das hat uns die CDU mal wieder meisterhaft vorgeführt. Ja wer seine braune Vergangenheit so vergessen lassen kann, hat mit ein paar "kleineren" Rechtsbrüchen keine Probleme.
Die CDU beherrscht diese Regeln meisterhaft dazu noch die moralische Empörung auf Verfehlungen der anderen Parteien. Mit der Chuzpe zu behaupten: "Das gibt es bei der CDU" nicht haben wir wirklich eine Vorlage für Parteien (spezielle für angeblich bürgerliche).
Nun liebe CDU; mag so sein; nur festgehalten wurde es in diesem Randblog im weiten Meer des Internets.
Am Wochenende gab es ein Treffen der CDU in Karlsruhe. Sie wundern sich wieso Sie darüber kaum etwas gelesen haben?
Nun der Grund ist einfach, es wurde uns mal wieder vorgeführt wie unwichtig doch Rechtsbrüche für Parteien sind. Herr Mappus hat gegen die Verfassung gehandelt als er die ENB "zurück"kaufte. Das ging aber damals auch nicht ohne die Stimmen der Partei, nun Regel Nummer 1 in der Politik. Verscharre Deine Leichen in Deinem Keller.
Die CDU hat diese Regel aber so was von beherzigt. Zweite Regel. Wenn Du Mist gebaut hast ist die richtige Reaktion: "totschweigen". Auch das hat uns die CDU mal wieder meisterhaft vorgeführt. Ja wer seine braune Vergangenheit so vergessen lassen kann, hat mit ein paar "kleineren" Rechtsbrüchen keine Probleme.
Die CDU beherrscht diese Regeln meisterhaft dazu noch die moralische Empörung auf Verfehlungen der anderen Parteien. Mit der Chuzpe zu behaupten: "Das gibt es bei der CDU" nicht haben wir wirklich eine Vorlage für Parteien (spezielle für angeblich bürgerliche).
Nun liebe CDU; mag so sein; nur festgehalten wurde es in diesem Randblog im weiten Meer des Internets.
2012-07-21
Sinn für Ironie
oder sogar Sarkasmus haben sogar unsere Delebets.
Also die SPD hat NRW in die Pleite geführt und Herr Beck hat mal eben 300 Millionen oder so am Nürburgring "versenkt" und nun kommt die Pointe.
SPD Chef Gabriel will Banken unter staatliche Aufsicht stellen. Oh ja die Banken brauchen garantiert unfähige Politiker als "Aufseher". Böse Zungen behaupten ja sogar die Rahmenbedingungen unter denen die Banken operieren werden durch die Politik gesetzt...
Also Aufpasser, die selber wirtschaftlich keine Ahnung haben, hatten Banken in eine Rahmen gepackt der wirtschaftlichen Sachverstand völlig missen lässt. Die Banken und Staaten sind beide restlose Pleite aber die Politik soll nun noch die Banken "beaufsichtigen". Erinnerung diese Politiker sind es auch die den EFSF und ESM beschlossen haben. Die alles nur eins machen: Neue Kreditfässe öffnen.
Nun wie gesagt Sinn für Absurdität kann man unseren Delebets nicht absprechen.
Ich bin mal so frei und gönne den Delebets entweder alles Schlechte, oder einfach nur ein paar Jahre ehrlich Geld zu verdienen. Lieber wäre mir das Letztere aber Ehrlichkeit ist ja das Letzte was man bei den Delebets vermuten könnte. Daher gönne ich Ihnen einfach nur genau die Hölle die Sie uns allen vorbereiten.
Also die SPD hat NRW in die Pleite geführt und Herr Beck hat mal eben 300 Millionen oder so am Nürburgring "versenkt" und nun kommt die Pointe.
SPD Chef Gabriel will Banken unter staatliche Aufsicht stellen. Oh ja die Banken brauchen garantiert unfähige Politiker als "Aufseher". Böse Zungen behaupten ja sogar die Rahmenbedingungen unter denen die Banken operieren werden durch die Politik gesetzt...
Also Aufpasser, die selber wirtschaftlich keine Ahnung haben, hatten Banken in eine Rahmen gepackt der wirtschaftlichen Sachverstand völlig missen lässt. Die Banken und Staaten sind beide restlose Pleite aber die Politik soll nun noch die Banken "beaufsichtigen". Erinnerung diese Politiker sind es auch die den EFSF und ESM beschlossen haben. Die alles nur eins machen: Neue Kreditfässe öffnen.
Nun wie gesagt Sinn für Absurdität kann man unseren Delebets nicht absprechen.
Ich bin mal so frei und gönne den Delebets entweder alles Schlechte, oder einfach nur ein paar Jahre ehrlich Geld zu verdienen. Lieber wäre mir das Letztere aber Ehrlichkeit ist ja das Letzte was man bei den Delebets vermuten könnte. Daher gönne ich Ihnen einfach nur genau die Hölle die Sie uns allen vorbereiten.
2012-07-20
Nachklapp für Wetter von gestern
In der Tat die Delebets haben mal eben wieder 100 Mrd verbrannt. Also stimmte die Wettervorhersage genau. Herr Schäuble meinte wie immer das sei alternativlos und die Systempresse pflichtete ihm bei, es war danach "gut verbranntes" Geld.
Ärger trifft das was ich derzeit dabei empfinde nur noch unzureichend. Ein Knüppel-aus-dem-Sack wäre genau das was ich mir für alle Zustimmer aus dem Bundestrag wünschte.
Aber wie immer geht es anders herum, der Knüppel saust auf uns hernieder und streckt immer mehr von uns nieder. Was wohl irgendwie alternativlos ist.
Ich frage mich allerdings warum muß man für die 100 Mrd keinen Nachtragshaushalt beantragen. Wo tauchen diese 100 Mrd auf der Sollseite des Staates auf?
Was anders als 100 Mrd neues Geld können das sein. Auf diese banalen Fragen findet man keine offiziellen Angaben, wahrscheinlich weil es ja "nur" ein Bürge ist.
Eine Frage noch an die Systempresse. Warum ist die Rettung spanischer Banken eine Entscheidung zugunsten der Deutschen? Bekommen wir deswegen eine Danke? Sieht doch eher so aus als ob wir die Buhmänner der Eurozone werden.
Dumme Frage die Ihnen trotz aller Blödheit kommen könnte. Warum tritt Deutschland nicht aus? Also bitte Ihre Intelligenzbestien, klärt uns mal auf warum wir ohne Euro nicht "hinkommen könnten". Antworten nehme ich gerne auch hier entgegen.
Da ich nichts von Ihnen erwarte, schreibe ich nur was ich von Ihnen halte: Nichts.
Ärger trifft das was ich derzeit dabei empfinde nur noch unzureichend. Ein Knüppel-aus-dem-Sack wäre genau das was ich mir für alle Zustimmer aus dem Bundestrag wünschte.
Aber wie immer geht es anders herum, der Knüppel saust auf uns hernieder und streckt immer mehr von uns nieder. Was wohl irgendwie alternativlos ist.
Ich frage mich allerdings warum muß man für die 100 Mrd keinen Nachtragshaushalt beantragen. Wo tauchen diese 100 Mrd auf der Sollseite des Staates auf?
Was anders als 100 Mrd neues Geld können das sein. Auf diese banalen Fragen findet man keine offiziellen Angaben, wahrscheinlich weil es ja "nur" ein Bürge ist.
Eine Frage noch an die Systempresse. Warum ist die Rettung spanischer Banken eine Entscheidung zugunsten der Deutschen? Bekommen wir deswegen eine Danke? Sieht doch eher so aus als ob wir die Buhmänner der Eurozone werden.
Dumme Frage die Ihnen trotz aller Blödheit kommen könnte. Warum tritt Deutschland nicht aus? Also bitte Ihre Intelligenzbestien, klärt uns mal auf warum wir ohne Euro nicht "hinkommen könnten". Antworten nehme ich gerne auch hier entgegen.
Da ich nichts von Ihnen erwarte, schreibe ich nur was ich von Ihnen halte: Nichts.
2012-07-19
Wetterlage: heiter bis lockeres Geld verbrennen
Liebe Delebets, heute bleibt es weitgehend trocken, was nur heißt Sie können heute unbesorgt vor Regengüssen, locker Geld verbrennen. Nach dem 10 Rettungspaket wird heute mal wieder Spanien gerettet, und diesmal nicht nur das Land sondern natürlich die viel wichtigeren Banken.
Also passen Sie auf, daß Sie sich heute beim Zündeln nicht die Finger verbrennen. Wäre doch schade um Ihre Finger oder?
Also passen Sie auf, daß Sie sich heute beim Zündeln nicht die Finger verbrennen. Wäre doch schade um Ihre Finger oder?
2012-07-17
Ich befürchte
die Mitteilung des BVG bis zum Herbst bedeutet nichts Gutes. Ich kann nicht erkennen wie der ESM verfassungskonform sein kann. Ich bin aber auch kein Jurist. Nur welche juristischen Klimmzüge müsste man machen um den ESM "durchzulassen". Genaud das befürchte ich hier, der ESM scheint mir grundgesetzwidrig zu sein, die Richter könnten aber einen Weg suchen (und womöglich finden!) den ESM mit "Ja, aber" abzuwinken und dann ist ausgeeigentumt.
Es wäre mir wohler die Richter hätten gesagt: " So geht das nicht". Aber Sie sagen erst mal gar nichts und entweder ist es nun angesagt 2 Monate stolz auf das BVG zu sein, weil sie sich eben nicht drängen lassen. Und in den 2 Monaten kann noch reichlich passieren, was dem ESM die Geschäftsgrundlage entzieht.
Ideal wäre es natürlich die Deutschen träten aus der EU aus und gingen auf ein Geld als Wert zurück. Die Chancen dafür dürften irgendwo bei ein zu einer Million liegen. Alternativ: Die Griechen treten aus und dazu noch am Besten gleich die Spanier ebenfalls. Dann braucht es den ESM auch nicht mehr. Ich befürchte es wird aber so kommen:
BVG sagt, ja könnt Ihr machen, aber.... Das BVG hat auch dem Euro erst zugestimmt als die no-bail-out Klausel "da" war. Oder es zumindest als Bedingung gemacht, daß das Parlament das "letzte" Worte habe. Was daraus geworden ist, müssen wir ja täglich "ertragen".
Es wäre mir wohler die Richter hätten gesagt: " So geht das nicht". Aber Sie sagen erst mal gar nichts und entweder ist es nun angesagt 2 Monate stolz auf das BVG zu sein, weil sie sich eben nicht drängen lassen. Und in den 2 Monaten kann noch reichlich passieren, was dem ESM die Geschäftsgrundlage entzieht.
Ideal wäre es natürlich die Deutschen träten aus der EU aus und gingen auf ein Geld als Wert zurück. Die Chancen dafür dürften irgendwo bei ein zu einer Million liegen. Alternativ: Die Griechen treten aus und dazu noch am Besten gleich die Spanier ebenfalls. Dann braucht es den ESM auch nicht mehr. Ich befürchte es wird aber so kommen:
BVG sagt, ja könnt Ihr machen, aber.... Das BVG hat auch dem Euro erst zugestimmt als die no-bail-out Klausel "da" war. Oder es zumindest als Bedingung gemacht, daß das Parlament das "letzte" Worte habe. Was daraus geworden ist, müssen wir ja täglich "ertragen".
2012-07-16
Ha ha ha ha
http://www.bild.de/politik/inland/angela-merkel/merkel-im-zdf-bundestagswahl-abstimmung-ueber-euro-25165130.bild.html
Heute gehe es mal wieder "munter" zu. Abstimmung über den Euro? Ja bitte man nenne mir eine Partei die nicht für den Euro ist. Und dann erläutere man mir, wie man über etwas abstimmen kann was gar nicht zur Abstimmung steht.
So wie ich da sehe bekommt die SED 2.0 locker über 95,1 % der Stimmen. Ich tippe einfach mal CDU 30 % SPD 28 % Grüne 15 %, Piraten 9 %, Linke knapp über 5% und FDP knapp über oder unter 5%. Der Rest "verliert" sich irgendwo. Keine einzige der Parteien die gewählt werden, hat sich gegen den Euro gestellt.
Also soll mir unsere Kanzlerin bitte nicht so einen Mist erzählen...
Heute gehe es mal wieder "munter" zu. Abstimmung über den Euro? Ja bitte man nenne mir eine Partei die nicht für den Euro ist. Und dann erläutere man mir, wie man über etwas abstimmen kann was gar nicht zur Abstimmung steht.
So wie ich da sehe bekommt die SED 2.0 locker über 95,1 % der Stimmen. Ich tippe einfach mal CDU 30 % SPD 28 % Grüne 15 %, Piraten 9 %, Linke knapp über 5% und FDP knapp über oder unter 5%. Der Rest "verliert" sich irgendwo. Keine einzige der Parteien die gewählt werden, hat sich gegen den Euro gestellt.
Also soll mir unsere Kanzlerin bitte nicht so einen Mist erzählen...
Och nööö
"Die Politik muss dafür sorgen, dass die Energiepreise für Bürger und Wirtschaft nicht über das absolut notwendige Maß hinaus steigen. Für mich hat höchste Priorität, dass Strom bezahlbar bleibt."
von :
http://www.bild.de/politik/inland/peter-altmaier/umweltminister-im-interview-teil-2-25160236.bild.html
Das kann doch alles nicht mehr wahr sein, jetzt ist die Katze aber so was von aus dem Sack. Also die Politik hat dafür zu "sorgen", daß die Preise nicht über das "absolut notwendige" Maß hinaus steigen. Liebe Leute mehr Mist auf gerade mal 20 Worten ist ja kaum mehr drin.
Mir ist so unsäglich schlecht. Erst einmal haben die Politiker noch und nöcher gegen den Markt eingegriffen und "auf einmal merkt man" ups das wird aber teuer?
Für wie blöd sollen wir noch gehalten werden?
von :
http://www.bild.de/politik/inland/peter-altmaier/umweltminister-im-interview-teil-2-25160236.bild.html
Das kann doch alles nicht mehr wahr sein, jetzt ist die Katze aber so was von aus dem Sack. Also die Politik hat dafür zu "sorgen", daß die Preise nicht über das "absolut notwendige" Maß hinaus steigen. Liebe Leute mehr Mist auf gerade mal 20 Worten ist ja kaum mehr drin.
Mir ist so unsäglich schlecht. Erst einmal haben die Politiker noch und nöcher gegen den Markt eingegriffen und "auf einmal merkt man" ups das wird aber teuer?
Für wie blöd sollen wir noch gehalten werden?
2012-07-15
Bei Ortner gefunden
in den Kommentaren. Das verdient eine prominente heraushebung:
"Das Wort ” Fairness-Anleihe” wird zweifellos das Wort des Jahres! Da schwingt so viel großeuropäisches Herz mit hinein, dass man den Verstand gleich hinterher werfen möchte!" (http://www.ortneronline.at/?p=18044&cpage=1#comment-157369)
Es geht um die "nette" Idee Leute über 250000 € mit Zwangsanleihen zu "beglücken". Dieser Kommentar ist aber so etwas von genial. Alle Daumen nach oben und ich ziehe den Hut liebe Claudia....
"Das Wort ” Fairness-Anleihe” wird zweifellos das Wort des Jahres! Da schwingt so viel großeuropäisches Herz mit hinein, dass man den Verstand gleich hinterher werfen möchte!" (http://www.ortneronline.at/?p=18044&cpage=1#comment-157369)
Es geht um die "nette" Idee Leute über 250000 € mit Zwangsanleihen zu "beglücken". Dieser Kommentar ist aber so etwas von genial. Alle Daumen nach oben und ich ziehe den Hut liebe Claudia....
2012-07-14
Meine Güte wie verratzt sind wir hier?
Ich fasse es nicht. Auf den Mittelstandsnachrichten werden die Sachen wie BGE und Arbeit für alle egal was man gelernt hat vertreten.
Jeder hat die Freiheit zu studieren was er will aber dann hat irgendjemand die Verpflichtung diesen jemand einzustellen und anständig zu bezahlen.
Ich verstehe nun warum wir diese Politiker haben die wir haben und warum wir die Schulden haben die wir haben.
Das Anspruchsdenken geht nun also inzwischen so weit:
1) Ich mach was ich "will"
2) Die "Geselllschaft" hat die Verpflichtung mich dabei zu unterstützen
Bisher hatte ich noch etwas Mitleid mit den Deutschen. Mit diesem Pack will ich nichts zu tun haben, und gönne Ihnen eine ganz brutale Landung. Mögen Sie lernen was Hunger bedeutet, und idealerweise lassen Sie sich auch als Kanonenfutter anheuern.
Jeder hat die Freiheit zu studieren was er will aber dann hat irgendjemand die Verpflichtung diesen jemand einzustellen und anständig zu bezahlen.
Ich verstehe nun warum wir diese Politiker haben die wir haben und warum wir die Schulden haben die wir haben.
Das Anspruchsdenken geht nun also inzwischen so weit:
1) Ich mach was ich "will"
2) Die "Geselllschaft" hat die Verpflichtung mich dabei zu unterstützen
Bisher hatte ich noch etwas Mitleid mit den Deutschen. Mit diesem Pack will ich nichts zu tun haben, und gönne Ihnen eine ganz brutale Landung. Mögen Sie lernen was Hunger bedeutet, und idealerweise lassen Sie sich auch als Kanonenfutter anheuern.
2012-07-12
Diagnose: kurzzeitiger Realitätsanfall
Lieber Leser, vor einigen Tage frage ich hier ob etwas im Busch sei. Nun äh wie man es sieht ja oder nein. Also die Systempresse ist back. Ich mache mir einen Spaß und zitiere ausserhalb des Kontext. Der Staat könnte - wenn wer wollte.
Ja, es könnte Ihnen wir mir gehen und diverse Dinge wären denkbar. Aber nun ja wenn man den Kontext einblendet.... Steuerschluplöcher schließen, mehr Gerechtigkeit mit mehr Beteiligung der Reichen. etc etc.
Also stramm auf Kurs der SED 2.0. Nur musste der Autor auch feststellen, daß das Eigentum einen besonderen Schutz genießt (ups blödes Grundgesetz) und das deshalb wohl die Zwangsanleihe keine Chance hätte.
Also die Systempresse ist wieder "völlig" da. Die kurzfristigen Anfälle von Realtität muß man wohl unter Aussetzer bei der Systempresse zusammenfassen Wahrscheinlich wurden die guten Leute wieder "stramm" auf Kurs gebracht....
Naja es gab noch einige andere bemerkenswerte Sachen. Mappus Verhalten wird unter dem Gesichtspunkt der Untreue "behandelt". Man muß sich das mal vorstellen auf diesem Randblog wurde das thematisiert und ansonsten war Schweigen im Blätterwalde. Ach ja die offensichtlichen Versuche Verbrechen zu kaschieren hat auch unser Schuldenminister gestartet. Klar wenn das BVG den ESM durchwinkt ist der "Rechtsbruch" durch. Dann hat man einen völkerrechtlich bindenden Vertrag und wird sich dann und zwar nur dann darauf beziehen und fordern dieser Vertrag muß erfüllt werden.
Warum das bei §125 und §126 des Vertrags von Lissabon nicht gilt? Psssssst...
Ja, es könnte Ihnen wir mir gehen und diverse Dinge wären denkbar. Aber nun ja wenn man den Kontext einblendet.... Steuerschluplöcher schließen, mehr Gerechtigkeit mit mehr Beteiligung der Reichen. etc etc.
Also stramm auf Kurs der SED 2.0. Nur musste der Autor auch feststellen, daß das Eigentum einen besonderen Schutz genießt (ups blödes Grundgesetz) und das deshalb wohl die Zwangsanleihe keine Chance hätte.
Also die Systempresse ist wieder "völlig" da. Die kurzfristigen Anfälle von Realtität muß man wohl unter Aussetzer bei der Systempresse zusammenfassen Wahrscheinlich wurden die guten Leute wieder "stramm" auf Kurs gebracht....
Naja es gab noch einige andere bemerkenswerte Sachen. Mappus Verhalten wird unter dem Gesichtspunkt der Untreue "behandelt". Man muß sich das mal vorstellen auf diesem Randblog wurde das thematisiert und ansonsten war Schweigen im Blätterwalde. Ach ja die offensichtlichen Versuche Verbrechen zu kaschieren hat auch unser Schuldenminister gestartet. Klar wenn das BVG den ESM durchwinkt ist der "Rechtsbruch" durch. Dann hat man einen völkerrechtlich bindenden Vertrag und wird sich dann und zwar nur dann darauf beziehen und fordern dieser Vertrag muß erfüllt werden.
Warum das bei §125 und §126 des Vertrags von Lissabon nicht gilt? Psssssst...
2012-07-10
Kleine Erinnerung
das heutige Datum kann als "Tag der faktischen Außerkraftsetzung des Grundgesetz" ohne §146 des GG in die Geschichte eingehen...
Frage ist: Wird ab heute §20 Abs 4 gelten?
Frage ist: Wird ab heute §20 Abs 4 gelten?
Parlament und EZB liefern mal wieder überreichlich
Nun ja für mich nichts Neues, aber es geht munter weiter. Nach dem der ESM duchgepeitscht wurde, wird mal eben die informationelle Datenfreiheit abgeschafft. Ihre Daten gehören nicht Ihnen, sondern dem Staat und der darf damit solange Sie nicht Widerspruch einlegen "handeln". Ah ja, das müsst mal Google machen oder eine private Firma.
Ein Staatsmonopolist (GEMA) will mal "eben" mehr als 3 - mal soviel Gebühren wie vorher in den Stätten abgreifen wo Musik zentraler Punkt ist. Aber klar für Monopolisten hat der Staat ja ein Herz, und zwar für seine Monopole. Bahn, Post, GEZ, Steuern, Geld etc. Ja da können die Delebets nicht "genug" Monopole haben.
Die EZB liefert weiter überreichlich Papier (was Sie euphemistisch Geld nennen) und überreichliche Einmischung auf die Jurisdiktion kommt "ausgerechnet" verstärkt von den "angeblich" Liberalen. Frei nach Trappatoni fällt mir dazu nur ein: Ich habe fertig.
Ich muß in diesem verfluchen Land leben (und ja wenn es nach mir ginge wären wir aber so was von weg). Was auch ich immer hier so mache, der Staat ist offenbar nicht mein Freund...
Ein Staatsmonopolist (GEMA) will mal "eben" mehr als 3 - mal soviel Gebühren wie vorher in den Stätten abgreifen wo Musik zentraler Punkt ist. Aber klar für Monopolisten hat der Staat ja ein Herz, und zwar für seine Monopole. Bahn, Post, GEZ, Steuern, Geld etc. Ja da können die Delebets nicht "genug" Monopole haben.
Die EZB liefert weiter überreichlich Papier (was Sie euphemistisch Geld nennen) und überreichliche Einmischung auf die Jurisdiktion kommt "ausgerechnet" verstärkt von den "angeblich" Liberalen. Frei nach Trappatoni fällt mir dazu nur ein: Ich habe fertig.
Ich muß in diesem verfluchen Land leben (und ja wenn es nach mir ginge wären wir aber so was von weg). Was auch ich immer hier so mache, der Staat ist offenbar nicht mein Freund...
2012-07-09
Was Verschärftes aus der Presse
Gauck fordert die Bundeskanzlerin auf uns zu erklären was der Fiskalpakt und ESM meint. Also auf die Erklärungen bin ich nicht gespannt. Etwas als "alternativlos" vorgesetzt zu bekommen, von dem man weiß es gibt garantiert Alternativen ist nicht wohl kaum etwas Brauchbares.
Aber noch schlimmer in den Kommentaren werden die Abgeordneten in Schutz genommen. Sie müssten etwas beschließen, was Sie nicht verstünden. Armseliger geht es nicht mehr. Man braucht vom ESM wenig zu verstehen nur lesen sollte man Ihn schon. http://fdominicus.blogspot.de/2012/04/die-dicksten-hammer-des-esm.html
Der Autor dieses Randblog war dazu in der Lage und auch wer es lesen wollte konnte z.B. beim Bund der Steuerzahler Klartext finden. Die Abgeordneten wußten ganz genau wofür sie stimmen und nein dafür gibt es keine "Entschuldigung". Sie haben zugestimmt und damit einem Ermächtigungsgesetzt II zugestimmt. Diesmal eben keiner deutschen Diktatur sondern eine EU Diktatur. Das ist was der ESM ist.
Der ESM ist aber ganz klar auch der Entscheid der die Kreditexpansion auf Neueste Höhen treiben wird und danach ist Schluß. Die Befürworter des ESM haben wissentlich und absichtlich für Armut und Gewalt gestimmt, dieses Elend müssen die Zustimmenden ganz klar auf Ihre Kappe nehmen.
Aber noch schlimmer in den Kommentaren werden die Abgeordneten in Schutz genommen. Sie müssten etwas beschließen, was Sie nicht verstünden. Armseliger geht es nicht mehr. Man braucht vom ESM wenig zu verstehen nur lesen sollte man Ihn schon. http://fdominicus.blogspot.de/2012/04/die-dicksten-hammer-des-esm.html
Der Autor dieses Randblog war dazu in der Lage und auch wer es lesen wollte konnte z.B. beim Bund der Steuerzahler Klartext finden. Die Abgeordneten wußten ganz genau wofür sie stimmen und nein dafür gibt es keine "Entschuldigung". Sie haben zugestimmt und damit einem Ermächtigungsgesetzt II zugestimmt. Diesmal eben keiner deutschen Diktatur sondern eine EU Diktatur. Das ist was der ESM ist.
Der ESM ist aber ganz klar auch der Entscheid der die Kreditexpansion auf Neueste Höhen treiben wird und danach ist Schluß. Die Befürworter des ESM haben wissentlich und absichtlich für Armut und Gewalt gestimmt, dieses Elend müssen die Zustimmenden ganz klar auf Ihre Kappe nehmen.
2012-07-07
Ich habe mal ein bisschen mit den Zahlen rumgespielt
Unsere Schulden belaufen sich auf etwas über 2 Billionen. Das soll 80 % vom BIP entsperchen, also haben wir ein BIP von rund 2,5 Billionen. Unser Haushalt beträgt knapp über 300 Mrd, davon sind 14 oder so Milliarden neue Schulden. Der Rest muß also durch "Einnahmen" lies Steuern hereinkommen. Also gut das wären gerade 280 Mrd (grob gerechnet) das sind 11,2, % vom BIP.
Ergo müsste folgendes funktionieren. Wir lassen alle Steuern "fallen" und erheben nur noch eine Verbrauchssteuer. In Höhe von 15% (derzeit) das wir auf ein Zehnt zurückfahren sollten.
Dazu müsste niemand mehr eine große Steuererklärung abgeben, Firmen müssen ja heute Ihr MwSt separat auch "behandelt" und bezahlen. Es käme trotzdem mehr als genug herein bei 15% und 2,5 Billionen wären es "immerhin" stolze 375 Mrd.
Ich kann keinen Denkfehler hier erkennen. Es wäre ein Steuerrecht was man akzeptieren könnte. Die Firmen brauchen keine GuV mehr dem Staat vorlegen, weil es Ihn einfach nicht interessiert. Wir kämen aber zu kuriosen Situation. Zinsen wären weder als Einnahme anzurechnen noch als Aufwand abzuziehen.
Der Nebeneffekt wäre, Sparen ist steuerfrei. Nur wenn das Ersparte verbraucht wird sind eben die 15% fällig. Dieses System würde als die Bevorzugung des Fremdkapitals aushebeln, Firmen und Banken könnten auch mehr EK einsetzen und wir hätten die Schuldenberge massive verringert.
Ausländer können wir auf zwei Arten behandeln. Entweder die bezahlen einfach die 15% für von hier gekaufte Waren und "gut" ist oder wir lassen es im Reverse Charge Verfahren laufen. D.h. die Steuerschuld des Ausländers ging auf die inländische Firma über die aber mit der Verbrauchssteuerschuld auch einen Vorsteuer Abzug fällig stellt.
Das Problem was wir derzeit haben ist ja eindeutig ein Wust an Regelungen die man alles andre als "recht" bezeichnen kann. Mit der Umstellung auf eine Steuer könnte man den ganzen Wahnsinn ad acta legen.Wir haben eine tragbare Verbrauchssteuer die es den Menschen ermöglichte selber besser für die Risiken des Lebens vorzusorgen.
Wie ich öfter schon geschrieben habe sehe ich jede Steuer als problematisch an. Nur solange wir eben einen Staat haben und meinen diesem gewisse Aufgaben übertragen zu müssen/dürfen. Solange müssen wir die Kosten irgendwie aufbringen.
Man stelle sich mal den Spritpreis vor derzeit mehr als 66% Steuer also bei 1,40 runde 0,92 Euro. Mit meinem Vorschlag wären es 0,5313.
Wir Deutschen könnten wirklich eine Entlastung brauchen. Wir müssen unbedingt weg von den umlagefinanzierten Systemen, die auf Dauer nicht bezahlbar sind. Gibt es eben mehr Leute die Ansprüche haben und weniger Leistende werden die kommenden Generationen schlicht und einfach überfordert. Jeder muß für sein Alter selber vorsorgen nur so können wir auf Dauer unseren Staat finanzieren.
Wir muten auch heute unseren Verbrauchern 19% MwSt zu. Zwar gibt es noch den verminderten Satz aber ich persönlich finde, es ist allemal fairer hier alles über einen Kamm zu scheren.
Nehmen wir mal an wir hätten Ausgaben von 1000 € im Monat davon 2/3 zu 19 % und 1/3 zu 7 % dann kämen wir auf 1000 * 0.66 * 0.19 + 1000 * 0.33 * 0.07 = 148,50 Mw St mit einer "Flat" Verbrauchssteuer, auf 150 € das ist so gut wie kein Unterschied!!
Der Aufwand für Steuervorbereitung und Prüfung würde aber noch nicht einmal 5% des vorherigen Aufwands bedeuten. Ich kann wirklich nicht sehen, warum wir nicht diesen Weg gehen sollten.
PS: Die Idee zu dieser Steuer ist mir in einem Forum vorgeschlagen worden. Ich habe die Idee sacken lassen und dann hier nachgerechnet. Und für mich ist das dicht an ideal (Ideal wären natürlich keine Steuern, was aber nun ja in dieser Welt wohl nicht zu machen ist. Offensichtlich wollen die Meisten die Knute des Staates spüren.)
Ergo müsste folgendes funktionieren. Wir lassen alle Steuern "fallen" und erheben nur noch eine Verbrauchssteuer. In Höhe von 15% (derzeit) das wir auf ein Zehnt zurückfahren sollten.
Dazu müsste niemand mehr eine große Steuererklärung abgeben, Firmen müssen ja heute Ihr MwSt separat auch "behandelt" und bezahlen. Es käme trotzdem mehr als genug herein bei 15% und 2,5 Billionen wären es "immerhin" stolze 375 Mrd.
Ich kann keinen Denkfehler hier erkennen. Es wäre ein Steuerrecht was man akzeptieren könnte. Die Firmen brauchen keine GuV mehr dem Staat vorlegen, weil es Ihn einfach nicht interessiert. Wir kämen aber zu kuriosen Situation. Zinsen wären weder als Einnahme anzurechnen noch als Aufwand abzuziehen.
Der Nebeneffekt wäre, Sparen ist steuerfrei. Nur wenn das Ersparte verbraucht wird sind eben die 15% fällig. Dieses System würde als die Bevorzugung des Fremdkapitals aushebeln, Firmen und Banken könnten auch mehr EK einsetzen und wir hätten die Schuldenberge massive verringert.
Ausländer können wir auf zwei Arten behandeln. Entweder die bezahlen einfach die 15% für von hier gekaufte Waren und "gut" ist oder wir lassen es im Reverse Charge Verfahren laufen. D.h. die Steuerschuld des Ausländers ging auf die inländische Firma über die aber mit der Verbrauchssteuerschuld auch einen Vorsteuer Abzug fällig stellt.
Das Problem was wir derzeit haben ist ja eindeutig ein Wust an Regelungen die man alles andre als "recht" bezeichnen kann. Mit der Umstellung auf eine Steuer könnte man den ganzen Wahnsinn ad acta legen.Wir haben eine tragbare Verbrauchssteuer die es den Menschen ermöglichte selber besser für die Risiken des Lebens vorzusorgen.
Wie ich öfter schon geschrieben habe sehe ich jede Steuer als problematisch an. Nur solange wir eben einen Staat haben und meinen diesem gewisse Aufgaben übertragen zu müssen/dürfen. Solange müssen wir die Kosten irgendwie aufbringen.
Man stelle sich mal den Spritpreis vor derzeit mehr als 66% Steuer also bei 1,40 runde 0,92 Euro. Mit meinem Vorschlag wären es 0,5313.
Wir Deutschen könnten wirklich eine Entlastung brauchen. Wir müssen unbedingt weg von den umlagefinanzierten Systemen, die auf Dauer nicht bezahlbar sind. Gibt es eben mehr Leute die Ansprüche haben und weniger Leistende werden die kommenden Generationen schlicht und einfach überfordert. Jeder muß für sein Alter selber vorsorgen nur so können wir auf Dauer unseren Staat finanzieren.
Wir muten auch heute unseren Verbrauchern 19% MwSt zu. Zwar gibt es noch den verminderten Satz aber ich persönlich finde, es ist allemal fairer hier alles über einen Kamm zu scheren.
Nehmen wir mal an wir hätten Ausgaben von 1000 € im Monat davon 2/3 zu 19 % und 1/3 zu 7 % dann kämen wir auf 1000 * 0.66 * 0.19 + 1000 * 0.33 * 0.07 = 148,50 Mw St mit einer "Flat" Verbrauchssteuer, auf 150 € das ist so gut wie kein Unterschied!!
Der Aufwand für Steuervorbereitung und Prüfung würde aber noch nicht einmal 5% des vorherigen Aufwands bedeuten. Ich kann wirklich nicht sehen, warum wir nicht diesen Weg gehen sollten.
PS: Die Idee zu dieser Steuer ist mir in einem Forum vorgeschlagen worden. Ich habe die Idee sacken lassen und dann hier nachgerechnet. Und für mich ist das dicht an ideal (Ideal wären natürlich keine Steuern, was aber nun ja in dieser Welt wohl nicht zu machen ist. Offensichtlich wollen die Meisten die Knute des Staates spüren.)
2012-07-06
Ist da irgendetwas im Busch
Was mir entgangen sein könnte/sollte? Ich schrieb ja gestern über die BNN die sich plötzlich anders äußerte. Und heute lese ich von wieder einem anderen Kommentator (Herr Ferber) etwas wie eine kritische Bemerkung über die EZB und deren Zinssenkung. Er bekam es auch fast richtig hin mit den Aufgaben der EZB. Im Gegensatz zu Bundesbank ist die EZB NUR der Geldwertstabilität verpflichtet.
Er meinte auch die billigen Zinsen würden doch zu weiteren Schuldenaufnahmen "animieren". Ja aber hallo, warum schreiben die das jetzt und nicht schon vor 2 Jahren? Er stellt auch fest die Deutschen konsumieren extrem. Was ja nur heißt, sparen muß abnehmen...
Dazu der öffentliche Aufruf von Wirtschaftswissenschaftlern die die EU Beschlüsse kritisieren.
Also wie kommt es, daß diese Dinge jetzt in so kurzer Zeit hochkommen? Am Dienstag wird man ja auch noch mehr wiessen wie das Bundesverfassungsgericht über den ESM urteilt. Sollte da schon etwas durchsickern?
Gibt es irgendwo Abstandsucher? Ich habe das Gefühl was ich im Header ausdrückte. Es ist als ob irgendetwas im "Busch" ist....
Er meinte auch die billigen Zinsen würden doch zu weiteren Schuldenaufnahmen "animieren". Ja aber hallo, warum schreiben die das jetzt und nicht schon vor 2 Jahren? Er stellt auch fest die Deutschen konsumieren extrem. Was ja nur heißt, sparen muß abnehmen...
Dazu der öffentliche Aufruf von Wirtschaftswissenschaftlern die die EU Beschlüsse kritisieren.
Also wie kommt es, daß diese Dinge jetzt in so kurzer Zeit hochkommen? Am Dienstag wird man ja auch noch mehr wiessen wie das Bundesverfassungsgericht über den ESM urteilt. Sollte da schon etwas durchsickern?
Gibt es irgendwo Abstandsucher? Ich habe das Gefühl was ich im Header ausdrückte. Es ist als ob irgendetwas im "Busch" ist....
2012-07-05
Hinweise gesucht
liebe Leser, mich wurmt es eigentlich schon jahrelang. Die Verschuldung von Staaten wird im Verhältnis zum BIP angegeben. Es kann dafür nur eine Erklärung geben, das BIP ist natürlich "riesig" und da fallen ein paar Milliarden nicht auf. Aber das BIP stand nie und wird niemals den Staaten völlig zur Verfügung stehen. Also ist das eigentlich nur ein weitere abgrundtiefer Betrug.
Ich habe mal so grob die Zahlen gesucht (teilweise auch nur irgendwo mal gelesen)
Deutschland Haushalt um 300 Mrd BIP so um die 2,5 Billionen neue Schulden irgendwo um 15 Mrd.
Das sind rund 5% vom Haushalt aber "nur" 0,6% vom BIP
Frankreich Loch sind 40 Mrd, Haushalt wahrscheinlich unter 300 Mrd. BIP um die 2 Billionen (Daten können falsch sein)
Also Defizit Haushalt 13,3% zum BIP "nur" 2 % vom BIP.
Ich meine es ist offensichtlich warum die Neuverschuldung einfach meist nur für sich alleine steht.
Ich suche nun nach Seiten wo ich die Haushalte der Staaten auf einen Blick sehen kann, das möchte ich dann festhalten und wer möchte kann dann dort die nackten Zahlen "nachschlagen". Also wenn da jemand von Ihnen weiß wo man fündig werden könnte, wäre es nett mir das mitzuteilen.
Danke
Friedrich
Ich habe mal so grob die Zahlen gesucht (teilweise auch nur irgendwo mal gelesen)
Deutschland Haushalt um 300 Mrd BIP so um die 2,5 Billionen neue Schulden irgendwo um 15 Mrd.
Das sind rund 5% vom Haushalt aber "nur" 0,6% vom BIP
Frankreich Loch sind 40 Mrd, Haushalt wahrscheinlich unter 300 Mrd. BIP um die 2 Billionen (Daten können falsch sein)
Also Defizit Haushalt 13,3% zum BIP "nur" 2 % vom BIP.
Ich meine es ist offensichtlich warum die Neuverschuldung einfach meist nur für sich alleine steht.
Ich suche nun nach Seiten wo ich die Haushalte der Staaten auf einen Blick sehen kann, das möchte ich dann festhalten und wer möchte kann dann dort die nackten Zahlen "nachschlagen". Also wenn da jemand von Ihnen weiß wo man fündig werden könnte, wäre es nett mir das mitzuteilen.
Danke
Friedrich
Für mich auffällig
liebe Leser, ich hatte mich ja über die Qualität der Kommentatoren in den BNN ausgelassen.
http://fdominicus.blogspot.de/2012/06/die-systempresse-verkundet.html
oder
http://fdominicus.blogspot.de/2012/04/das-habe-ich-heute-auf-der-freien-welt.html
Dabei ist die BNN und deren Kommentatoren ganz schlecht weggekommen.
Heute hat sich eine andere Kommentatorin zu Frankreich geäußert und dort konnte man zumindest erkennen, diese Frau hatte zumindest etwas Ahnung. Sie diagnostizierte zumindest, Frankreich hat mit den 40 Mrd ein Problem (Sie erinnern sich das müssen mehr als 13,3% Defizit im Haushalt ausmachen oder anders herum Frankreich muß für jeden Euro den es ausgibt 13,3 ¢ neue Schulden machen.
Aber das war es dann leider auch die Kommentatorin nannte die französischen Aktionen flau (und in der Tat es soll durch Steuererhöhungen gespart werden) . Warum Sie dann nicht schreiben konnte, Frankreich möchte wie immer den "leichten" oder "bekannten" Weg gehen, Zwangseinnahmen rauf und "gespart" ist.
Gegen die unsäglichen anderen Kommentatoren war das dennoch geradezu revolutionär. Wir sind wirklich schon sehr weit unten....
http://fdominicus.blogspot.de/2012/06/die-systempresse-verkundet.html
oder
http://fdominicus.blogspot.de/2012/04/das-habe-ich-heute-auf-der-freien-welt.html
Dabei ist die BNN und deren Kommentatoren ganz schlecht weggekommen.
Heute hat sich eine andere Kommentatorin zu Frankreich geäußert und dort konnte man zumindest erkennen, diese Frau hatte zumindest etwas Ahnung. Sie diagnostizierte zumindest, Frankreich hat mit den 40 Mrd ein Problem (Sie erinnern sich das müssen mehr als 13,3% Defizit im Haushalt ausmachen oder anders herum Frankreich muß für jeden Euro den es ausgibt 13,3 ¢ neue Schulden machen.
Aber das war es dann leider auch die Kommentatorin nannte die französischen Aktionen flau (und in der Tat es soll durch Steuererhöhungen gespart werden) . Warum Sie dann nicht schreiben konnte, Frankreich möchte wie immer den "leichten" oder "bekannten" Weg gehen, Zwangseinnahmen rauf und "gespart" ist.
Gegen die unsäglichen anderen Kommentatoren war das dennoch geradezu revolutionär. Wir sind wirklich schon sehr weit unten....
2012-07-04
Vorschlag
Liebe Mitleser und liebe Mitleidende,
ich möchte ihnen kollegial ein Lied vorschlagen.
Ich mache einfach mal den Vorsänger und Sie stimmen in den Refrain mit ein. Der ist einfach und lautet:
Wer bezahlt das ? Ich muß.
Also 1,2,3,4
Die Bad Bank der HRE verschlingt mal eben wieder 9,97 Mrd.
Refrain (Wer bezahlt das? Ich muß)
Der Berliner Flughafen, Gebaut von der Stadt und dem Land Berlin sollte im Juni eröffnet werden. Der Termin wurde um sagenhafter 9 Monate nach hinten verlänger und es muß mit Mehrkosten von mehr als 1 Milliarde gerechnet werden.
Refrain....
Und weil es so schön ist. Es werden aus dem Verfassungsschutz einige Führende in den "einstweiligen" Ruhestand versetzt und auch hier
Refrain.
Ich danke Ihnen, finden Sie nicht auch mit einem "fröhlichen" Lied sieht der Tag gleich "besser" aus.
Diesmal nicht im Lied enthalten aber für unsere französischen Leser schon.
Steuererhöhungen in Frankreich, Steuer"schlupflöcher" die "gestopft" werden sollen und aufgrund der Sachlage dürfen die Sozialisten ruhig Ihre Versprechungen kippen. Dafür von unseren französischen Freunden ein:
Refrain.
Sie stehen mit dem Refrain nicht alleine dar. Die Betrugsmaschine und Betrügereien erreichen täglich neuen Gemeinstheiten.....
ich möchte ihnen kollegial ein Lied vorschlagen.
Ich mache einfach mal den Vorsänger und Sie stimmen in den Refrain mit ein. Der ist einfach und lautet:
Wer bezahlt das ? Ich muß.
Also 1,2,3,4
Die Bad Bank der HRE verschlingt mal eben wieder 9,97 Mrd.
Refrain (Wer bezahlt das? Ich muß)
Der Berliner Flughafen, Gebaut von der Stadt und dem Land Berlin sollte im Juni eröffnet werden. Der Termin wurde um sagenhafter 9 Monate nach hinten verlänger und es muß mit Mehrkosten von mehr als 1 Milliarde gerechnet werden.
Refrain....
Und weil es so schön ist. Es werden aus dem Verfassungsschutz einige Führende in den "einstweiligen" Ruhestand versetzt und auch hier
Refrain.
Ich danke Ihnen, finden Sie nicht auch mit einem "fröhlichen" Lied sieht der Tag gleich "besser" aus.
Diesmal nicht im Lied enthalten aber für unsere französischen Leser schon.
Steuererhöhungen in Frankreich, Steuer"schlupflöcher" die "gestopft" werden sollen und aufgrund der Sachlage dürfen die Sozialisten ruhig Ihre Versprechungen kippen. Dafür von unseren französischen Freunden ein:
Refrain.
Sie stehen mit dem Refrain nicht alleine dar. Die Betrugsmaschine und Betrügereien erreichen täglich neuen Gemeinstheiten.....
2012-07-03
Hollande bekommt seine ersten Lektionen
die eigentlich auch die einzig lohnenswerte und notwendige ist.
Geld ist knapp und Kredit endlich. Darum muß ein Mensch eben Wirtschaften. Das ist die erste Lektion die ein Österreicher "verinnerlicht" ;-)
Holland hat wie immer etwas versprochen, was sich mit endlichem Geld nicht bewerkstelligen lässt. Da ich leider keine aktuellen Zahlen fand gehe ich einfach mal von rund 300 Mrd aus. Das fehlen 40 Mrd oder anders herum eine Lücke von ca 13,33 %.
Ich schlage vor, Sie versuchen mal ein paar Jahrzehnte mit einer derartigen Finanzlücke über die Runden zu kommen.
Somit kann man nur sagen Realität : Hollande 1:0. Selbst der Euro in dieser schlechten Form als Papierzwangszahlungsmittel, macht es offenkundig. Wieviel deutlicher würde es mit einem Geld als Wert. Da Hollande Sozialist mit einem Herz für große Firmen ist, wird seine Lösung ebenfalls vorhersagbar sein. Er wird irgendwo bei den normalen Bürgern "sparen" (im politischen Sinn). Es werden irgendwie die Steuern und/oder Abgaben erhöht.
Wer will kann schon wissen. Frankreichs Autoindustrie produziert inzwischen auf Halde und mit ziemlicher Sicherheit wird Frankreich so zwischen 1- 3% weniger an BSP erzeugen. Was ja nur heißt es werden mehr Franzosen ohne Arbeit sein, was wiederum die Ausgaben nach "unten" begrenzt. Denn schließlich "leisten" sich Staaten gerne Arbeitslose.
Somit folgt für Herrn Hollande gleich "Lektion 2". Sozialisten können nicht rechnen.
Geld ist knapp und Kredit endlich. Darum muß ein Mensch eben Wirtschaften. Das ist die erste Lektion die ein Österreicher "verinnerlicht" ;-)
Holland hat wie immer etwas versprochen, was sich mit endlichem Geld nicht bewerkstelligen lässt. Da ich leider keine aktuellen Zahlen fand gehe ich einfach mal von rund 300 Mrd aus. Das fehlen 40 Mrd oder anders herum eine Lücke von ca 13,33 %.
Ich schlage vor, Sie versuchen mal ein paar Jahrzehnte mit einer derartigen Finanzlücke über die Runden zu kommen.
Somit kann man nur sagen Realität : Hollande 1:0. Selbst der Euro in dieser schlechten Form als Papierzwangszahlungsmittel, macht es offenkundig. Wieviel deutlicher würde es mit einem Geld als Wert. Da Hollande Sozialist mit einem Herz für große Firmen ist, wird seine Lösung ebenfalls vorhersagbar sein. Er wird irgendwo bei den normalen Bürgern "sparen" (im politischen Sinn). Es werden irgendwie die Steuern und/oder Abgaben erhöht.
Wer will kann schon wissen. Frankreichs Autoindustrie produziert inzwischen auf Halde und mit ziemlicher Sicherheit wird Frankreich so zwischen 1- 3% weniger an BSP erzeugen. Was ja nur heißt es werden mehr Franzosen ohne Arbeit sein, was wiederum die Ausgaben nach "unten" begrenzt. Denn schließlich "leisten" sich Staaten gerne Arbeitslose.
Somit folgt für Herrn Hollande gleich "Lektion 2". Sozialisten können nicht rechnen.
2012-07-02
In eigener Sache
liebe Leser, vielleicht wundern Sie sich: Wo ist nab->yab geblieben? Nun es heißt anders. Dazu schreibe ich Ihnen eine kleine Geschichte. Angefangen hatte es in einem Wiki auf dem Server meiner Firma. Dort habe ich völlig unregelmäßig meine Meinung zur Politik geäußert.
Dann kam das Jahr der Banken-Failouts. Ich kam dann auf die Wortspielerei: not a blog -> yet another blog. Das war hauptsächlich meinem Beruf geschuldet wo derartige Sachen "verzapft" wurden/werden (Beispiel yacc = yet another compiler compiler)
Ich habe mich immer hauptsächlich mit Banken, Staaten, Geld etc beschäftigt und wer dieses Blog nur oberflächlich überfliegt, weiß auch es reicht von ernst bis sarkastisch. Das ist ein Ausdruck meiner "Laune" die mich bei den Aktionen von "Politikern" ich bevorzuge den Namen Delebets so erfasst. Ich möchte fluchen, finde das aber einfach unangebracht. Also hilft nur Ironie bis Sarkasmus bis zum Extrem schwarzem Humor.
Über die Jahre wo ich dieses Blog führe, ist mir immer klarer geworden. Das wirkliche Problem ist unser ISI-System (Ich-schulde-Ihnen in Anlehnung an IOU I owe you.) Nun es gibt viele gute, sehr gute, sogar exzellente Blogs über Wirtschaft. Auch dort kommt die Geschichte mit dem Geld als Wert vs. Geld als Schuld immer wieder hoch. Es wird aber nicht wirklich in's Zentrum gestellt.
Das ist falsch. Darum habe ich beschlossen mich auf Politik aus "Geld-als-Wert" Sicht zu konzentrieren. Man braucht nur in der Historie von Finanzkrisen und Staatspleiten ein Blick auf das Geld werfen und man kann sehen. In nahezu jedem Fall spielt die Qualitätsverschlechterung des Geldes eine Rolle. Diese Verschlechterung wird der Überschuldung geschuldet.
Es gibt m.E. wenige Bücher die das besser beschreiben als "This time is different". Dort gibt es eine Geschichte von Überheblichkeit und Ende des Wirtschaftszyklus. Was man getrost als Gegenindikator verwenden kann. Ist davon die Rede, steht ein Crash vor der Tür.
Der Titel ist auch eine Hommage an dieses Buch und/aber auch an alte Screwball Komödien. (von denen ich ein dicker Fan bin). In der Main-stream VWL wird Geld ebenfalls wenig beachtet, rückt dann über da Ausfallen von Nachfrage wieder ins Zentrum. Geld wird dort immer als Mittel der Stimulation aufgefasst und Stimulation heißt man muß einfach nur mehr verbrauchen und alles wird gut.
Somit kommen wir zu einem letzten Dogma. Nämlich dem Geld horten. Und auch das ist der perfekte Contraindikator. Lesen Sie von der Schädlichkeit des "Hortens" (oder auch in anderer Form der Verurteilung von Leerverkäufen) dann wissen Sie genau ein. Die Delebets sind in Schwierigkeiten. Die Ideen werden dann richtig absurd, Schwundgeld, Nachfragelücke kompensieren, kaputtsparen etc )
Sprache kann verschleiern oder aufklären. Machen Sie sich den Spaß und schicken meine Blog-Einträge durch den bla bla Meter. Sie werden immer erstaunlich niedrige Werte finden. Machen Sie das gleiche für Berichte über die Wirtschaft der Systempresse und/oder der meisten Politiker und/oder der meisten VWL Akademiker und Sie werden sehen. Der Bla-bla Meter ist durchaus hoch. Man kann auch sagen: Die Schlangenölverkäufer werden klar demaskiert. Bitte machen Sie das speziell für diejenigen die immer noch meinen man muß noch mehr Geld "verbrennen" oder eine ganz üble Brut die "Anstoßer"....
Warum schreibe ich diesen Blog? Nun er dient mir zum Dampf-ablassen und wenn Sie Ihn unterhaltsam finden, finde ich das erfreulich. Er dient aber auch dazu auf Missstände hinzuweisen. Sie werden hier wohl nie etwas finden was auf "mehr" Gesetze schließen lässt. Sie können sich sicher sein. Es wird weniger gefordert. Weniger Einmischung weniger Manipulation es gibt nur einen durchgehenden Ruf nach mehr. "Mehr Freiheit", diese wird je weiter die Krise fortschreitet immer mehr eingeschränkt. Man kann durchaus sehen die Diktatoren sind auf dem Vormarsch und Dikatoren können niemals "richtig" sein, da Sie immer eine nahezu Elimination der Freiheit wollen. "Berühmte" Beispiele von heute: Chavez, Müller (Argentinien), ESM.
Dann kam das Jahr der Banken-Failouts. Ich kam dann auf die Wortspielerei: not a blog -> yet another blog. Das war hauptsächlich meinem Beruf geschuldet wo derartige Sachen "verzapft" wurden/werden (Beispiel yacc = yet another compiler compiler)
Ich habe mich immer hauptsächlich mit Banken, Staaten, Geld etc beschäftigt und wer dieses Blog nur oberflächlich überfliegt, weiß auch es reicht von ernst bis sarkastisch. Das ist ein Ausdruck meiner "Laune" die mich bei den Aktionen von "Politikern" ich bevorzuge den Namen Delebets so erfasst. Ich möchte fluchen, finde das aber einfach unangebracht. Also hilft nur Ironie bis Sarkasmus bis zum Extrem schwarzem Humor.
Über die Jahre wo ich dieses Blog führe, ist mir immer klarer geworden. Das wirkliche Problem ist unser ISI-System (Ich-schulde-Ihnen in Anlehnung an IOU I owe you.) Nun es gibt viele gute, sehr gute, sogar exzellente Blogs über Wirtschaft. Auch dort kommt die Geschichte mit dem Geld als Wert vs. Geld als Schuld immer wieder hoch. Es wird aber nicht wirklich in's Zentrum gestellt.
Das ist falsch. Darum habe ich beschlossen mich auf Politik aus "Geld-als-Wert" Sicht zu konzentrieren. Man braucht nur in der Historie von Finanzkrisen und Staatspleiten ein Blick auf das Geld werfen und man kann sehen. In nahezu jedem Fall spielt die Qualitätsverschlechterung des Geldes eine Rolle. Diese Verschlechterung wird der Überschuldung geschuldet.
Es gibt m.E. wenige Bücher die das besser beschreiben als "This time is different". Dort gibt es eine Geschichte von Überheblichkeit und Ende des Wirtschaftszyklus. Was man getrost als Gegenindikator verwenden kann. Ist davon die Rede, steht ein Crash vor der Tür.
Der Titel ist auch eine Hommage an dieses Buch und/aber auch an alte Screwball Komödien. (von denen ich ein dicker Fan bin). In der Main-stream VWL wird Geld ebenfalls wenig beachtet, rückt dann über da Ausfallen von Nachfrage wieder ins Zentrum. Geld wird dort immer als Mittel der Stimulation aufgefasst und Stimulation heißt man muß einfach nur mehr verbrauchen und alles wird gut.
Somit kommen wir zu einem letzten Dogma. Nämlich dem Geld horten. Und auch das ist der perfekte Contraindikator. Lesen Sie von der Schädlichkeit des "Hortens" (oder auch in anderer Form der Verurteilung von Leerverkäufen) dann wissen Sie genau ein. Die Delebets sind in Schwierigkeiten. Die Ideen werden dann richtig absurd, Schwundgeld, Nachfragelücke kompensieren, kaputtsparen etc )
Sprache kann verschleiern oder aufklären. Machen Sie sich den Spaß und schicken meine Blog-Einträge durch den bla bla Meter. Sie werden immer erstaunlich niedrige Werte finden. Machen Sie das gleiche für Berichte über die Wirtschaft der Systempresse und/oder der meisten Politiker und/oder der meisten VWL Akademiker und Sie werden sehen. Der Bla-bla Meter ist durchaus hoch. Man kann auch sagen: Die Schlangenölverkäufer werden klar demaskiert. Bitte machen Sie das speziell für diejenigen die immer noch meinen man muß noch mehr Geld "verbrennen" oder eine ganz üble Brut die "Anstoßer"....
Warum schreibe ich diesen Blog? Nun er dient mir zum Dampf-ablassen und wenn Sie Ihn unterhaltsam finden, finde ich das erfreulich. Er dient aber auch dazu auf Missstände hinzuweisen. Sie werden hier wohl nie etwas finden was auf "mehr" Gesetze schließen lässt. Sie können sich sicher sein. Es wird weniger gefordert. Weniger Einmischung weniger Manipulation es gibt nur einen durchgehenden Ruf nach mehr. "Mehr Freiheit", diese wird je weiter die Krise fortschreitet immer mehr eingeschränkt. Man kann durchaus sehen die Diktatoren sind auf dem Vormarsch und Dikatoren können niemals "richtig" sein, da Sie immer eine nahezu Elimination der Freiheit wollen. "Berühmte" Beispiele von heute: Chavez, Müller (Argentinien), ESM.
Abonnieren
Posts (Atom)